от: Shaban
Пробовал сигмовскую арт пятидесятку на сони, мне линза показалась тормознутой
На соне А900 работала хорошо, пришлось с док-станцией повозиться, но до конца победить смогли только в сервисе сигмы. Но то был фазовый АФ
от: Shaban
Пробовал сигмовскую арт пятидесятку на сони, мне линза показалась тормознутой
от: pschel
дык все для людей
от: isi
На а7р2 и старше все нормально работает, стабильно и быстро, при том что я не смотрел стекла на саму сони у меня только на кенон через переходники.
от:Shaban
А чем они отличаются от тех, что раньше были? - имхо, те же яйца, только в профиль. Пробовал сигмовскую арт пятидесятку на сони, мне линза показалась тормознутой, картинка как с "мылницы", а само стекло слишком большим - отказался от покупки.Подробнее
от: Shaban
Примеры это хорошо, но личный опыт лучше - у меня такой, у кого-то может быть другой, на мой взгляд картинка с этого стекла скучная, а результат непредсказуем при уличных съемках.
от: Shaban
Как-то не ожидаешь от стекла за штуку баксов, чтобы оно снимало с такими промахами (и довольно частыми)
от:Shaban
Это был фотофорум летом в Москве и там можно было взять стекло на попробовать походить, так что нечего юстировать, на мой взгляд эта сигма проигрывает Цейсу 55мм 1.8, хотя он тоже скучноват, зато не лажает так откровенно.Подробнее
от: Shaban
хотя он тоже скучноват
от: Shaban
цейсовские линзы очень красиво рисуют, но, заразы, без автофокуса :((
от: Shaban
Как-то не ожидаешь от стекла за штуку баксов, чтобы оно снимало с такими промахами
от: Shaban
Отчего же - пленочные цейсовские линзы очень красиво рисуют