Цены для L-mount (скорее всего самые низкие)
Японская компания Sigma обновила «дорожную карту» объективов для системы L-mount. В перечень вошли 11 объективов серии «ART» с фиксированным фокусным расстоянием.
1) 14mm F1.8 DG HSM | Art ($1,599.00)
2) 20mm F1.4 DG HSM | Art ($899.00)
3) 24mm F1.4 DG HSM | Art ($849.00)
4) 28mm F1.4 DG HSM | Art ($1,399.00)
5) 35mm F1.4 DG HSM | Art ($899.00)
6) 40mm F1.4 DG HSM | Art ($1,399.00)
7) 50mm F1.4 DG HSM | Art ($949.00)
8 ) 70mm F2.8 DG Macro | Art ($569.00)
9) 85mm F1.4 DG HSM | Art ($1,199.00)
10) 105mm F1.4 DG HSM | Art ($1,599.00)
11) 135mm F1.8 DG HSM | Art ($1,399.00)
Panasonic Lumix S1/S1R
Всего 4197 сообщ.
|
Показаны 1561 - 1580
Re[gene4000]:
Re[Shaban]:
С 55 наверное, он у меня и на первой А7 неплохо работал, но сигму я на нее не поставил бы, реально приличный АФ на сони пошел с А7р2.
Re[Shaban]:
от: Shaban
Sony a 7r. Я же говорю, что с цейсом 55 мм на этой тушке не было таких проблем от слова совсем.
Sony a 7r. - это одна из первых БЗК от Сони с практически мануальным АФ.
На а7РМ2 Сигма 50/1,4 АРТ и Цейс 55/1,8 по АФ в условиях подвала О.Т. ведут себя примерно одинаково.
В хороших условиях - тоже примерно одинаково.
Так, СТОП!!! Мы что обсуждаем - продукцию Сигмы, твои кривые руки или таки Panasonic Lumix S1/S1R?!!!
Re[isi]:
от: isi
С 55 наверное, он у меня и на первой А7 неплохо работал, но сигму я на нее не поставил бы, реально приличный АФ на сони пошел с А7р2.
Воот!!!
Re[isi]:
от: isi
С 55 наверное, он у меня и на первой А7 неплохо работал, но сигму я на нее не поставил бы, реально приличный АФ на сони пошел с А7р2.
Ага, прямо так Сигма и писала в аннотации к этому объективу - "Только не для первых сонь!" ))))))
Re[Свободы сеятель пустынный]:
от:Свободы сеятель пустынный
Sony a 7r. - это одна из первых БЗК от Сони с практически мануальным АФ.
На а7РМ2 Сигма 50/1,4 АРТ и Цейс 55/1,8 по АФ в условиях подвала О.Т. ведут себя примерно одинаково.
В хороших условиях - тоже примерно одинаково.
Так, СТОП!!! Мы что обсуждаем - продукцию Сигмы, твои кривые руки или таки Panasonic Lumix S1/S1R?!!!Подробнее
Мы уже на "ты?"?! :D
Позвольте милейший, а какое отношение промахи автофокуса на АФ стекле сигмы в солнечный день имеют к рукам?
ЗЫ. Мы тут обсуждаем в том числе и новые (старые) стекла сигмы к сабжу, а именно 50мм сигмовскую.
Re[Shaban]:
от: Shaban
Ага, прямо так Сигма и писала в аннотации к этому объективу - "Только не для первых сонь!" ))))))
А сигме то вообще пофиг, есть совместимость а далее не её проблемы) На первых А7 и родные стекла работали через пень колоду… Более того я бы и А7м2 использовать не стал.
Еще раз повторю адекватный АФ на сони начался с А7р2, нормальный только с последним поколением. Пенять на сигму из за недостатков тушек можно, но выглядит глупо.
Re[gene4000]:
По видео параметры S1 (отсюда https://www.youtube.com/watch?v=7BdEy-wo_tI&t=650s)
Re[gene4000]:
Первые реальные фото объективов Sigma L-mount и нового адаптера MC-21
https://www.l-rumors.com/first-real-world-images-of-the-new-sigma-l-mount-lenses-and-mc-21-adapter/
https://www.l-rumors.com/first-real-world-images-of-the-new-sigma-l-mount-lenses-and-mc-21-adapter/
Re[gene4000]:
del
Re[usercru]:
от: usercru
На сколько хуже стёкла и в чём это заметно будет выражаться - Sigma vs Lumix vs Leica?
Во всем, начиная с того, что у лейки как раз "стекла", а у сигмы - полимерные соединения, именуемые в народе - пластик.
Re[gene4000]:
https://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-s1r/panasonic-s1rGALLERY.HTM
- Как-бы мне это теперь развидить...
S1 всё-таки поприличней выглядит: https://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-s1/panasonic-s1GALLERY.HTM
- Как-бы мне это теперь развидить...
S1 всё-таки поприличней выглядит: https://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-s1/panasonic-s1GALLERY.HTM
Re[www user]:
от:www user
https://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-s1r/panasonic-s1rGALLERY.HTM
- Как-бы мне это теперь развидить...
S1 всё-таки поприличней выглядит: https://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-s1/panasonic-s1GALLERY.HTMПодробнее
Ну по матрице ФФ 24 мп оптимальная величина. Где-то видел интервью кого-то и лейки. Он прямо говорил, что они уперлись в предел. Можно хоть 100 мп поставить, вопрос цены, но картинка проиграет в целом.
Re[Superenot]:
del
Re[Superenot]:
от: Superenot
Во всем, начиная с того, что у лейки как раз "стекла", а у сигмы - полимерные соединения, именуемые в народе - пластик.
Какое смелое утверждение однако. :)
Re[www user]:
от: www user
https://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-s1r/panasonic-s1rGALLERY.HTM
- Как-бы мне это теперь развидить...
А что конкретно напугало ?
Re[viv]:
от: viv
Какое смелое утверждение однако. :)
Я не говорю, что это плохо. Просто когда берут какую-нибудь сигму арт и начинают ее сравнивать с суммилюксом, меня это удивляет. Еще больше удивляет, когда говорят "не вижу разницы".
Re[Superenot]:
от: Superenot
Я не говорю, что это плохо. Просто когда берут какую-нибудь сигму арт и начинают ее сравнивать с суммилюксом, меня это удивляет.
С люксом на СЛ она вполне сравнима, даже по цвету… за свои деньги сигы отличные линзы, спасибо Лейке.
Re[Superenot]:
от: Superenot
а у сигмы - полимерные соединения, именуемые в народе - пластик.
Пруфы есть?
Re[mavani]:
Какие пруфы!? Всё дело в букавах на линзе.
