Panasonic Lumix S1/S1R

Всего 4197 сообщ. | Показаны 1281 - 1300
Re[my-ilich]:
на 25600 очень хорошо. зная функционал панасоников камера должна быть экстра класса.
Re[Superenot]:
Цитата:
от: Superenot
Согласен, что все субъективно.

О том и речь, объективно уже любой современной тушки хватит для работы. Остальное на вкус и цвет.
Цитата:
от: Superenot
По техарту не смогу спорить, смотрел только видео, не быстро.

По видео судить сложно, зависит и от тушки и то прошивки. Но вряд ли мы увидим что-то похожее на Панасонике учитывая закрытость системы.
Re[kdv888]:
Цитата:
от: kdv888

- цвет очень красивый и практически резиновый для постобработки


Это на основании превьюхи из РАВА такие выводы?
Re[Gerass]:
По поводу аф вчера обновили прошивку))))) комментарий

Это видео было снято на S1 с последней 0,6 FW, которую я только что получил. Сравнивая его с прошивкой 0,5, которую большинство обозревателей использовали для первоначального предварительного просмотра / просмотра, прошивка 0,6, кажется, имеет гораздо более стабильную и надежную производительность непрерывной автофокусировки. Большинство проблем, которые я заметил ранее с 0.5, больше не были замечены в этой новой прошивке. Так что, хотя скорость автофокуса определенно не совсем достаточна, и Panasonic все еще нужно проделать определенную работу, это хороший знак того, что производительность автофокуса улучшается с обновлениями прошивки. Насколько я понимаю, Panasonic все еще работает над системой автофокуса, так что, надеюсь, мы увидим больше улучшений, когда камера наконец появится на полках.

https://www.youtube.com/watch?v=8bX9kFaJhjA

Хорошо, что аф плавный, для видео - это гуд... Если еще чуток допилят, то в целом будет нормально... Для фото, думаю, там проблем вообще не будет...

Re[Gerass]:
Цитата:
от: Gerass
... Для фото, думаю, там проблем вообще не будет...

Надеюсь и уповаю на сей «союз трёх», не уверен что Соне и Кенан сдвинут с пьедестала, но Никана вполне могут, а по «картинке» таки будут на месте первом - верую :)
Re[Gerass]:
Цитата:
от: Gerass
По поводу аф вчера обновили прошивку)))))

Насколько знаю Панасоник и точно Лейка регулярно обновляют прошивки и часто обновления достаточно существенные, думаю с S1 будет еще не одно серьезное обновление.
Re[isi]:
Лишь бы их было поменьше, чем у виндовс.
Re:
Что-то я не пойму этих ждунов леечной картинки от панаса - купите уже лейку и будет вам счастье! ;)
Re[gene4000]:
По-моему, это должна быть отличная система для мануальных стёкол. Какая ещё есть ФФ БЗК с рабочим стабилизатором до 5 стопов и шикарным оптическим видеоискателем (>5 млн. пикселей)? Да и цвета, судя по первым примерам, мне нравятся больше, чем на Сони.
Re[Shaban]:
Цитата:
от: Shaban
Что-то я не пойму этих ждунов леечной картинки от панаса - купите уже лейку и будет вам счастье! ;)

А что плохого в ожиданиях?
Что плохого в том, что от Лумикса ждут отличного цвета, как из «коробки», так и в постобработке?
На Лейке свет клином не сошёлся, будет в S1 цвет «красивый» сие будет только радовать.
Re[Shaban]:
Цитата:
от: Shaban
Что-то я не пойму этих ждунов леечной картинки от панаса - купите уже лейку и будет вам счастье! ;)

А у нас уже есть)) Но чем больше хороших камер, тем лучше. А если серьезно, то лейка сейчас пока не предлагает матричную стабилизацию. Это единственное, что реально нужно в добавок к leica SL. И если была бы точная информация, когда же будет SL2, то многие, как мне кажется, пропустили бы выход s1R.
Re[muar]:
Цитата:

от:muar
А что плохого в ожиданиях?
Что плохого в том, что от Лумикса ждут отличного цвета, как из «коробки», так и в постобработке?
На Лейке свет клином не сошёлся, будет в S1 цвет «красивый» сие будет только радовать.

Подробнее

Ну как бы пользователи систем canon/nikon/sigma не ждут от своих аппаратов леечного цвета. Речь же идет не о красивом цвете, а именно "леечном", что то я не слышал тут о фирменном "цвете панасоника"?
Re[Superenot]:
Цитата:

от:Superenot
А у нас уже есть)) Но чем больше хороших камер, тем лучше. А если серьезно, то лейка сейчас пока не предлагает матричную стабилизацию. Это единственное, что реально нужно в добавок к leica SL. И если была бы точная информация, когда же будет SL2, то многие, как мне кажется, пропустили бы выход s1R.

Подробнее

Да вот мне тоже кажется, что настоящим любителям лейки нафиг не сдался этот панас.
ЗЫ. А зачем вам матричная стабилизация - в стеклах лейковских разве нет стабилизатора?
Re[ElixBerd]:
Цитата:

от:ElixBerd
По-моему, это должна быть отличная система для мануальных стёкол. Какая ещё есть ФФ БЗК с рабочим стабилизатором до 5 стопов и шикарным оптическим видеоискателем (>5 млн. пикселей)? Да и цвета, судя по первым примерам, мне нравятся больше, чем на Сони.

Подробнее

Не факт, на сони мануальные стекла работают не так, на панасонике неизвестно. Может они сознательно разведут клиентуру по разным углам...
Re[Shaban]:
Цитата:
от: Shaban
Да вот мне тоже кажется, что настоящим любителям лейки нафиг не сдался этот панас.

Иногда нужны выдержки до секунды с рук. Плюс на s1R фокус цеаляется интереснее, по глазам, птички, рыбки, все дела. А остальное да, можно не учитывать.
Re[Shaban]:
Цитата:
от: Shaban
....Речь же идет не о красивом цвете, а именно "леечном"

Среди простого народа бытует мнение «леечный цвет» = «красивый цвет», по тем сэмплам, что уже сейчас доступны с Лумикса, я вижу «красивый цвет».
Re[Superenot]:
Цитата:
от: Superenot
Не факт, на сони мануальные стекла работают не так, на панасонике неизвестно. Может они сознательно разведут клиентуру по разным углам...

Тоже не думаю, что они позволят цеплять мануальные дешевые стекла на их тушки.
Re[muar]:
Цитата:
от: muar
Среди простого народа бытует мнение «леечный цвет» = «красивый цвет», по тем сэмплам, что уже сейчас доступны с Лумикса, я вижу «красивый цвет».

Это среди какого народа? - на кодаках, фуджи про5, сигмах, про которых все вспоминают на тему цвета, разве были "леечные" цвета?
Re[Shaban]:
Цитата:
от: Shaban
Да вот мне тоже кажется, что настоящим любителям лейки нафиг не сдался этот панас.

Для любителей Дальномерной Лейки вполне возможно и даже наверняка.
SL считаю очень «спорной» камерой, хорошей, но таки спорной )
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.