Panasonic Lumix S1/S1R

del

Вот это я понимаю реальная моща.а.а....!! :ohmy:
Кому интересно уже и сайт/ с форумом сделали

http://l-forum.com/index.php

..

...

Цитата:

от:my-ilich

Кому интересно уже и сайт/ с форумом сделали
http://l-forum.com/index.php

Подробнее

Да давно уже сделали то...
Как и rumors –
https://www.l-rumors.com/
Еще в том году. Что действительно лейка умеет это работать с сетевой рекламой.

Цитата:

от: isi
Да давно уже сделали то...
Как и rumors –
https://www.l-rumors.com/
Еще в том году. Что действительно лейка умеет это работать с сетевой рекламой.

Очень интересный вопрос, все ли отдала лейка панасонику. Ведь по сути, что остается, леечный цвет, который люмикс никогда не мог повторить. И второй момент, использование m-линз. На сони, например, как известно, толстый фильтр над матрицей, в итоге м-линзы не работают так, как на SL, и тем более на дальномерках. Опыты с никоновским Z7, которые можно найти в достаточном количестве в сети, дают еще более плачевные результаты. И вот вопрос, как с этим будет на s1R. Для меня, например, это один из основных аспектов к покупке.
Ну и эргономика конечно еще за лейкой всегда была, но это так и останется, уже очевидно, учитывая количество кнопок на новинке.

Цитата:

от: Superenot
Очень интересный вопрос, все ли отдала лейка панасонику. Ведь по сути, что остается, леечный цвет, который люмикс никогда не мог повторить.

А что такое леечный цвет в тушках последних поколений? Матрицы производства TowerJazz – 50% акций которой принадлежат Панасонику и софт, который как давно уже известно пишет для Лейки Панасоник… Возможно есть какие-то патенты у лейки но в целом преемственность видна.
Цитата:

от: Superenot
И второй момент, использование m-линз. На сони, например, как известно, толстый фильтр над матрицей, в итоге м-линзы не работают так, как на SL, и тем более на дальномерках.

А насчет фильтров ту да все сложнее не думаю, что Панасоник будет с этим заморачиваться, но вполне возможно, что будет не хуже чем на SL, которую особо под М линзы не допиливали, они работают но не идеально на сони a7r3 уже не хуже.
Собственно я уже морально готов, что для экзотики и мануалов, с использованием АФ, у меня будет только сони.
Цитата:

от: Superenot
Ну и эргономика конечно еще за лейкой всегда была, но это так и останется, уже очевидно, учитывая количество кнопок на новинке.

А эргономика и удобное меню останется только на Лейки это уже видно, увы но остальные тушки выходят плюс минус одинаковыми.

*KAI* выложил равы:
https://yadi.sk/d/iADxFQ6MaH-XWQ
https://yadi.sk/d/WSBTHgDUJSBxAQ
https://yadi.sk/d/rESx8HrxTrocEw
https://yadi.sk/d/InXoVrZAHAQCPA

Мне очень понравились:
- наконец-то панасоник победил скинтон
- цвет очень красивый и практически резиновый для постобработки
- объём хороший

Отличная камера! Наверное даже лучше Z7.

Цитата:

от:kdv888
*KAI* выложил равы:
https://yadi.sk/d/iADxFQ6MaH-XWQ
https://yadi.sk/d/WSBTHgDUJSBxAQ

Мне очень понравились:
- наконец-то панасоник победил скинтон
- цвет очень красивый и практически резиновый для постобработки
- объём хороший

Отличная камера! Наверное даже лучше Z7.

Подробнее

а в какой программе вы открыли исходники?

Цитата:

от: isi
А что такое леечный цвет в тушках последних поколений?

Не лукавь. Хотя в угоду видео и высоким исо он послабей, чем на прежних матрицах кодака, однако леечная порода цвета узнаваема, благодаря качественным красителям для CFA и фирменному цветоделению.

полноценно пока нечем открыть. а вытащить превью можно

нашёл камерные жипеги https://yadi.sk/d/-sXlcqUThSzqHw
с разными объективами Лейка 24-90 и Панас 24-105

https://www.dpreview.com/sample-galleries/0692664592

https://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-s1r/panasonic-s1rGALLERY.HTM

https://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-s1/panasonic-s1GALLERY.HTM

пока все картинки из камер с бета-прошивкой

Я вижу результат и по принадлежности производителя матриц я не знаю, но даже если этим владеет панасоник, то воспользоваться он пока-что этим не смог. Я имею ввиду уже выпускаемые камеры. По поводу а7R3, то не соглашусь. Я уже вычислил период - 3 месяца. Это средний срок владения a7... тех, у кого была лейка. Потом в продажу. Хотя если снимать в студии, то выбор сони мне понятен. Автофокусный адаптер конечно же штука интересная, но общий результат все же иной. По поводу SL и мануалов - тут значительно лучше. Но не только в картинке дело, а еще и в количестве моментов. Я дочь снимал на м9 с ноктилюксом, так столько моментов пропущено было, а с SL, фокус-пикингом проблем значительно меньше и фотографий в динамике значительно прибавилось. Причем, интуиция по фокусу работает на порядок быстрее техарта про. Например, вчера снимал дочь, катящуюся с пластиковой горки. Sl + noct. Выцеливал заранее, примерно понимая, где будет ее лицо. Ну в итоге, все же попал, при 0,95. Ну как с этим сможет помочь автофокусный адаптер? Он только для статики, в основном. А тут и с дальномером сложностей никаких, даже интереснее. Ну, к тому же, субъективный фактор, мне тут амбассадор сони дал возможность посмотреть и камеру и вспышки, какими он пользуется, вроде мастеркласса. У меня какое-то чувство было, что я держу что-то, предназначенное для женской руки. С батарейной ручкой, наверное, будет иначе. Но вот как есть, удовольствия мало. Хотя моментальный фокус по глазу, стаб..это все безусловно здорово.

Цитата:

от: OlAf
Не лукавь. Хотя в угоду видео и высоким исо он послабей, чем на прежних матрицах кодака, однако леечная порода цвета узнаваема, благодаря качественным красителям для CFA и фирменному цветоделению.

Вот сейчас у нас и будет возможность проверить насколько значимы в современных камерах лейки фильтры и обвязка, и сколько в тушках лейки остались от самой лейки, до этого у нас такой возможности не было. Самому интересно посмотреть на картинку с Панасоника с нормальными профилями.

OK, приноси парные равы - заценим.

Цитата:

от: Superenot
Я вижу результат и по принадлежности производителя матриц я не знаю, но даже если этим владеет панасоник, то воспользоваться он пока-что этим не смог. Я имею ввиду уже выпускаемые камеры.

Так пока сравнить не с чем на m4/3 стоят датчики других производителей, собственно как на APS-C Leica CL/TL также другие матрицы вроде от сони.
Цитата:

от: Superenot
По поводу а7R3, то не соглашусь. Я уже вычислил период - 3 месяца.

Использую уже 3 года с оптикой Лейки, до этого а7R2 и знаю еще 2х человек.
Цитата:

от: Superenot
Ну как с этим сможет помочь автофокусный адаптер?

С техартом на а7R3 М оптика уже мало отличим по скорости от старых зеркальных АФ объективов. Спорт я конечно снимать не стану но модель в двигающуюся в среднем темпе по глазам поймает без проблем. А с noct на полностью открытой если объект в движении я снимать не возьмусь в любом случае шанс попасть всегда не велик.
Цитата:

от: Superenot
У меня какое-то чувство было, что я держу что-то, предназначенное для женской руки.

Вот это вопрос субъективный видимо еще зависит от размера руки и длины пальцев, мне еще первая А7 сразу легла в руку, доработанный в последней версии корпус вообще не вызывает протестов, вот меню там организовано отвратительно, это факт.

Цитата:

от: OlAf
OK, приноси парные равы - заценим.

Как появятся фото с серийных S1/S1R плюс профиль в Лайтрум, сам буду сравнивать, пока на первых кадрах вижу сходство с ранними фото SL и м10, но делать выводы рано.

Похоже, что можно спокойно снимать видео с рук... пока очень нравится, но, видимо, роллинг-шаттер весьма приличный...


https://www.youtube.com/watch?v=0fVw_ojGwj0

Согласен, что все субъективно. Где-то видел обзор, вроде как у человека и SL из рук вываливается. Дело привычки, в любом случае, наверное.
По техарту не смогу спорить, смотрел только видео, не быстро.
Как появится, посмотрим..