Panasonic Lumix S1/S1R

Условия - почти полный мрак и пара фонариков в руках у актеров.
Картинка - шумная.
Вечером покажу, сейчас к Фликру нет доступа.

Ну плоский же снимок до ужаса, чем гордиться то?

Цитата:

от: mavani
И да: то, что вы показали в качестве примера размером с почтовую марку снимается на системную любую камеру

Если вам не нравится старые репортажи,
то я могу порыться в архивах и найти репортаж в RAW с самой первой микры панаса

Цитата:

от: igorsphoto
Господин теоретик

Взаимно

Цитата:

от:igorsphoto
в какой это сценической муркиной жо..пе Вам приходилось снимать с такими запредельными значениями экспотройки, что тут озвучили? У меня как-то не случалось, да и вряд ли случится. Чтобы не лезть в экзифы, удивлю сразу. Картинки сделаны на ИСО800

Подробнее

Обоим
https://www.flickr.com/photos/malvidofotografia/28742192914/in/album-72157672139050755/
Улица, и света несколько грузовиков

Хорошо, но смею предположить, либо главреж большой оригинал, либо театру за неуплату свет отключили.
Вот картинка из сельской церкви. Ночная служба. Свет от свечи. Никаких РОУ и шомодавов я не пользую.

ИСО4000


там же тогда же, но ИСО640

Цитата:

от: igorsphoto
Признателен за перечень. Учту. ;)
Ну а я как бы не на вскидку показал категоричному товарищу какое ИСО используется при сценическом свете

Это когда грим под софитами плывет? :o

Цитата:

от: igorsphoto
Вот картинка из сельской церкви. Ночная служба. Свет от свечи. Никаких РОУ и шомодавов я не пользую.
ИСО4000

Почему пламя-не выглядит как пламя, я даже спрашивать не буду


Цитата:

от:Commander L
Пример театра подойдет? Периодически снимаю репортажи - ИСО скачет с 400 до 10000 (для моей семидесятки это уже предел по качеству) в зависимости от мощности света.
Вечером могу кинуть ссылку на Фликр.

Подробнее

Им это не нужно, У них есть "ЧУДО" стаб, только Землю остановят :) чтоб не мешало ее вращение

Цитата:

от: mavani
Чем опытнее становится фотограф, тем больше он ищет естественный свет, а не свет от лазерной пушки или LED-светильников

Хорошо естественный свет, солнце в зените, ни одного облачка....
iso50 (базовое), iso25 где?
:o

Цитата:

от: maksa

Примеры, где нужно высокое исо:
- вечерний портрет в условиях естественного освещения

Вечер, солнце уже село, освещение - натриевые лампы на столбах и цветные фонари.
M43 (Olympus E-M1), ISO 800, выдержка 1/30. Стабилизация делает своё дело. Это камера 2013 года.


Olya by Sergey Kuznetskiy, on Flickr

Я к тому, что на портретах можно модели и замереть.

P.S. Зерно добавлено в пост-процессинге.

Театры и концерты на микре без проблем от слова "вообще".
Вот такое тяжеловато снимать, и то можно.

А между тем, это не тема про достаточность-недостаточно какого-либо формата, кроме гипотетического полнокадрового панасоника.
Понимаю, что информации нет, но тогда может и не писать пока ничего?

Может ли так получится, что новая камера, благодаря наличию переходника на MFT-оптику сможет заменить топовые 20-МП камеры Olympus/Panasonic? Какое разрешение фото вас бы устроило (то есть с текущей оптикой только четверть площади большого сенсора будет задействована)?

10 Мп более чем устроило бы,

То есть около 40 МП новая камера должна быть. Как A7R III. Тогда цена будет выше, чем если 24 или 36 МП. Хотя, хз. Может и правда сделают 40. Скорее всего там сейчас ограничения по процессору - сможет ли красиво уменьшать до 4K с частотой. Или тоже кропать будут?! Даже у Sony вроде бы нет 4K со всего кадра в камерах больше 24 МП.

Цитата:

от:gene4000


Может ли так получится, что новая камера, благодаря наличию переходника на MFT-оптику сможет заменить топовые 20-МП камеры Olympus/Panasonic? Какое разрешение фото вас бы устроило (то есть с текущей оптикой только четверть площади большого сенсора будет задействована)?

Подробнее

Тот кто купит полнокадровую БЗК Панасоник, тот найдет средства и на свежую топовую модель микры с шильдиком Олимпус или Панасоник. Лепить через костыли высококлассную оптику микры на полный кадр не самый лучший вариант. Впрочем, кому-то такая возможность покажется далеко не лишней. ИМХО.

И 6 Мп устроило бы , в 23х матрица бы не уменьшалась, в квадрате тоже не резалась бы, никакого дискомфорта от габаритов ФФ, покупай в дополнение фикс ФФ нужный и радуйся жизни себе.

Еще пара слов о костылях. Все эти переходники хороши в пределах матриц одного размера, чтобы минимизировать потери при переходе от одного производителя к другому. Или на случай, когда оптика в ассортименте имеется, а самой системы уже давно нет. Как с той же 4/3. У владельцев этой оптики нет возможности пойти в магазин и купить современную камеру с таким же байонетом. В случае с микрой проблем не существует. Заходи и бери любую камеру, все что нравится твое.

В чем костыли? Остается камера в тех же размерах, с расширенными возможностями. Более дорогая естественно, ну не будет М1 топовым и все. :D

Все на свои места- меньше матрица- меньше разрешение , а не больше шумы и прочее, чего так бояться пуская слюни на ФФ. :) И никто , кроме микры такую камеру сделать не сможет, только у микры есть законченный парк отличной оптики.

Цитата:

от:А.Барабанщиков
Тот кто купит полнокадровую БЗК Панасоник, тот найдет средства и на свежую топовую модель микры с шильдиком Олимпус или Панасоник. Лепить через костыли высококлассную оптику микры на полный кадр не самый лучший вариант. Впрочем, кому-то такая возможность покажется далеко не лишней. ИМХО.

Подробнее

Если принимать панические настроения некоторых товарищей (обычно пользователей каких-нибудь зеркалок), то получается, что со старта не будет объективов. Ага, некоторые говорят, что ВООБЩЕ НЕ БУДЕТ.
Конечно, лепить очень мелкие объективы смысла вроде нет, но если в ряде ситуаций это будет лучший вариант, то почему бы не налепить?

Цитата:

от: roma7
И 6 Мп устроило бы

Ну, блин, это капец. 6 МП - очень мало. Для очень качественного FullHD-видео еще ничего, но фотография - ну для интернетов только. Хотя сейчас оно все туда идет.

Цитата:

от: gene4000
....но тогда может и не писать пока ничего?

Прикрыть можно тему, до появления вразумительной информации, а она появится еще не скоро

Цитата:

от:А.Барабанщиков
Еще пара слов о костылях. Все эти переходники хороши в пределах матриц одного размера, чтобы минимизировать потери при переходе от одного производителя к другому. Или на случай, когда оптика в ассортименте имеется, а самой системы уже давно нет. Как с той же 4/3. У владельцев этой оптики нет возможности пойти в магазин и купить современную камеру с таким же байонетом. В случае с микрой проблем не существует. Заходи и бери любую камеру, все что нравится твое.

Подробнее

Кстати, это очень мудрая мысль. Только задом наперед. Проблема не в наличии камеры под купленную оптику, проблема (возможно) в наличии оптики под камеру. Если они сразу дадут качественный аналог 20/1.7 и 14-45 - как в свое время, то может и переходник не надо. Тем более, если они упор на видео будут делать - все поставят мануальную кинооптику.