Вот интересно, это больше стрит или жанр? ))
Жанровая фотография на беззеркалки и не только…
Всего 323 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[zloykloun]:
Бременские музыканты читают СМС-ки в чьем-то телефоне.
Вот интересно, это больше стрит или жанр? ))
Вот интересно, это больше стрит или жанр? ))
Re[zloykloun]:
Re[zloykloun]:
Re[zloykloun]:
от: zloykloun
Замечательная троица, подмечено точно.
троица там не одна, там еще парочка действующих лиц имеется)))
Re[zloykloun]:
Re[_BY_SERG]:
от: _BY_SERG
троица там не одна, там еще парочка действующих лиц имеется)))
Гуляющая пара только дополняет обстановку парка. А вот троица делает кадр. Девушка держит за руки двух парней. Если бы держала одного, кадра не было. ИМХО конечно.
Re[vladdmit]:
Опять Фрейд? :)
Re[IlyaK]:
от: IlyaK
Бременские музыканты читают СМС-ки в чьем-то телефоне.
Вот интересно, это больше стрит или жанр? ))
Я всё думаю, как переименовать тему. Чтобы не было разногласий в толковании.
Re[Ygrek -(Игорь)]:
от: Ygrek -(Игорь)Это скорее всего музей, а не церковь. Человек с наушниками в церкви, это заставляет подумать. Для чего он пришел говорить с богом, но не готовым слушать. А может аудио экскурсию слушает?
Re[zloykloun]:
от: zloykloun
Гуляющая пара только дополняет обстановку парка. А вот троица делает кадр. Девушка держит за руки двух парней. Если бы держала одного, кадра не было. ИМХО конечно.
вы не видите связи между троицей и парой? Все же очевидно ;) И шлагбаум, который их разделяет - троицу и пару?
_DSC3293 copy by Serg BY, on FlickrRe[_BY_SERG]:
Так далеко моя мысль не забралась. Я сперва даже думал что шлагбаум лишний.
Re[zloykloun]:
Re[zloykloun]:
del
Re[M!zun]:
от:M!zun
Не удержался, не прошел мимо.
«Жанр" как ранее правильно было отмечено - сам по себе, очень емкий термин, почти как «шедевр» или «творчество». Исполнить этот термин в соответствующих ему кадрах, задача очень сложная но интересная. В размышлениях об этом, пролистал толковую книгу Брайана Петерсона. «В поисках кадра» от ниже приведенного кадра (о цвете) в обе стороны. Получается, что мое фотолюбительское восприятие понятия «жанр», максимально отражает этот постановочный кадр, особенно если бы он был не постановочным.
У кадра есть история. Автор со студентами снимали (фотографировали) моделей в Пуэрто - Рико. Модель после переодевания, не заметила что ткань справа зацепилась. Модель заметила подвох и одернула платье. Автор попросил сделать как было и сделал кадр. Понравилось всем, в том числе и модели.
]Подробнее
лучше бы прошли мимо...
В приличном обществе фотографировать бомжей, калек, алкашей, попрошаек и женщин, у которых задралось платье не принято.
Re[Ю.А.]:
Del
Re[M!zun]:
от: M!zun
Почему?
Вам понравится, если кто-либо сфотографирует Вашу жену или дочь с задраным платьем? Есть общепринятые правила морали, которые воспитанные люди стараются придерживаться...
Re[Ю.А.]:
от: Ю.А.
Вам понравится, если кто-либо сфотографирует Вашу жену или дочь с задраным платьем? Есть общепринятые правила морали, которые воспитанные люди стараются придерживаться...
Но данная карточка обезличена. Женщина не поставлена в неудобное положение, картинка приличная по меркам современного общества. На счет калек, бомжей и тд согласен. Так же согласен если у женщины что либо видно интимное, снято в тайне от неё и выложено - это моветон. Здесь тоже очень тонкая грань.
Re[zloykloun]:
от: zloykloun
Но данная карточка обезличена.
порнография тоже бывает обезличина, но от этого сущность ее не меняется
Re[Ю.А.]:
от: Ю.А.Но ведь совершенно невинная картинка. Брюллов "Итальянское утро" тоже запретить?
порнография тоже бывает обезличина, но от этого сущность ее не меняется
Re[zloykloun]:
от: zloykloun
Но ведь совершенно невинная картинка. Брюллов "Итальянское утро" тоже запретить?
Карл Брюлов не подглядывал... Лично я к ню отношусь положительно, к пошлости нет.