Тема закрыта

Nikon беззеркалки Полный Кадр - Оффициальный Teaser

Всего 1136 сообщ. | Показаны 941 - 960
Re[Kwadrikus Ziklopius]:
Цитата:

от:Kwadrikus Ziklopius
Ок. Ваш первый пункт по ссылке. Если мы судим по законченной картинке в Мп.
,подразумеваю вы имеете в виду 45 ужали до 24. Так?
Вам лично вопрос, при ужатии до адекватной смотрибельности, появится больше тональных переходов?!
Понимаете, кроме вашего мнения есть еще другие, не менее правильные и подкрепленные не теоритическими рассуждениями, а ссылкой с реальными примерами.

Зы. Не спорьте с человеком с большим опытом в электронике, на тему - соотношение сигнал/шум.

Чудес нет, успокойтесь. Есть только красивые слова.

Подробнее

Не до 24Мп - достаточно 2560 пх по длинной стороне - для тырнета, печати и т.д.
С людьми без карточек (у которых есть только красивые слова) лучше и не спорить - реальные примеры тут - 20Мп vs 42Мп - https://putnikva.livejournal.com/21990.html
Угадывайте.
Re[Саня Терминатор]:
Цитата:
от: Justin
А вот и Зотов подоспел.
https://youtu.be/PBVtNfXSebc

Ой, что-то трэш какой-то, давно не видел таких натянутых превью, да и сам нервный какой-то, монтаж на коленке еще усугубляет. :) Совсем не сравнить с превью D850


Цитата:
от: Саня Терминатор
Ну так я именно это и сказал. Он в итоге купит или Сони, если денег некуда девать, ли Д5600 с леганьким 24/1.8

Да что вы паритесь, как постригут капусту выпустят и средний Z-кроп с ценой около 1000уе (раз курс на цены сони взяли)

Лишь, что думаю, наделают темных блинов и предложат вам пользоваться ими, а на кроп не будет ничего
Re[Kwadrikus Ziklopius]:
Цитата:
от: Kwadrikus Ziklopius
Понимаете, меня эти все прибамбасы не волнуют, я тупой

Это точно не ко мне ...
Re[adipocerebrum]:
Цитата:
от: adipocerebrum
Ну, 24-70/4 это всё ж, надеюсь, не знаменитый объектив-днище 18-55/3.5-5.6.
Хотя бы из-за ценовой категории.

Ну топовый никоновский VR тоже не рыба, не мясо
А сони любой может сделать трэшачком, якобы по центру сони должна быть лучше, но не этот экземпляр :(
https://www.youtube.com/watch?v=aVgNVoWNc7M
Re[VaDimZH]:
Цитата:

от:VaDimZH

Немного рассмешил такой момент:

"Flocking inside the hood picture #7
For the higher-class models of the S-Line series such as the Noct,
the inside of the lens hood is felt-lined. While emphasizing a
feel of high quality, it contributes to delivering clear rendering by
preventing light reflection inside the hood."

У Canon это уже давным давно есть. :)

Подробнее

Это что?
Re[Doctor_EVIL]:
Цитата:

от:Doctor_EVIL

Ну что же, всё по стандарту. Изо всех щелей в интернет полезли иксперты и анолитики и плачут и хают и лают и недовольны камерами, всё им не так, всё им не там жмёт. И опять пустомели болтологи ложные теоретики во всей красе свою глупость проявляют.
Что провал продаж, акции падают, Никон банкротится....заводим, заводим свою пластинку из альбома "опять 25, шаблонное нытьё по кругу".
Всё плохо, иксперты эти камеры себе не купят, вот чуток бы по другому сделали, то сразу бы купили, а так нет, не купят, позор Никону, ага.

Подробнее

https://coub.com/view/15jz7z
Re[Absolutic]:
Для меня лично весь интерес закончился на маленьком буфере. Я часто снимаю вещи которые двигаются.

Когда я покупаю фотоаппарат в 2018 году, тем более плачу более $2000, я считаю что в этом фотоаппарате должен быть нормальный буфер, а на буфер который за одну-две секунды заполняется.

Фро говорит в своем обзоре: ну зато с XQD карточками, буфер быстро чиситится и можно начать новую серию. Ну это не решение проблемы. Если вы ведете птицу и у вас закончился буфер, для начала новой серий, камера должна будет снова сфокусироваться на птице посреди полета и продолжать. Ненужный процесс рефокусировки в середине серии.

Более того, когда Никон пишет 18 кадров буфер с 14битными, и 23 кадра с 12битными файлами, я не совсем верю Никону. Как показывает история, Никон в этих делах часто врет. Как например с Д850, 51 кадр можно получить в Буфере только с закрытой крышкой обьектива. Стив Перри это подробно описывает, говорит понастоящему, буфер это половина от того что Никон заявляет:

https://youtu.be/nRC6dhUF-H0?t=30m10s

С Сонькой понятно, последний год - полтора, проблема с буфером на камерах решена на всех последних моделях, начиная с А6500 и продолжая на А7Р3, А7-3, и А9. Вот Тоби например демострирует буфер (Ро плюс Джипег) на А7Р3:

https://youtu.be/RwElWLXfRWo?t=5m24s


Для меня одна карточка не так критично (я свадьбы и ответственную сьемку не снимаю, за деньги) но маленький буфер, в 2018 году, это не в какие ворота. Везде уже сделали нормальный буфер, и на Фуджи ХТ2, и на Олимпусе ЕМ1М2.... Даже на Фуджи ХТ20 уже буфер более 30 кадров....камера намного дешевле.

Для кого-то там это не так критично, например портретистов, которые до упоения будут обсуждать тут скинтоны, картинку, и шумы на ИСО25600. Но я считаю что для среднего пользователя, который иногда делает серийную сьемку, этот вопрос должен быть обдуман, так как не за $500 камеру покупаете.
Re[Absolutic]:
Это да. И не очень понятно как будет с точностью и скоростью фокусировки, особенно через переходник на больших объективах 105/1,4 и 70-200/2,8??
Re[Absolutic]:
Средний пользователь не снимает серийную съёмку, чтобы потом не разгребать кучу дублей, да и не нужно много кадров подряд, для этого видеокамеры существуют.
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
Средний пользователь не снимает серийную съёмку, чтобы потом не разгребать кучу дублей, да и не нужно много кадров подряд, для этого видеокамеры существуют.


Так эти две камеры за $2000 и $3400 с обьективами 50мм за $600 и 35мм за $850, были сделаны для 'среднего пользователя'?
Re[map]:
Цитата:
от: map
Это да. И не очень понятно как будет с точностью и скоростью фокусировки, особенно через переходник на больших объективах 105/1,4 и 70-200/2,8??


пока те кого пригласили на презентацию в Нью Йорк и Токио, об этом помалчивают. Ну....хотят конечно чтоб их на следующие презентации приглашали:) Я верю дпревью ребятам, они самый большой фотосайт в мире, и их придется приглашать хотят этого производители или нет.

Пока что Дпревью сделали маленькую зарисовку: что для Никонистов все подругому, забудеть о привычном 3D ведущем фокусе:

https://www.youtube.com/watch?v=2KMz1ZT1z98


Вот нашел, адаптер и 70-200:

https://youtu.be/DrWv6D3v95g?t=8m18s
Re[Absolutic]:
Цитата:
от: Absolutic
Так эти две камеры за $2000 и $3400 с обьективами 50мм за $600 и 35мм за $850, были сделаны для 'среднего пользователя'?

Вы удивлены?
Как и сони для среднего пользователя
Для ПРО серия в a9 тоже смешная

Цитата:
от: Absolutic
Как например с Д850, 51 кадр можно получить в Буфере только с закрытой крышкой обьектива. Стив Перри это подробно описывает, говорит понастоящему, буфер это половина от того что Никон заявляет

Как и ваша любимая сони, норм только в 7+1бит, но вы об этом почему-то помалкиваете :o

Re[HellGerhard]:
Цитата:
от: HellGerhard
Как и ваша любимая сони, норм только в 7+1бит, но вы об этом почему-то помалкиваете :o


насчет 'любимой'. У меня и Сони, и Никон, и Фудж, и Панасоник с Олимпусом. И все любимые. Только Canon нет на руках сейчас. А так есть все и все нравятся.


Но раз зашла речь о Соне А7Р3, то вы заблуждаетесь
Ответ Ричарда Батлера, главы Дпревью по поводу 'бит' на А7Р3 - смотреть

https://www.dpreview.com/forums/thread/4220179

Re[Absolutic]:
Так как хочу перейти на полный кадр, то новинки ждал, было интересно что получится. Но две причины по которым не возьму в том виде, как сейчас. Во первых всего 330 кадров с одной зарядки. Во вторых и самое главное, это маленький размер корпуса. Посмотрел видео из ссылки выше, даже человек некрупный держит камеру по сути двумя пальцами, а с моими лапами такой будет вообще невозможно нормально держать. Буду выбирать из зеркалок же, тем более положил глаз на Nikon D750, правда думаю накоплю нужную сумму только к лету.
Re[Absolutic]:
Цитата:

от:Absolutic

Но раз зашла речь о Соне А7Р3, то вы заблуждаетесь
Ответ Ричарда Батлера, главы Дпревью по поводу 'бит' на А7Р3 - смотреть

https://www.dpreview.com/forums/thread/4220179

Подробнее

Не знаю, какое это отношение имеет к огромному объему буферу
Цитата:
от: Absolutic

С Сонькой понятно, последний год - полтора, проблема с буфером на камерах решена на всех последних моделях, начиная с А6500 и продолжая на А7Р3, А7-3, и А9

Что мягко говоря не правда, все заголовочные цифры сони идут с расчета на 7+1бит "RAW"
А 2 слота карточек, на 1 общей шине у a9 и далее вообще НЕПОСТЕЖИМОЕ достижение с записью буфера на карту до 1минуты
Re[usb72]:
Цитата:
от: usb72
Во первых всего 330 кадров с одной зарядки.


Да, ходит такая цифра, но это очень странно. Выше приводил емкость батарей:

- Nikon Z7 (EN-EL15a): 13.3 Вт * ч
- Sony A7 III (NP-NP-FZ100): 16.4 Вт * ч
- Sony A7 II (NP-FW50): 7.7 Вт * ч

Т.е. не должно быть сильного разрыва между A7 III и Z7.

В ту же кассу: https://www.dpreview.com/articles/8167832602/the-nikon-z7-what-we-think-and-where-it-should-go
All that said, Barney's actual experience with the Z 7 put him at ease; over the course of a 12-hour shoot, he recorded 1500+ images and several 4K video clips before the battery warning kicked in at 10% remaining.

Т.е. хватило на 1500 снимков. Но это как снимать, конечно.

PS: D750 - хорошая машинка, взял было A7 III, сейчас подумываю, не продать ли, оставив D750.
https://club.foto.ru/forum/78/740625

Но вряд ли, если бы не дальнозоркость...
Re[maxim ge]:
Цитата:
от: maxim ge
Т.е. не должно быть сильного разрыва между A7 III и Z7.

Это еще почему?
ЭВИ другой - жрет больше
Экран другой - жрет больше
Проц более прожорливый - жрет больше
Обработчик АФ другой - жрет больше

Цитата:
от: maxim ge
Т.е. хватило на 1500 снимков. Но это как снимать, конечно

Ну это мелочь, D850 хватит и на 10 000 серийной
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Цитата:

от:Свободы сеятель пустынный
Не до 24Мп - достаточно 2560 пх по длинной стороне - для тырнета, печати и т.д.
С людьми без карточек (у которых есть только красивые слова) лучше и не спорить - реальные примеры тут - 20Мп vs 42Мп - https://putnikva.livejournal.com/21990.html
Угадывайте.

Подробнее


Ах вот где собака порылась.. Я то грешным делом подумал что вы перфекционист.
Вам современный мобильный телефон по качеству пойдет, вылизано все уже и ужато до 2560, от соньки любимой не отличите.
Запросы разные, вижу что у меня много выше. Но это действительно не ваши заботы и спорить не о чем.
Тут это... Переклинило многих что ли на тему, если без карточек, то право на слово не имешь или слово пустое становится...
Многие известные мировые критики, сами бывают и не делают ничего на определенную тему, а слово их вес огромный имеет (это я не про себя, не ерничайте). Нюхачи например в парфюме, кино критики и очень много других.
Ссылку дал. написано понятным языком еще и с примерами, нет, ты свои фото покажи...
Буду думать сегодня всю ночь над этим феноменом :) Я иногда тусуюсь на немецком форуме. Там достаточно просто сказать - все, просто сказать. И любому понятно, пургу ты несешь или истину говоришь, здесь же кардинально иначе. Хорошо что хоть справку о прививке от дифтерии не требуете :)
Мир дружба жвачка - все разные.



Re[HellGerhard]:
Цитата:
от: HellGerhard

ЭВИ другой - жрет больше
Экран другой - жрет больше
Проц более прожорливый - жрет больше
Обработчик АФ другой - жрет больше


Резонно
Re[Kwadrikus Ziklopius]:
Вы не просто "несёте пургу" - Вы бредите, перфекционист Вы наш.
"Мир дружба жвачка - все разные". :laugh:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта