Canon EOS M100 & M200

Цитата:

от:dima_nn
Похоже этот тренд связан не только с экономией. Видимо они вообще убрали стекляху на которой размещался пылетряс. Тем самым добавили света на 5% как минимум. По этому и чистка в сервисе, т.к. защиты матрицы нет вообще.
Если это действительно так, то печально!

Подробнее

даже в конторах, которые переделывают камеры под ИК съемку не удаляют это стеклышко, меняют только фильтр под ним
это отдельные стекляшки у камер
защитное стекло есть всегда на матрице, просто к нему могут не приделать ультразвуковой шейкер да и все

Цитата:

от:Pomo
Помню, на M100 эта функция точно была.

Что касается M200, то вот, что люди пишут:
The menu item for sensor cleaning you mention does not exist for the M200. I sent an email to canon customer support asking if there was some way to execute a sensor self-cleaning. They answered (very quickly I must say) that this feature is not available on the EOS M200, but if such a problem should appear, the camera can be mailed to a service center where the operation is carried out by professionals.

То есть, Canon подтвердил, что функции очистки сенсора в камере нет, ее нужно отсылать в сервисный центр по гарантии.

p.s. Проще шваброчки купить за 500 рублей и самому почистить.

Подробнее

А что тогда Canon пишет в тех. параметрах на офф сайте
---Очистка датчика изображения Встроенная система очистки EOS---

Что техподдержка ответила пользователю, то он и написал. В случае попадания пыли на матрицу ему техподдержка рекомендовала СЦ.

P.S. Если там действительно есть пылетряс, который работает в автоматическом режиме, можно попробовать несколько раз включить камеру, повернув сенсором вниз.

привет от Сигмы 56/1.4
Камжпег, стандарт, ББ- Авто WB, освещение люминисцентное магазинное.

Судя по одежке модели, ОТ? Можно поздравлять?

Цитата:

от: Tany
Судя по одежке модели, ОТ? Можно поздравлять?

1. Да.
2. Да.
:D

Цитата:

от: iTuner
...
защитное стекло есть всегда на матрице, просто к нему могут не приделать ультразвуковой шейкер да и все

Вот в этом и хочется убедиться, т.к. сделать из него ультозвуковой шейкер это всего лишь подвести к стеклу провода. Это копейки.

Думаю мы не дождемся когда Roger Cicala разберет М200 на запчасти. Что бы прояснить этот вопрос хочется попросить уважаемого Полесова сделать макросьемку этой новой матрицы.

Похоже шикарное стекло сделала сигма. Поздравляю!
Давай с огоньками и лимончиками...

Цитата:

от: Tany
Судя по одежке модели, ОТ

заинтриговали, что такое ОТ?

Цитата:

от:Полесов
привет от Сигмы 56/1.4
Камжпег, стандарт, ББ- Авто WB, освещение люминисцентное магазинное.

Подробнее

отличное стекло!
все по классике жанра, глаза в ГРИП остальное в хлам

Цитата:

от:Полесов
привет от Сигмы 56/1.4
Камжпег, стандарт, ББ- Авто WB, освещение люминисцентное магазинное.

Подробнее

Неожиданная интрига :D Я так понимаю,решили пройтись качественными фиксами по всем фокусным? Поздравляю с покупкой! Карточка хорошая,видимо неплохую матрицу положили в м200. Ждём больше фоток

По моему просто отлично!

Цитата:

от:Полесов

Подробнее

на уровне RF-50 1.2 :D
Поневоле начинаешь задумываться о покупке этой малышки с этой сигмой или родным 32мм

Цитата:

от: Doktur
на уровне RF-50 1.2 :D

только фокус на лбу, а глаза - мыло...
в чем кайф таких фото?

Почему-то мне больше удовольствия доставляет снимать этой фигнёй :D
А про мобильность и говорить нечего.

Цитата:

от: unreal
только фокус на лбу, а глаза - мыло...
в чем кайф таких фото?

фокус самонавелся по глазу вместе с очками. Наверное, в этом причина.
Кайф? Просто тестовое фото без претензий.

Цитата:

от: unreal
только фокус на лбу, а глаза - мыло...

Коллега! По моему Вы придираетесь. На мой взгляд, всё там в порядке с фокусом. Лоб тоже попал в ГРИП

Цитата:

от: Полесов
фокус самонавелся по глазу вместе с очками. Наверное, в этом причина.

попробуй несколько вариантов... со зрачками по центру очков, смотреть чуть в сторону (стандартный пантретный поворот на 45), с глазами по дужке, вид чуть снизу...

просто интересно, где как слежение по глазу себя покажет, чеп на будущее знать...
помнится в ветке EOS R писалось про отдельные ошибки на фотках с очками, может закономерность есть, тада обходить проще

пробовать, так пробовать... ))))