кэнон 4000д, ультра-бюджетная зеркалка.

И что бы как то конкурировать с беззеркалками цена должна быть не выше 200 долларов. Полный провал гарантирован- такое старьё брать за 500 никто не будет.

Цитата:

от: Регент
И что бы как то конкурировать с беззеркалками цена должна быть не выше 200 долларов. Полный провал гарантирован- такое старьё брать за 500 никто не будет.

за разжигание религиозных войн я получил елоу кард, поэтому считаю, что камера великолепна!
пруфы на сэмплы чуть выше.

маразм в чём.
человек, более - менее умеющий фотографировать, никогда такую камеру не купит, и дело даже не в пластике.
а начинающий, купив такую камеру, не сможет выжать из неё что-то более - менее годное, ибо он априори не умеет крутить эти же равы.
замкнутый круг.
но, если подобное выпускают, значит, оно кому-то надо, не так ле.

Цитата:

от: Регент

И что бы как то конкурировать с беззеркалками цена должна быть не выше 200 долларов. Полный провал гарантирован- такое старьё брать за 500 никто не будет.

Всё с точностью до наоборот, справедливая цена на БЗК - ввиду полного отсутствия вспомогательных оптических трактов и механического затвора - должна быть вдвое-втрое ниже цены на зеркалки. А высокие цены держат именно из-за того, что пользователей подкупают габариты китовых комплектов. Именно китовых, ибо как только покупается более светлая оптика, то 20мм разницы в РО роли уже не играют. Поэтому производители будут держать цены на БЗК на таком уровне, на котором ещё есть платёжеспособный спрос, обеспечивающий им максимальную прибыль за расчётный период. А вот производители зеркалок вынуждены довольствоваться хотя бы "выходом в ноль", поэтому и удешевляют всё, что можно и что нельзя.
И да, коль так уверенно называете цены, то порекомендуйте БЗК с К=1.5 за 200 баксов в магазине, а то я как ни зайду в фотоотдел - дешевле 500 баксов ничего нет... :(

Затвор есть у беззеркалок, причем работающий по более сложному алгоритму.

Цитата:

от: Алексей Торопов
...поэтому считаю, что камера великолепна!

Ты уж определись. :D

Маразм -сама идея выпускать зеркалки со старым процессором и матрицей-на дворе 21 век, а не 19.Можно купить на евау новые беззеркалки кэнон!!!!!! М2-150 долларов, М3-250. Компактные, миниатюрные объективы-недорогие.

Цитата:

от: СергейР

Затвор есть у беззеркалок, причем работающий по более сложному алгоритму.

ну... режим "электронного затвора" как бы тоже никто не отменял...
А что касается сложности алгоритма, то обычный алгоритм "зеркалка в режиме ЛВ" за вычетом привода зеркал.

Цитата:

от: Вонючий ветер
Ты уж определись. :D

я давно определился, но любые сторонние примеры воспринимаются как разжигание религиозной войны.
проблема в том, что всё познаётся в сравнении, а сравнивать запрещено.
фотография - это не технические характеристики и цена камеры, фотография это результат.
результат с бюджетных кэнонов лично меня не радует, о чём я прямо и заявил с примерами.

Нормальная бюджетная камера
Пластиковый байонет .. у кита он внезапно тоже пластиковый, как и у многих затычек, на которые нацелена сия тушка - нафига вам мИталл то всем?
Три нуля ... у сапопа давным давно была кучка трехнулевых камер, появились они по сути в 90ые, когда технология позволила клепать сей пластик вагонами - сейчас видимо аналогичная ситуация - заводы на старых техпроцессах есть для дешевых матриц, пластиковое литье освоено давно
Вот отсутствие диоптрийной коррекции это боль, хотя камера явно молодежная, в юном возрасте не все еще убились глазами об фейсбук
В остальном - современные технологии это прежде всего интеллектуальная собственность - алгоритмы, программы и тп, их ничего не стоит копировать олимпиардами единожды родя на свет - рынок низеньких ценовых от этого только выигрывает - сия 4000ная туша умеет знамо больше и знамо лучше, чем скажем 10д, который по первой стоил как неплохие подержанные жидули ))

Цитата:

от: Алексей Торопов

результат с бюджетных кэнонов лично меня не радует

Меня радует!

Цитата:

от: Orlov Stanislav
знамо лучше, чем скажем 10д

а "хит фм" это лучше, чем апельсин.. чем-чем-чем-чем-чем.

на счёт результатов бюджетных кэнонов порадовало
всегда узнаёшь что то новое
70% зеркалок используемых в мире, странным образом называют Canon

4000D будет хорош для обучения
дальномерок то нет, как класса
какой ни будь юный фотограф, будет в своих хотя б глазах, выглядеть солидней
с зеркальной камерой
и для познания азов зеркалка действительно лучше чем БЗК
если принять стоимость кита в 23 т р
конкурентов не так и много
а точнее их вааще нет
можно представить сколько родителей подарят будущим фотографам такие киты
на день рождения, на новый год, на именины кристины и т п
даже сейчас в мире гаджетов, когда фотографировать можно даже на зубочистку
настоящий фотограф ассоциируется с зеркальной камерой
и большим объективом
и снова пять баллов куму Кэнону

Цитата:

от:Регент
Маразм -сама идея выпускать зеркалки со старым процессором и матрицей-на дворе 21 век, а не 19.Можно купить на евау новые беззеркалки кэнон!!!!!! М2-150 долларов, М3-250. Компактные, миниатюрные объективы-недорогие.

Подробнее

М3, новая, на ибее стоит 415 долларов, я проверил. Это без гарантии, и могут быть сюрпризы. Автофокус там не сравнится по скорости даже с 4000Д, он тормозной - невозможно снять даже неспешно идущих людей, при слабом свете часто мажет. У меня была эта камера.

Тут жалуются, что в сабже нет диоптрийной подстройки, но в вышеперечисленных беззеркалках - видоискателя ВООБЩЕ НЕТ. :D

На зеркало - и телевик 55-250 и сверхширик 10-18 - дешевле родных аналогичных на беззеркалки Кэнон. Да и родной кит STM дешевле беззеркалочного аналога, и лучше.

Цитата:

от: Orlov Stanislav
Нормальная бюджетная камера
Пластиковый байонет .. у кита он внезапно тоже пластиковый, как и у многих затычек, на которые нацелена сия тушка - нафига вам мИталл то всем?

пластиковый байонет имеет ТОЛЬКО 18-55 у всех остальных родных стёкол-металл.
Цитата:

от:Orlov Stanislav

Три нуля ... у сапопа давным давно была кучка трехнулевых камер, появились они по сути в 90ые, когда технология позволила клепать сей пластик вагонами - сейчас видимо аналогичная ситуация - заводы на старых техпроцессах есть для дешевых матриц, пластиковое литье освоено давно

Подробнее

вот то то и оно, что те камеры были выпущены на излёте плёнки, в связи с чем возникает вопрос; не является ли сия камера провозвестником заката зеркалок? очень уж очевидны аналогии.

Цитата:

от: Orlov Stanislav

Вот отсутствие диоптрийной коррекции это боль, хотя камера явно молодежная, в юном возрасте не все еще убились глазами об фейсбук

не скажите сечас дети чуть не все с близорукостью, из-за телефонов.

Цитата:

от:Регент
Маразм -сама идея выпускать зеркалки со старым процессором и матрицей-на дворе 21 век, а не 19.Можно купить на евау новые беззеркалки кэнон!!!!!! М2-150 долларов, М3-250. Компактные, миниатюрные объективы-недорогие.

Подробнее

пока бзк кэнон кэноновским же зк не конкурент

Цитата:

от: Регент
И что бы как то конкурировать с беззеркалками цена должна быть не выше 200 долларов. Полный провал гарантирован- такое старьё брать за 500 никто не будет.

да ну, интересно поглядеть на бзк за 200 долл

Цитата:

от: Rising
пластиковый байонет имеет ТОЛЬКО 18-55 у всех остальных родных стёкол-металл.

:D :D :D





Цитата:

от: Rising
вот то то и оно, что те камеры были выпущены на излёте плёнки, в связи с чем возникает вопрос; не является ли сия камера провозвестником заката зеркалок? очень уж очевидны аналогии.

EOS 700QD, год выпуска 1990.



1990 - год излёта пленки? :D

Цитата:

от: Viktor75

У Сапога весеннее обострение началось, думаю скоро все пройдет, а нет то ждем новый ФФ с пластиковым байонетом. :cannabis: :cannabis: :cannabis:

На самом деле, камера объявлена 26 февраля. Так что "обострение" скорее у нас, на "внутреннем рынке"

Цитата:

от: Rising

любопытно, вот честно, до сих пор не видел кэнонов с пластиковым разъёмом вообще...

Кэноны, Минольты - в 90-е - начало 2000-х это были самые распространенные камеры с пластиковым байонетом (речь о младших моделях). Выделялись лишь Пентаксы, у которых из всего достоинства был лишь металлический байонет, но не функционал и, увы, не оптика.