кэнон 4000д, ультра-бюджетная зеркалка.

Цитата:

от: olegbro
А смысл в отказе от кропа? .

а смысл кропа? зачем тянуть 1.5 системы вместо одной? да и полная унификация в конечном счёте производство удешевит

Цитата:

от: Rising

а смысл кропа? зачем тянуть 1.5 системы вместо одной? да и полная унификация в конечном счёте производство удешевит

Сейчас разделение - относительно дешевый кроп либо дорогой полный кадр, на полный кадр сейчас из относительно недорого выпускаются только 40/2.8, 50/1.8 , 85/1.8, 100/2, относительно недорогих зумов только два 24-105/3.5-5.6 STM и 70-300/4-5.6 USM, остальные L.
Выигрыша здесь не произойдет т.к. потребуется выпускать линейку недорогих объективов на полный кадр для пользователей с небольшим бюджетом.
С точки зрения маркетинга выгоднее продать относительно недорогой кроп, затем объективы к нему, а затем полнокадровую камеру с набором L объективов.
Если инженер думает о том как сделать наилучшее изделие в определенных условиях, то маркетологи стараются сделать так чтобы люди покупали больше и привязать покупателя к своей продукции.
Например, с точки зрения удобства и здравого смысла было бы очень удобно если бы вспышки для разных систем имели бы общую часть протокола, чтобы основные функции работали на любой камере, однако т.к. маркетингу важно привязать пользователя к продукции своей фирмы и усложнить смену системы приходится иметь разные вспышки для камер разных систем.

Цитата:

от: olegbro
Сейчас разделение - относительно дешевый кроп либо дорогой полный кадр, на полный кадр сейчас из относительно недорого выпускаются только 40/2.8, 50/1.8 , 85/1.8, 100/2,

а 28 мм, а 35? стёкол навалом, +йонгнуо+ б/у+ мануальщина, вот уж чего чего а стёкол на фф вагон и огроменная телега
Цитата:

от: olegbro
относительно недорогих зумов только два 24-105/3.5-5.6 STM и 70-300/4-5.6 USM, остальные L.

уже эти закрыват диапазон 24-300, вам куда больше?
Цитата:

от:olegbro

Выигрыша здесь не произойдет т.к. потребуется выпускать линейку недорогих объективов на полный кадр для пользователей с небольшим бюджетом.
С точки зрения маркетинга выгоднее продать относительно недорогой кроп, затем объективы к нему, а затем полнокадровую камеру с набором L объективов.
Если инженер думает о том как сделать наилучшее изделие в определенных условиях, то маркетологи стараются сделать так чтобы люди покупали больше и привязать покупателя к своей продукции.
Например, с точки зрения удобства и здравого смысла было бы очень удобно если бы вспышки для разных систем имели бы общую часть протокола, чтобы основные функции работали на любой камере, однако т.к. маркетингу важно привязать пользователя к продукции своей фирмы и усложнить смену системы приходится иметь разные вспышки для камер разных систем.

Подробнее

вы выбрали не ту сторону, я считаю, что маркетолог-враг фотографа, а вы их защищаете.

использование мануальных стёкол на 4000Д будет весьма затруднено
очень маленький видоискатель
в режиме LV очень низкое разрешение экрана
так что при наличии такой тушки про мануальщину можно забыть
ни какие чипы и прочие танцы с бубном не помогут

Цитата:

от:Retromaster
использование мануальных стёкол на 4000Д будет весьма затруднено
очень маленький видоискатель
в режиме LV очень низкое разрешение экрана
так что при наличии такой тушки про мануальщину можно забыть
ни какие чипы и прочие танцы с бубном не помогут

Подробнее

Ну это, кто на что учился!

конечно учитель
и где этому учать?
не иначе хвотору

Цитата:

от:Retromaster
использование мануальных стёкол на 4000Д будет весьма затруднено
очень маленький видоискатель
в режиме LV очень низкое разрешение экрана
так что при наличии такой тушки про мануальщину можно забыть
ни какие чипы и прочие танцы с бубном не помогут

Подробнее

Может ребята с Magic Lantern помогут и пикинг фокус реализуют, тогда это точно копеечная бомба будет для любителей мануальщины .

Цитата:

от:Retromaster
использование мануальных стёкол на 4000Д будет весьма затруднено
очень маленький видоискатель
в режиме LV очень низкое разрешение экрана
так что при наличии такой тушки про мануальщину можно забыть
ни какие чипы и прочие танцы с бубном не помогут

Подробнее

это так, но речь была о гипотетическом фф за 500 уе

Цитата:

от: Rising

Вы выбрали не ту сторону, я считаю, что маркетолог-враг фотографа, а вы их защищаете.

Я их не защищаю, я согласен что от маркетологов один вред, я констатирую ситуацию почему кенону не выгодно отказываться от кропа.

С точки зрения производителя выгодно продавать аппараты к которым покупатель будет покупать у него объективы и различные йогноу, сигма, тамрон и б/у здесь ни причем, для производителя лучше всего если бы их вообще не было и все покупали только новые родные объективы. Наличие рынка б/у и сторонних производителей хорошо для нас, фотографов, но не для Кенон. Т.е. производитель думает " Такой-то целевой аудитории мы можем предложить такой то аппарат с таким то набором оптики", а не так "Предложим им совсем дешевый полный кадр, а объективы пусть с рук купят подешевле, люди мечтают о полном кадре, надо им помочь"

Если бы заботились о людях, могли бы и общий ограниченный протокол для вспышек всех систем сделать...

Цитата:

от: Viktor75
Может ребята с Magic Lantern помогут и пикинг фокус реализуют, тогда это точно копеечная бомба будет для любителей мануальщины .

волшебный фонарь не поможет
разрешение экрана очень маленькое для фокусировки по контрастным зонам
к сожалению

тем временем сабж уже продаётся, кто нибудь купил?

Снимает фотограф!Камера лишь инструмент! :!:
https://club.foto.ru/user/12697

Цитата:

от: Евгений Панин
Снимает фотограф!Камера лишь инструмент! :!:
https://club.foto.ru/user/12697

что сказать то хотел?

Цитата:

от: Rising
а смысл кропа? зачем тянуть 1.5 системы вместо одной? да и полная унификация в конечном счёте производство удешевит

Как минимум, существенно отличается экономика производства матриц.
Сенсоры изготавливают на стандартных кремниевых пластинах.
С одной такой пластины можно получить либо 200 сенсоров APS-C (кроп 1,6), либо 20 полнокадровых 36*24 мм. Это официальная информация Canon.
Учитываем также вероятность дефектов при производстве - к примеру, всего 4 дефектных участка по 1 квадратному миллиметру в разных частях пластины - это 4 матрицы в мусор, но либо это 4 из 200 (2% брака, несущественно), либо это 4 из 20 (20% брака, одна пятая матриц - много!).
"Полнокадровые" матрицы делать дорого.
Если перейти только на них - конкуренты с более мелкими матрицами, более дешевыми камерами, более дешевой, легкой и компактной оптикой для этих более дешевых камер быстро вытеснят с массового рынка.
Вспомните, какими тиражами продаются среднеформатные камеры с цифровыми задниками - вот пример тех, кто не тянет 1,5 системы вместо одной. Только с этой одной дела могут пойти так, что не будет ни своих матриц, ни своей оптики, останется только некогда популярный бренд.
Поэтому если вы не видите смысла кропа, это не значит, что этого смысла нет.

Тему просто приятно читать )

Цитата:

от: Man_from_Siberia

"Полнокадровые" матрицы делать дорого.

нужно просто клепать и больше, это удешевит просизводство

Цитата:

от:Man_from_Siberia

Если перейти только на них - конкуренты с более мелкими матрицами, более дешевыми камерами, более дешевой, легкой и компактной оптикой для этих более дешевых камер быстро вытеснят с массового рынка.

Подробнее

смотрим на фуджи и оли, они прям дешёвые, при том что у кэнона как раз валом лёгких, дешёвых, качественных фф стёкрол, не говоря о рынке б/у
Цитата:

от:Man_from_Siberia


Вспомните, какими тиражами продаются среднеформатные камеры с цифровыми задниками - вот пример тех, кто не тянет 1,5 системы вместо одной. Только с этой одной дела могут пойти так, что не будет ни своих матриц, ни своей оптики,

Подробнее

как будто хассели продавались миллионами раньше.
Цитата:

от: Man_from_Siberia
Поэтому если вы не видите смысла кропа, это не значит, что этого смысла нет.

премии маркетолухов, других смыслов нет

Привет всем.
прочитал всю эту тему потому что сегодня увидел фотоаппарат кенон 4000д в магазине по цене 23000.
цена понравилась . Хочется зеркалку.
имею кенон G16
в фото новичек или можно сказать совсем не умею фотать.
есть смысл покупать кенон 4000д ?

Отзывы почитал пишут что для новичка отличная зеркалка , самое главное что там очень просто разбираться в функциях и фотать.

Цитата:

от:oxotnik.73
Привет всем.
прочитал всю эту тему потому что сегодня увидел фотоаппарат кенон 4000д в магазине по цене 23000.
цена понравилась . Хочется зеркалку.
имею кенон G16
в фото новичек или можно сказать совсем не умею фотать.
есть смысл покупать кенон 4000д ?

Подробнее

Сначало это зеркалка, с байнетом для любого обьектива и башмаком для вспышки, а потом все остальное. Берите. Хотя если за эти деньги 1300д попадется , тоже присмотритесь.

День добрый. А на форуме ещё кто нибудь сидит?