PENTAX K-1 FULL FRAME а объективы ?

Тут такое дело
Пентакс или кто там ,заявляет -цитата
**** На момент запуска Ricoh предлагает около 12 FA и DFA полнокадровых объективов**
Из них ,,, 5 зумов с устрашающей ценой
Из них ,,, 3 Лима тоже так ничего себе с ценой
,,,2 Макро 50 и 100 цен не знаю - мне не интересны
остается 35 и 50 мм некие FA 2 обьективчика

Ну и старые пленочные

Вот с этим и нужен совет , так уж сложилось что вся оптика Пентакс до недавнего времени служила в полку с названием - КРОП
А как быть теперь ? Кто поможет разложить по полкам ?
Где аналог легенд Минольты например ? (пивная банка ? старикан ?) и тд ?
Что из Цейса подходит и как ?
Может это новая ветка уже )))?

На что поставишь, тому и служит. Собственно, из за "старых пленочных" систему и берут. Ново-Тамроны можно и на Канон поставить за меньшие деньги.

скорее всего берут из за самого К-1
именно любители ПЕНТАКС , а потом встает этот вопрос !
3 ЛИМА и все ? ))) :P
вообщем то да ! но все равно хочется большего

Цитата:

от: Павел1967
**** На момент запуска Ricoh предлагает около 12 FA и DFA полнокадровых объективов**
Из них ,,, 5 зумов с устрашающей ценой
Из них ,,, 3 Лима тоже так ничего себе с ценой

K-1 не позиционируется как камера для склонных устрашаться ценой xD

Кстати, и размером тоже :-)

Друзья мои , невежды в маркетинге

К-1 как и любой товар не позиционируется конкретно кому то
Есть доли потенциальных потребителей
так вот для ЭТОЙ камеры доля неимущих любителей и фанатов Пентакс ждущих ФФ достаточно велика
Естественны вопросы по бюджетной оптике , и по ее соотношению цена качество с дорогой
Я хотел в этой ветке ответить на 2 вопроса как минимум
1 Лучшие линзы для К-1
2 Бюджетные линзы под К-1
нет еще обзоров на photozone под ФФ ПЕНТАКС
и еще ,, где то попадалось что некие DA ПОДХОДЯТ под ФФ (читал это про 21 лим)
непонятно как это возможно ,,но а вдруг ?
цена то дешевле

ДА под ФФ это, кроме уже упомянутого 60-250, также 70 лим, звёзды 55, 200 и 300.
Звезда 50-135 требует кропа примерно 1,2.

Что же касается маниакального стремления купить лучшую на сегодня камеру и навешивать на нее более или менее паршивую оптику, то тут все просто: в пределах некой фиксированной суммы денег для достижения макс качества картинки всегда лучше взять максимально топовую оптику и самую дешёвую камеру. И только неизлечимые жертвы маркетинга поступают наоборот.

Друже Юрист
;;;максимально топовую оптику и самую дешёвую камеру;;;
К-1 и есть самая дешевая ФФ камера
кроме 600--610 с проблемами затвора и масла пыли на матрице
Тема эта -для поделится опытом использования линз Пентакс на ФФ
вот и все , демагогию удалю

Я так и предполагал, что перечень ДА под ФФ вам на самом деле не интересен.

Нормально у Пентакс с объективами для К-1. Тройкой лимов: 31, 43 и 77 можно закрыть львиную долю задач. Кроме того, недавно был анонсирован стандартный "полтинник". Есть и своя светосильная "троица" 15-30, 24-70 и 70-200. Есть мануальные ширики от ирикс и самьянг. Есть родной макрик на ФФ.

Цитата:

от: LittleKawaiiNeko

K-1 не позиционируется как камера для склонных устрашаться ценой xD

Вообще-то, как раз позиционируется. К1 - едва ли не самый дешевый в своем классе (+ набор "фишек", прежде всего, на базе IBIS).
А вообще-то, "если вы задаёте такой вопрос, то это камера не для вас"
зы: "опыт использования" линз на К1 - в ветке PENTAX

Цитата:

от:игорь_г

Нормально у Пентакс с объективами для К-1. Тройкой лимов: 31, 43 и 77 можно закрыть львиную долю задач. Кроме того, недавно был анонсирован стандартный "полтинник". Есть и своя светосильная "троица" 15-30, 24-70 и 70-200. Есть мануальные ширики от ирикс и самьянг. Есть родной макрик на ФФ.

Подробнее

Кстати, большинство "кропнутых" объективов последних лет работает в полнокадровом режиме (и вполне достойно!), в частности, lim35 macro и lim70.
100 макро вполне доступен по цене (несмотря на пыле-влаго защиту), оптически не плох.

Одно неясно - почему тамрон 15-30 стоит 55,а переодетый под пентакс - 108?

Цитата:

от: flexphoto
Одно неясно - почему тамрон 15-30 стоит 55,а переодетый под пентакс - 108?

Это чтобы жизнь не казалась мёдом...

Ничего не знаю о пентаксе, но пошёл на b&h и в разделе "объективы для зеркалок" галочками выбрал всё под пентакс фуллфрейм. Не густо, но вроде как для всех фокусных есть по варианту. Не так как под кэнон/никон когда есть по паре вариантов с разной светосилой/ценой, но всё же есть. Полтинник f/1.4 симпатичный и недорогой. Лимы странноваты по виду и фокусным.

Цитата:

от: flexphoto
Одно неясно - почему тамрон 15-30 стоит 55,а переодетый под пентакс - 108?

Потому, что тушка К-1 - самый дешёвый на сегодня ФФ с таким набором характеристик. А бесплатно в мире ничего не даётся.

Тема ни о чём. К-1 покупают люди, у которых УЖЕ ЕСТЬ полнокадровые объективы Пентакс - а никак не наоборот!
Список объективов здесь:

http://kmp.bdimitrov.de/lenses/

Там целая пригоршня АФ зумов. АФ фиксы есть 20, 24, 28, 31, 35, 43, 50, 55, 77, 85, 100, 135, 200, 300, 400, 600... Сколько ещё требуется для счастья? Но выбирать К-1 для СТАРТА, без объективов в наличии? Очень странный выбор!

Цитата:

от: Борис Коло
Но выбирать К-1 для СТАРТА, без объективов в наличии? Очень странный выбор!

Совершенно верно, фирма абсолютно ничего не делает для вербовки новичков и/или перемании пользователей с др систем. Отсюда и стабильно жалкая доля рынка.

Цитата:

от: juristkostya
Совершенно верно, фирма абсолютно ничего не делает для вербовки новичков и/или перемании пользователей с др систем. Отсюда и стабильно жалкая доля рынка.

Константин, поздно пить боржоми! Н/К ещё некоторое время продержатся на профи (свадьбы, спорт и т.п.) - но ВХОДИТЬ на умирающий рынок? К-1 - это что-то вроде последней, удачной и недорогой модели катушечного магнитофона... Последней перед прекращением выпуска таких магнитофонов. Зеркалки умерли; это уже практически факт