Olympus OM-D E-M10 Mark III - Обновление популярной модели
Всего 3339 сообщ.
|
Показаны 1261 - 1280
Re[CHICAGO]:
Новая оптика у всех брендов сейчас недёшева. К RP должен быть кит 24-105, и уже есть RF 35/1.8 макро за 500 уе. А через небольшой переходник на EF выбор бесконечный. Это была мечта компактный полный кадр за адекватную цену (Sony A7 1и2 не в счёт). Хотелось бы попробовать Олик, но пугает цена на оптику, она представляется неадекватной. RF стёкла без красной полоски выглядят не дороже, так это новый полный кадр.
Re[CHICAGO]:
от: CHICAGO
.. но весомым минусом для пока что является стоимость новой оптики.
Да, и мне кажется, что тут всё хитро устроено. Тушка буде недорогой и привлекать внимание, но вот обрасти парком хорошей оптики к ней уже будет непросто.
Понятно, что на оптике они и зарабатывают.
Re[CHICAGO]:
от: CHICAGO
Михаил, обе камеры достойные весьма. Честно! :roll2:
Ты не смог остановиться на этой фразе

Хороший отзыв! Поддерживаю, не бывает плохих камер, даже на Сони можно снимать

Полный кадр от Кенон мне не очень понятно. Хочется как на Сонях - чтобы был один байонет и на кроп, и на ФФ. А у Кенона уже три актульных образовалось, и не всё друг на друга через костыли переставляется, как я понимаю. Слабо представляю как с эти жить

А можно вставлю свои пять копеек? Я хочу сказать, что Олик не сильно то проигрывает по картинке, особенно с фиксами f/1.8, но по мне - ощутимо эргономичней М5, имеет стаб, при этом система более развита, есть о чем мечтать, портретников только с пяток на выбор (у EF-M вообще нет).
Шумы у Кенона в тенях едва ли меньше, чем на 10М3, а скорее даже Олик чуть впереди...
Про размер матрицы - у меня пока стойкое предвзятое отношение. Мне упорно кажется, что я вижу разницу. Математически чистая картинка с 10М3 не совсем так же хороша, как с APS-C матриц. Но когда беру в руки свой X-T2 и 18-135 и 10М3 и 14-150 - я готов сразу забыть про этот небольшой нюанс. А если сложить в две сумки каждую из систем - то первую я вообще не решусь тащить дальше чем в другую комнату. С М5+18-150 всё не так плохо по весу, но по качеству картинки не эталон (математическая, резкая, чистая картинка с зумов EF-M тоже не подарок, все тянуто-потянуто алгоритмами).
Re[Andrey Zakutsky]:
Андрей, спасибо за ваш отзыв. Но Сони Nex, снимал 3 года, цвет абсолютно не нравится( на А7м3 правда ощутимо лучше), да и в целом технические и ценовые подходы Сони не привлекают. А выбор между Оликом и EF-M остаётся, и любое мнение-сравнение для меня интересно. Ещё скоро узнаем что такое EOS RP, это может быть бомба, если на старте 1300$.
Re[Andrey Zakutsky]:
Коль пошла такая пьянка, тоже спрошу, а как тянутся света/тени из равок? Ну, понятное дело, что надо изначально правильно экспонировать, но тени/света очень часто надо подтянуть в пределах разумного. Как с этим дела, есть ли разница с 1,5шками?
Re[vosbu]:
от:vosbu
Коль пошла такая пьянка, тоже спрошу, а как тянутся света/тени из равок? Ну, понятное дело, что надо изначально правильно экспонировать, но тени/света очень часто надо подтянуть в пределах разумного. Как с этим дела, есть ли разница с 1,5шками?Подробнее
Да неплохо тянутся. В Adobe СameraRAW вполне приемлемо получается.
Тени:
Оригинал

Проявка

Света:
Оригинал

Проявка

Может показаться, что тени чуть шумнее в сравнении с 1,5 кропом.. но это только кажется. Ничего критичного вообще нет.
Re[CHICAGO]:
Спасибо за примерчики, Дмитрий. Да, всегда "скрипел зубами" как у жены на Е-ПМ1 в жпеге на авто получалось вот такое синее небо, когда на мониторе моего кенона была унылая серятина.
Блин, надо брать походу
Блин, надо брать походу

Re[vosbu]:


Re[vosbu]:
от:vosbu
Коль пошла такая пьянка, тоже спрошу, а как тянутся света/тени из равок? Ну, понятное дело, что надо изначально правильно экспонировать, но тени/света очень часто надо подтянуть в пределах разумного. Как с этим дела, есть ли разница с 1,5шками?Подробнее
У Олика все отлично с Рав, тут даже не переживайте.
Как выбрать одну систему - я не советчик. У меня редко меньше 3-4 камер бывает. Сейчас вот остались Фудж Т2, х70 и Олик 10М3. Все три бесценны и каждая по своему. И тоже хочется Кенон)
Кстати почему я спокойно снимаю на Фудж и не сильно плююсь на скинтон под светодиодными лампами - да потому что я не профи и мне нет необходимости кого-то снимать под светодиодными лампами, могу поставить свет, а лучше буду снимать от окна или на улице.
А если вам жизненно необходимо снимать при смешанном свете, это или хобби такое, или работа - то как видите по примерам в этой теме - надо брать Кенон, а не Олик.
С другой стороны, если снимать только природу, поездки на моря - то Олика за глаза будет, хотя я еще не успел с ним никуда съездить. Поэтому только предполагаю.
45/1.8 на открытой, вспышка Meike 320

Re[Andrey Zakutsky]:
Спасибо за мнение! Да я тоже не стремлюсь выбрать одну систему на всю жизнь, но финансы пока не дают даже смотреть в сторону Кенон R и т.п. А в жизнеспособность М-ки я все меньше стал верить, да и нравится концепция стаба в тушке.
Мне по большей части как раз природу и тревел снимать. По портретам как то плохо у меня получается
Я брал в далеком 2013-м Кенон 650-ку и Е-ПМ1 в Карелию. Вот с тех пор, начал подозревать Олимпус в подкрашивании неба, но я не отношу себя к ценителям эталонного цвета - жизнь и так порой слишком сЕра, пусть хоть на картинке будет нарядней)
С другой стороны, если снимать только природу, поездки на моря - то Олика за глаза будет, хотя я еще не успел с ним никуда съездить. Поэтому только предполагаю.
Мне по большей части как раз природу и тревел снимать. По портретам как то плохо у меня получается

Я брал в далеком 2013-м Кенон 650-ку и Е-ПМ1 в Карелию. Вот с тех пор, начал подозревать Олимпус в подкрашивании неба, но я не отношу себя к ценителям эталонного цвета - жизнь и так порой слишком сЕра, пусть хоть на картинке будет нарядней)
Re[vosbu]:
от: vosbu
Вот с тех пор, начал подозревать Олимпус в подкрашивании неба, но я не отношу себя к ценителям эталонного цвета - жизнь и так порой слишком сЕра, пусть хоть на картинке будет нарядней)
В солнечную погоду Олик выдает абсолютно привычный классический цвет прямо в жепеге. Я правда такую погоду успел в Москве только с балкона поснимать, но тем не менее косяков не заметил.
Из недостатков - цена тушки 10М3, найти на вторичке недорого быстро не удастся, я в итоге взял новую тушку, а все стекла уже с авито прикупаю.
Re[vosbu]:
от: vosbu
Вот с тех пор, начал подозревать Олимпус в подкрашивании неба, но я не отношу себя к ценителям эталонного цвета - жизнь и так порой слишком сЕра, пусть хоть на картинке будет нарядней)
Концептуально Олимпус уже не первый год в вопросах цвета движется в сторону условной точности цветопередачи. Конечно, он пока ещё не похож в вопросах точности на Кэнон, но уже ушёл о своих насыщенных цветов, кои были его фишкой в давние времена. И кстати, многие жалеют об этом, ибо на картинке чаще хочется видеть много цвета, а точная передача нужна больше в жанрах фотофиксации и фотожурналистики.
Re[mavani]:
Соглашусь. На том же Е-3 цвет был богатый и красивый. На М3 уже пожиже, но достаточно адекватно передаёт реальность.. Хотя мне чаще хочется именно богатого и красивого цвета.. поэтому старые камеры я не выкидываю.
:cannabis:



Re[Michael K]:
К вопросу о цвете, камерный jpg, ни чего с ним не делал, только скинул на комп. Все фотографии сделаны вчера.
190205-140 by Alexandr Lopatchenko, on Flickr
190205-166 by Alexandr Lopatchenko, on Flickr
190205-201 by Alexandr Lopatchenko, on Flickr
190205-207 by Alexandr Lopatchenko, on Flickr
190205-213 by Alexandr Lopatchenko, on Flickr
190205-245 by Alexandr Lopatchenko, on Flickr






Re[lopatchenko]:
М-да.. в ботаническом саду чем ни снимай - всё красиво выйдет. У вас там лето прям.. у нас тут метёт вторую неделю, утопли в снегу все пальмы..
Цвет хороший на оликах.. он даже на плёнку был лучше, чем у кенана..
Цвет хороший на оликах.. он даже на плёнку был лучше, чем у кенана..
Re[CHICAGO]:
Погода еще пару недель нас порадует и, в конце февраля, похолодает )
Re[mavani]:
от: mavani
на картинке чаще хочется видеть много цвета
Vivid в помощь.
