Olympus OM-D E-M10 Mark III - Обновление популярной модели

Всего 3339 сообщ. | Показаны 2341 - 2360
Re[astlic]:
Мне удавалось 100 минут, по моему, акум не оригинал
Re[astlic]:
Мне удавалось 100 минут, по моему, акум не оригинал
Re[SvyatKostiuk]:
Цитата:
от: SvyatKostiuk
Кто не будь подскажите где лежит или как искать прошивку для снятия ограничения на сьемку видео в 30мин ? Пол дня потратил,толку ноль.

Спалите матрицу, если найдёте. Фотоаппарат не имеет принудительного охлаждения - в отличие от видеокамер. На длительную съёмку просто не рассчитан.
Re[Андрей Суворов (jazzrex)]:
Ничего он не спалит, если прочесть инструкцию, то там четко написано, что аппарат при перегреве будет писать предупреждение о высокой температуре и если она не упадет, попросту выключиться. А ограничение в 30 минут видео на фотоаппаратах это требование одной из директив Евросоюза и если прошивка мултирегиональная, как у Олимпуса, то есть ограничение на всех аппаратах, если производитель выпускает аппараты с разной прошивкой для разных регионов, то такого ограничения может и не быть.
Re[LeonovS]:
Всё ещё борюсь с автофокусом в видео. Поставил следящий - беда какая-то по итогу.. ведёт себя как ему вздумается. C-AF+TR пока для меня самый адекватный, но постоянно надо тыкать на фокусируемый объект.. кто как пользуется? Просто в дальнейшем планировал в детском саду поставить на штатив на каком утреннике, а тут с таким следящим.. объектив 45 1.8, пишу в фулл хд 60.
Re[LeonovS]:
Подскажите пожалуйста,перестала отображатся компенсация експозиции в реальном времени. В режимах PASM,раньше,если коректировал експозицию,на екране сразу была картинка,что получиться после нажатия,сейчас ничево не меняется,а результат настройки уже видно по факту,после спуска. В режиме видео,работает.
тест
Сегодня потестил микру по своей теме - пейзажикам. Самый простой кит, да еще без бленды. Наловил зайцев конечно, каких-то странных розово-голубых

https://live.staticflickr.com/65535/49535018413_fe72183fea_h.jpgP2140158 by Dmitriy Z, on Flickr

https://live.staticflickr.com/65535/49535019593_4bbd6ba230_h.jpgP2140126 by Dmitriy Z, on Flickr

https://live.staticflickr.com/65535/49535019903_653c71ccc0_h.jpgP2140122 by Dmitriy Z, on Flickr

https://live.staticflickr.com/65535/49535514386_5bef6e4b39_h.jpgP2140120 by Dmitriy Z, on Flickr

https://live.staticflickr.com/65535/49535021353_a79ef05f97_h.jpgP2140102 by Dmitriy Z, on Flickr

https://live.staticflickr.com/65535/49535746637_fd68a043ee_h.jpgP2140092 by Dmitriy Z, on Flickr

https://live.staticflickr.com/65535/49535747657_88caa44afe_h.jpgP2140085 by Dmitriy Z, on Flickr

https://live.staticflickr.com/65535/49535023313_f851cd5c1e_h.jpgP2140084 by Dmitriy Z, on Flickr

https://live.staticflickr.com/65535/49535023763_b6b581badc_h.jpgP2140075 by Dmitriy Z, on Flickr

https://live.staticflickr.com/65535/49535518291_d7d5a58318_h.jpgP2140066 by Dmitriy Z, on Flickr

https://live.staticflickr.com/65535/49535742562_1dd497aa78_h.jpgP2140168 by Dmitriy Z, on Flickr

https://live.staticflickr.com/65535/49535511536_b5b126a920_h.jpgP2140174 by Dmitriy Z, on Flickr

https://live.staticflickr.com/65535/49535741677_894cf94a11_h.jpgP2140192 by Dmitriy Z, on Flickr

Камера не плохая, я думал тянуться рав будет хуже. НО. Чего я только не пробовал, но в режимное время фото хуже ФФ (снято с того же места, что и последние 3 фото). Ниже фото не эталон или образец чего-то, но делаются одной кнопкой и потом АВТО в рав-конвертере. На микре на мой взгляд картинка гораздо хуже. Что касается дневных фото, то вполне приемлемая картинка. В общем кроме закатных фото все нравится. Может с нормальной оптикой картинка, полутона будут получше.

https://live.staticflickr.com/65535/49535049993_8447159a2e_h.jpgDSC_5152 by Dmitriy Z, on Flickr

https://live.staticflickr.com/65535/49535050318_79985f44d9_h.jpgDSC_5127 by Dmitriy Z, on Flickr

Еще вопрос. Почему нет лучей у солнца? Диафрагму ставил вплоть до 22, лучей нет, получается какая-то лепешка вместо солнца. Что я делаю не так?
Re[limboos]:
Цитата:
от: limboos
Еще вопрос. Почему нет лучей у солнца? Диафрагму ставил вплоть до 22, лучей нет, получается какая-то лепешка вместо солнца. Что я делаю не так?

"Что ни делает ... всё он делает не так". (с)
"Как говорится, не каждому фраеру «пяточка» достается… ". (с)

Ты на улице был хоть раз?
На солнце смотрел? Лучи видел?
Лучи у солнца на фотографии - это или искажения объектива или плагин в фотошопе.

"Подобный эффект англоязычными фотографами называется Sunstars — «Солнечные звёзды». С технической точки зрения, такие звёзды — это своего рода оптический недостаток объектива, переотражение света от лепестков диафрагмы. Различные модели объективов подвержены этому эффекту в разной степени. Бывают объективы, где такой эффект получить почти невозможно в силу их оптических особенностей, а бывают такие, где вместо аккуратной звезды формируются бесформенные пятна вокруг источника света".

https://www.google.ru/
Re[SvyatKostiuk]:
Цитата:

от:SvyatKostiuk
Подскажите пожалуйста,перестала отображатся компенсация експозиции в реальном времени. В режимах PASM,раньше,если коректировал експозицию,на екране сразу была картинка,что получиться после нажатия,сейчас ничево не меняется,а результат настройки уже видно по факту,после спуска. В режиме видео,работает.

Подробнее

Вам не смогли на это ответить за целую неделю. Догадываюсь почему:) Сейчас а своей пятерке попытался найти, где это меняется, но с ходу не получилось. На первой самой вкладке меню есть сброс настроек, проще его сделать
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Цитата:

от:Свободы сеятель пустынный
"Что ни делает ... всё он делает не так". (с)
"Как говорится, не каждому фраеру «пяточка» достается… ". (с)

Ты на улице был хоть раз?
На солнце смотрел? Лучи видел?
Лучи у солнца на фотографии - это или искажения объектива или плагин в фотошопе.

"Подобный эффект англоязычными фотографами называется Sunstars — «Солнечные звёзды». С технической точки зрения, такие звёзды — это своего рода оптический недостаток объектива, переотражение света от лепестков диафрагмы. Различные модели объективов подвержены этому эффекту в разной степени. Бывают объективы, где такой эффект получить почти невозможно в силу их оптических особенностей, а бывают такие, где вместо аккуратной звезды формируются бесформенные пятна вокруг источника света".

https://www.google.ru/

Подробнее


То есть на микре надо перебрать пару десятков стекол, чтобы получить элементарный лучи? И да, на солнце смотрел и лучи видел. Странно, что ты их не заметил, будь внимательнее.
Re[limboos]:
Цитата:
от: limboos
То есть на микре надо перебрать пару десятков стекол, чтобы получить элементарный лучи? И да, на солнце смотрел и лучи видел. Странно, что ты их не заметил, будь внимательнее.

Нет, у Микры нет плохих стёкол, поэтому лучи не выделяются.
В жизни лучи от солнца (еле видимые) бывают через облака (через просветы в облаках) и для этого не нужно зажиматься до условных F22.

ЗЫ Уменьшите свои фото. Правила форума гласят:

"При размещении в теле сообщения фотографии рекомендуется создать ссылку в виде уменьшенной копии фотографии (превью). В противном случае размер фотографии, размещаемой непосредственно в теле сообщения, не должен превышать 1024 пикселей по длинной стороне фотографии, количество таких фотографий в одном сообщении не должно превышать 3 (трёх). Количество превью в одном сообщении не ограничено".

https://club.foto.ru/forum/44/542855
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Цитата:

от:Свободы сеятель пустынный
Нет, у Микры нет плохих стёкол, поэтому лучи не выделяются.
В жизни лучи от солнца (еле видимые) бывают через облака (через просветы в облаках) и для этого не нужно зажиматься до условных F22.

ЗЫ Уменьшите свои фото. Правила форума гласят:

"При размещении в теле сообщения фотографии рекомендуется создать ссылку в виде уменьшенной копии фотографии (превью). В противном случае размер фотографии, размещаемой непосредственно в теле сообщения, не должен превышать 1024 пикселей по длинной стороне фотографии, количество таких фотографий в одном сообщении не должно превышать 3 (трёх). Количество превью в одном сообщении не ограничено".

Подробнее
" class='link-forum-post' target="_blank">https://club.foto.ru/forum/44/542855[/quote]


Мне уже желтую карточку выдали. Так что искупил вину.
Re[limboos]:
Цитата:
от: limboos
Мне уже желтую карточку выдали. Так что искупил вину.

Что мешает уменьшить карточку.
Это сложно?
Re[LeonovS]:
Немного разбавлю форум своими карточками
 00010407 by Ilya, on Flickr

 _9220638 by Ilya, on Flickr
Re[limboos]:
Цитата:
от: limboos
Сегодня потестил микру по своей теме - пейзажикам.

Вот видишь?!
Получилось же!
Не сам, конечно, но ... :D
Покупка
Здравствуйте. Извините, не по теме. Хотелось приобрести данный сабж. Может кто что-то сказать о магазине Привезитеком, мошенники или нет?
Re[LeonovS]:
Olympus M.12/2


Re[LeonovS]:


Re[Ruslan35]:
Цитата:
от: Ruslan35
Здравствуйте. Извините, не по теме. Хотелось приобрести данный сабж. Может кто что-то сказать о магазине Привезитеком, мошенники или нет?

Ответил в личку.
Re[Ruslan35]:
Не мошенники. Покупал
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта