от: SkivКогда крупноплановые портреты (неважно кого и чего) снимаешь, довольно неплохо видно перемещение зоны резкости даже в дверной глазок начальных камер, + штатный зелёный подсказчик не дремлет.
Но народ! как вы наводитесь вручную? Наощупь что-ли:)
У Д40, у него же не видоискатель, а хрень мелкая в которую ничего не видно.
Nikon d100, d40, d40х, d50, d60, d70, d70s, d80, d200, d3000 - сравнение по цвету.
Всего 28624 сообщ.
|
Показаны 15641 - 15660
Re[Skiv]:
Re[Терра2]:
NX2, резкость нарезает по жипеГу для форума, даже лучше чем фотошоповская нарезка резкости по цветовому контрасту, NX2 рулит
Re[Skiv]:
от: Skiv
Прямо картина!![]()
Но народ! как вы наводитесь вручную? Наощупь что-ли:)
У Д40, у него же не видоискатель, а хрень мелкая в которую ничего не видно.
После ви дс я тоже думал, что не реально. Сам удивился, что вполне можно...
Re:

Re[Sharfic]:
от: НикбухаеТ
Сюжет, композиция и тень классно всё сложилось)
+1))
от: НикбухаеТ
Красота!
от: Sharfic![]()
Знал бы, что Никон опять куплю- не продавал бы перепиленный 44
;) Лиха беда - начало...
Re[Skiv]:
от: Skiv
Прямо картина!![]()
Но народ! как вы наводитесь вручную? Наощупь что-ли:)
У Д40, у него же не видоискатель, а хрень мелкая в которую ничего не видно.
Ой, и не говорите! Ужас, а не видоискатель...
Особенно, когда в тесноте, дабы ничего не сломать, чуть ли не буквой зю изворачиваться приходится...))
Подтверждение фокуса помогает, конечно, но нередко объектив фокусируется на чем-то более контрастном рядом, поэтому все-таки лучше ориентироваться на собственный глаз...
Спасибо!
Re[Qwertystoun]:
от:QwertystounПодробнее

Re[НикбухаеТ]:
от: НикбухаеТ
Сюжет, композиция и тень классно всё сложилось)
Спасибо!
Re[Oleginr]:
Случайно оказались две картинки рядом... и их соседство весьма показательно... Или мне только так кажется... :)
В общем, по-моему, здесь достаточно наглядны особенности рисунка старых мануалов и современных автофокусных... не?
Совсем не хочу сказать, что что-то лучше, что-то хуже - просто интересна сама разница. :roll2:
В общем, по-моему, здесь достаточно наглядны особенности рисунка старых мануалов и современных автофокусных... не?
Совсем не хочу сказать, что что-то лучше, что-то хуже - просто интересна сама разница. :roll2:
от:Терра2Подробнее
от:OleginrПодробнее
Re[Терра2]:
от:Терра2
Случайно оказались две картинки рядом... и их соседство весьма показательно... Или мне только так кажется... :)
В общем, по-моему, здесь достаточно наглядны особенности рисунка старых мануалов и современных автофокусных... не?
Совсем не хочу сказать, что что-то лучше, что-то хуже - просто интересна сама разница. :roll2:Подробнее
А какой может быть рисунок у фишая? :roll2: К тому же у вас максимально открытая диафрагма, а у меня наоборот прикрытая. Так что сравнения не корректные.
Re[Oleginr]:
от: Oleginr
А какой может быть рисунок у фишая? :roll2: К тому же у вас максимально открытая диафрагма, а у меня наоборот прикрытая. Так что сравнения не корректные.
Нет, не максимально открытая... точно не скажу, насколько, но прикрывала.
У него даже на максимально прикрытой есть то, что можно назвать - на вкус)) - или мягкостью, или мылом... ;) Наверное, это следствие низкого микроконтраста... не? :roll2: Но благодаря этому картинка в некоторых ситуациях кажется более гладкой... атласной...
Кмк, у 77-го этот микроконтраст повыше.
Re:










