Nikon d100, d40, d40х, d50, d60, d70, d70s, d80, d200, d3000 - сравнение по цвету.

Цитата:

от: Терра2

- это касается только ситуации с аф?

С мануалами надо подстраиваться под камеру, там тоже есть своего рода фронт-бэк. На тех же Никонах, если лампочка мигает, это ещё не значит, что ты правильно сфокусировался.

Спасибо))

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:Терра2

Воть... как считаете - это можно считать приличным результатом? :D

Подробнее

Да хз, вы ж не написали, куда фокусировались. :)

У меня на д3000 такая ерунда, если кручу кольцо фокусировки от бесконечности к минимальной дистанции, то чаще всего попадаю, а если в противоположном направлении, то в 99% случаев сильный перелёт. Жаль, я узнал об этой фиче уже после того, как пролазил часа 3 в снегу по колено (джинсы превратились в доспехи за это время), большую часть кадров пришлось отправить в корзину.
Поэкспериментируйте, может у вашей камеры тоже есть какая-то особенность.

Цитата:

от: Alexander46
Да хз, вы ж не написали, куда фокусировались. :)

Ааа... Семен Семеныч... :) На переключатель форматов кадра (с циферками рядом) на объективе...

Цитата:

от: Alexander46
такая ерунда, если кручу кольцо фокусировки от бесконечности к минимальной дистанции, то чаще всего попадаю, а если в противоположном направлении, то в 99% случаев сильный перелёт.

Вот спасибо - очень интересно!!! И в голову подобное не приходило... :)

Люд, я про тарелки-вилки... А что ты хочешь, что бы все - все что ли в резкости было? Ну, во первых, для чистоты эксперимента надобно штатив ставить тогда уж. Ну не попадешь ты с рук так, как ты хочешь во все эти вилки-ложки. И тут даже не точка виновата зеленая будет. По любому какая - ни какая шевеленка будет...И на вилке тогда уж надобно точку какую то нарисовать было, что бы по ней фокусироваться. Да и ракурсы разные немного, я заметил... Как же тут все одинаково то будет...))) :D

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Терра2
почему так: в резкости - ТО нижняя часть тарелки, ТО верхняя?..

Да просто могла рука дрогнуть, а для такого расстояния малейшая шевеленка так и сработает. (про ракурс не прочитал сразу). Нет там ни кого ни бэка не фронта. Честно тебе говорю.)))). Просто нужно потренироваться. С мануалами не все так просто. А начнет получаться - за уши не оттянешь.))))

Юпитер-11

Цитата:

от: Druid1892
Да просто могла рука дрогнуть, а для такого расстояния малейшая шевеленка так и сработает.

О, как... :) вот видишь - недаром задала вопросы... я о таком просто не знала!
Спасибо! :drinkbuddy

Зимняя серая серость. D70.

Камджипег c D70. Без коррекции.

Цитата:

от: Терра2


Спасибо!

Ну и еще пара- тройка с манула Юпитер- 8 (может уже и было? Не помню....)

Твои малина, роса и иней - обворожительны! :D
(Жуков - пардон - не люблю... чьи б они не были... Люблю только шмелей...)

А как ты считаешь - Юпитеры более резкие, чем Гелиосы?

Цитата:

от: Терра2


А как ты считаешь - Юпитеры более резкие, чем Гелиосы?

Люд, дык Юпитер Юпитеру рознь. Ю-37 резок, Ю-11- тоже нормально с резкостью
(при одинаковых фокусных), Ю-8 имеет свой рисунок (красивую бокешку), резок. Ю-6 - отдельная песня. Здоров как сугроб, имеет мягкий рисунок. Для портретов , особенно женских самое то.))) , ю-3.....Люд, тут можно долго офтопить.. Скажу коротко. Юпитеры более постоянны в своих сборках, если можно так выразиться. Гелиосы (44) имеют больший разброс по качеству. Все это мое ИМХО....

пы.сы. И еще...Хреново, что ю-6 не поставишь на Д40... На столько здоров, что (пардон) жопкой упирается в вспышку.)))))

Цитата:

от:Druid1892
Люд, дык Юпитер Юпитеру рознь. Ю-37 резок, Ю-11- тоже нормально с резкостью
(при одинаковых фокусных), Ю-8 имеет свой рисунок (красивую бокешку), резок. Ю-6 - отдельная песня. Здоров как сугроб, имеет мягкий рисунок. Для портретов , особенно женских самое то.))) , ю-3.....Люд, тут можно долго офтопить.. Скажу коротко. Юпитеры более постоянны в своих сборках, если можно так выразиться. Гелиосы (44) имеют больший разброс по качеству. Все это мое ИМХО....

пы.сы. И еще...Хреново, что ю-6 не поставишь на Д40... На столько здоров, что (пардон) жопкой упирается в вспышку.)))))

Подробнее

Спасибо))) Очень интересно))
Офф, он, конечно же, офф... но, по большому счету, разве грех здесь вспомнить отличные объективы прошлого? ;)
По моему, конечно же, некомпетентному мнению, эти мануалы, как и старониконы, несправедливо записали в старички... а они еще - о-го-го!
Недавно рассматривала примеры фоток с гелиосов... залюбовалась просто!
Красивый рисунок в сочетании с красивым цветом - разве это не здорово?))

Цитата:

от: Терра2
Спасибо)))старониконы, несправедливо записали в старички... а они еще - о-го-го!

+100
Потому у меня автофокусы пылью покрылись.)))

Ты мануалы любишь, а они - тебя!!! :D

Букарашки классные.

Цитата:

от: Ваше Благородие
Букарашки классные.

А вот Терре не нДравятся. Не мужчина она. Ей шмелей подавай.))))