Nikon d100, d40, d40х, d50, d60, d70, d70s, d80, d200, d3000 - сравнение по цвету.

Цитата:

от: Терра2
У меня фликр так и не открывается!!!

И еще) о поведении чайника)) :D
Я не знаю, как, по какому алгоритму в экзиф записывается программа... возможно, последняя из используемых (?).

У меня фликр сейчас открывается.
В утилите exiftool есть информация в чём была проявка raw файла и программы в которых ещё была корректировка.
Посмотрел ваше фото, там значится Capture NX 2.4.7 и ACDSee Pro 8.

Цитата:

от: Терра2

1. Фликр у меня заработал.
2. Результат из самого древнего Никон Кэпчур 4 и самого нового NX-d - совершенно одинаков, подозреваю, что из NX так же. Простое самовнушение. Можете выложить один рав - покажу на примере.

Цитата:

от:A Nikolaevich
У меня фликр сейчас открывается.
В утилите exiftool есть информация в чём была проявка raw файла и программы в которых ещё была корректировка.
Посмотрел ваше фото, там значится Capture NX 2.4.7 и ACDSee Pro 8.

Подробнее

Еще бы знать, что такое утилита...)))
Но, в общих чертах, понятно.
Это на фликре? Или специальная программа?

А я сейчас на скорую руку, дабы просто посмотреть на изменение информации в экзифе, проявила один рав (экзиф на фотолоад показал программу Capture NX 2.4.7)
Потом поправила ББ пипеткой в Пикасе (экзиф добавил к программе Capture NX Автора Пикасу... :D )
Потом добавила света в ACDsee... (экзиф заменил программу Capture NX на ACDsee... )

Можно посмотреть экзифы на фотолоад.

Цитата:

от:Терра2

Подробнее

Очень интересно получилось! :!:

Цитата:

от:НикбухаеТ
Всем, приветы и хороших вых!)

80ка

Подробнее

И эта понравилась! :)

Цитата:

от: kkk
Цитата:

от: Терра2

1. Фликр у меня заработал.

У меня - нет...
Открывается только белое поле с черной панелью наверху.
Фоток нет.
Ничего из опций не работает.

Недавно там был запрос... на соглашение на доступ к каким-то данным.
Кликнула - "на все"))

Может, что-то не то сделала? :?

Меня заблокировали как ярого антизападника? :D

Заглянула тут на один форум... от наших прошлых соцпартнеров... изменивших свою ориентацию...
Жуть! Цензура - бушует! :?
Вплоть до введения одобрения каждого поста модератором. 8)

Цитата:

от: second
Очень интересно получилось! :!:

Спасибо!

Цитата:

от: Терра2
Еще бы знать, что такое утилита...)))
Но, в общих чертах, понятно.
Это на фликре?

ExifToolGUI утилита (программка для работы с метаданными), она не на фликре.

Цитата:

от: A Nikolaevich
ExifToolGUI утилита (программка для работы с метаданными), она не на фликре.

Спасибо) уже догадалась, что что-то подобное...
Но - у меня ее нет))

Цитата:

от: Терра2
Вот это да!!! Респект! :D
А никонов сколько?

А никонов всего три - Д40 - 2шт., Д100 - 1шт.

Цитата:

от:Терра2
...NXD не то, чтобы синит... но холодит, сказала бы))
Помню впечатление - когда в свое время поставила NXD, поначалу удивлялась результату конвертации. Потом привыкла.
В общем, если бы сейчас снимала в равах, то выбрала бы NX-2...

Подробнее

а вот пример одного и того же кадра,
проявленного по дефолту в NXD и в NX-2:


мне на рабочем мониторе различий вообще не видно

Цитата:

от: A Nikolaevich
Благодарствую!
NX 2 старой версии, ближе к производству камеры, или без разницы какой?

да какой был на ru-трекере, таким и пользуюсь - NX 2 2.3.0

Цитата:

от: _Chrome_
да какой был на ru-трекере, таким и пользуюсь - NX 2 2.3.0

Цитата:

от:_Chrome_
а вот пример одного и того же кадра,
проявленного по дефолту в NXD и в NX-2:


мне на рабочем мониторе различий вообще не видно

Подробнее

Симпатичное фото!
Кстати, я тоже отличий не увидел.

Цитата:

от: A Nikolaevich
Симпатичное фото!
Кстати, я тоже отличий не увидел.

Цитата:

от: _Chrome_
а вот пример одного и того же кадра,
проявленного по дефолту в NXD и в NX-2:
мне на рабочем мониторе различий вообще не видно

Правая более контрастная, по цвету отличий нет. Хотите большей разницы, сравнивайте с другими программами. Nikon подгоняет своё ПО под один стандарт. Впрочем как и другие.

Цитата:

от:_Chrome_
а вот пример одного и того же кадра,
проявленного по дефолту в NXD и в NX-2:


мне на рабочем мониторе различий вообще не видно

Подробнее

Посмотрите на цвет облаков/цвет белого... первый - чуть теплее.)) Но не желтее, а как бы чуть-чуть нежно-розовее... прозрачнее.
Цвет брюк... на первом - поспокойнее, посерее... на втором - чуть насыщеннее и в лиловатинку отдают...
Цвет куртки - насыщеннее на втором.
Цвет зелени туй - чуть приглушеннее на первом (как и пальм). Цвет как бы уходит вовнутрь... а на втором - наоборот, он чуть ярче... как бы открытый...
Желтоватые листья наверху у пальмы (той, что слева) - поярче на втором.

Да, разница здесь не бросается в глаза.
Но первый кадр кажется чуть изящнее, более чистым.
Второй - чуть более выпуклый, яркий...

Цитата:

от: GAN
Правая более контрастная, по цвету отличий нет. Хотите большей разницы, сравнивайте с другими программами. Nikon подгоняет своё ПО под один стандарт. Впрочем как и другие.

Цитата:

от:Терра2
Посмотрите на цвет облаков/цвет белого... первый - чуть теплее.)) Но не желтее, а как бы чуть-чуть нежно-розовее... прозрачнее.
Цвет брюк... на первом - поспокойнее, посерее... на втором - чуть насыщеннее и в лиловатинку отдают...
Цвет куртки - насыщеннее на втором.
Цвет зелени туй - чуть приглушеннее на первом (как и пальм). Цвет как бы уходит вовнутрь... а на втором - наоборот, он чуть ярче... как бы открытый...
Желтоватые листья наверху у пальмы (той, что слева) - поярче на втором.

Да, разница здесь не бросается в глаза.
Но первый кадр кажется чуть изящнее, более чистым.
Второй - чуть более выпуклый, яркий...

Подробнее

А есть другой путь - скопировать оба файла, открыть в Фасстоуне в режиме сравнения и пощелкать, переключая с одного варианта на другой (так даже малейшие изменения видно сразу). И убедиться, что картинки совершенно одинаковые. За исключением разного уровня шума (при увеличении 700%). :D О чем я и писал ранее, что разницы в картинке из любых никоновских конвертеров просто нет. Выбирайте тот, который больше нравится.

Цитата:

от: Терра2
...Да, разница здесь не бросается в глаза...

Смею сделать дилетантский вывод, что не особо важно каким "проявителем" пользуешься. Пока в лоб не сравнить, то мелких отличий и не заметить...

Цитата:

от: kkk
... О чем я и писал ранее, что разницы в картинке из любых никоновских конвертеров просто нет. Выбирайте тот, который больше нравится.

А если сторонние проги а-ля Лайтрум и его клоны?

Цитата:

от: kkk
А есть другой путь - скопировать оба файла, открыть в Фасстоуне в режиме сравнения и пощелкать, переключая с одного варианта на другой (так даже малейшие изменения видно сразу).

Переключать - это не лучшее) лучше смотреть рядом.
В Пикасе, кстати, есть такая опция - показ одновременно двух кадров... которые еще и увеличивать можно. Удобно для сравнения.
Или что - фастоун дает при этом какие-то цифровые характеристики участков кадров?