Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2

Цитата:

от: AnPet
Ну, хорошо... Допустим, я читаю, что мне пишут.
Вы сейчас привели некорректный пример с объектива первой версии Тамрона 24-70.

Упс, mea culpa. Хотя оптическая схема +/- одинакова, но с первой версии такого не припомню, хотя некоторое падение резкости имело место.

Цитата:

от: AnPet
Что касается вопроса "Вашего любимчика", то я имел ввиду Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM.

Эт Вы за меня придумываете, я всего лишь сказал, что родные объективы такой проблемкой не страдают. А брак везде возможен.

Цитата:

от: AnPet
Далее, Вы же как будто не замечаете фото в подобных ситуациях без засветов от нового Тамрона. Не хотите видеть другого мнения - Ваше дело.

Цитата:

от: AnPet
И ведь что примечательно... Замечательное фото в контровом свете, без проблем и засветов от Alexis2k буквально тут же, на этой странице, как будто не существует.

Цитата:

от: Alexis2k
Таки да, под определённым углом от яркого точечного источника света можно заполучить сильное падение контраста

Внезапно. Ой, всё?
Или с фликра фотки показать? Там их немало на любой вкус. Например, тут легкий источник, а каков результат: https://flic.kr/p/SqNfUN
Или отзывы поискать? :
"2) плохо держит контровой свет
Стоит только хотя бы лучику Солнца попасть в объектив, как сразу весь снимок улетает в молоко. Бленда не спасает ни разу, поймать зайца проще простого.
Возможно, я бы не заострял своё внимание на этом досадном факте, если бы чуть позже у меня не появился старенький Canon 17-40 f4, который просто в пух и прах рвёт tamron по части того, как надо работать в контровом. "

Мораль сей басни такова: Если есть сбоку от объектива источник света, то с большой вероятностью вы получите брак. Это при съемке надо учитывать.

Цитата:

от: Alexis2k
Но тут Вы явно сгущаете краски

Не сгущаю. Бленда бесполезна.

Цитата:

от: Alexis2k
И всё равно, уже будучи уверенным в таком смертельном косяке всей линейки Вы продолжаете упорно лезть в зону засвета и плодить тонны брака? Однако...

Где Вы такое у меня увидели?? А почему я не в курсе?

Цитата:

от: Alexis2k
Ну и кто же ходит снимать такие ответственные мероприятия в JPEG? Ибо только в него можно запороть... и так далее. Ну Вы понимаете, о чём я )))

И опять я чего то не припомню, чтоб в жипег снимал...
Поясню. Бывают случаи, когда кадр надо снять и позицию поменять ну никак - летом я в такое уперся. Поснимал технические кадры для проверки. С блендой, рукой сверху прикрывал, корячился по всякому - один фиг вот такая шляпа:
====>
Да ну, бред какой то. Даже с рава ничего тут не сделаешь. И такого прилично в тот день неполучилось. Вывод для себя сделал. Тем более у меня есть похожие примеры с родного, там и намека на подобное нет.
Что касаемо "ответственного" мероприятия - в 2 камеры работали, я с 24-70. По всему периметру танцпола сверху ожерелье софитов и движущихся прожекторов. И хоть ты тресни, но тебе засветят. Тем более, что стоять пришлось прям на краю площадки. Родной отработал отлично, в отличие от...
К хроматике и падению резкости тоже есть вопросы, но это уже "совсем другая история" (с)

Повторюсь: Если есть сбоку от объектива источник света, то с большой вероятностью вы получите брак. Это при съемке надо учитывать.

Засим заканчиваю окончательно. Всем добра и с наступающим)

Ну что же. Товарищ Astins нам всё прекрасно разжевал. Теперь каждому понятно, что православнее никкоров ничего в природе нет. А посему:
- тему сабжа закрыть
- тамрон на помойку
- кто не сумел словить на сабж засвет, считать криворуким
- всем срочно покупать никкор (особенно если тушка Canon) и не волнует
- за слова "тамрон" и "G2" произнесённые вслух - расстреливать на месте (желательно в прямом эфире)
- за хештег "tamron" предать анафеме и роскомнадзору

Все расходимся, нас обманули.

Подскажите пожалуйста как тамрон 24-70 дружит с батарейкой? Есть никон д750. 70-200 второй реинкарнации сжирает батарейку за 100-150 кадров. Батерейке -год. Камере и обьектмву -тоже. Думал 24-70 взять, теперь сомневаюсь. Вдруг то же самое?

Цитата:

от: Alexis2k
Ну что же посему:
- тему сабжа закрыть

Дошло, наконец? Я уже предлагал это сделать, а ты мне сказал не ходить сюда. Стыдно, товарищ...

Цитата:

от: Astins
один фиг вот такая шляпа:
http://images.vfl.ru/ii/1544300043/8bf579af/24526501_s.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1544300044/3cc1c07d/24526502_s.jpg

можно увидеть оригиналы с EXIF?

Цитата:

от: vadson6666
а ты мне сказал не ходить сюда. Стыдно, товарищ...

а почему тогда еще здесь? :? Вот ведь, стыдно ему, а всё равно... :D

Цитата:

от: Alexis2k
..Все расходимся, нас обманули.

Русские не сдаются)

Цитата:

от: EGD
можно увидеть оригиналы с EXIF?

В личку отправил. По факту это самые приличные, оставил покрутить в конвертере. Руки не доходили прибить, теперь удалил.

Цитата:

от: Alexis2k
а почему тогда еще здесь? :? Вот ведь, стыдно ему, а всё равно... :D

Ты не понял. Пока все унылые болота и обшарпанные хрущ0бы на ф13 нам не покажут, не уйду.

Del

Как не стыдно то.. Вроде пожилой человек, а хамит и голые уродливые задницы постит..
Зы. Хоть удалил и то слава богу(((

Цитата:

от: Astins
Как не стыдно то.. Вроде пожилой человек, а хамит и голые уродливые задницы постит..
Зы. Хоть удалил и то слава богу(((

Отвечу Вашей фразой: "Ну что Вы несете то?"

Цитата:

от: vadson6666
Ты не понял. Пока все унылые болота и обшарпанные хрущ0бы на ф13 нам не покажут, не уйду.

Т.е. Вы сюда приходите удовлетворять вот эти свои потребности?
Ну что ж у нас свободная страна, вуайеризм не запрещён, даже такой извра особенный :)

пошел стандартный интернетовский порожняк. Удалите нафик последние две страницы

Цитата:

от: Alexey_g
пошел стандартный интернетовский порожняк. Удалите нафик последние две страницы

Это неизбежная часть любого форума. Всегда найдется парочка-тройка, а то и чуть больше "агрессивных экспертов", которые обязательно будут указывать, как жить, топать ножкой в экстазе собственной исключительности, унижая любые противоречащие им мнения.
Можно, конечно, не обращать внимания, но тогда форум либо "сдохнет", тактичные и скромные просто не станут проявляться, высказываться и спрашивать, либо вменяемые и нетерпимые ответят на хамство. Что и случилось в данном случае.
Особенно умиляют "учителя", которые сначала хамят, а потом учат культуре.

Да, хотелось бы видеть уважительные отношения, но когда хамят, трудно сдержаться от ответа. Себя не причисляю к "белым и пушистым", долго терпеть дерьмо не стану. Иначе затопчут...
Хотя, можно и уйти, получая радость от жизни и созидания. Бывает, что и модераторы банят того, кто ответил на хамство, требуют, чтобы жаловались. Но не каждый и не по каждому поводу станет взывать к справедливости.

Цитата:

от:Serhio_S
Подскажите пожалуйста как тамрон 24-70 дружит с батарейкой? Есть никон д750. 70-200 второй реинкарнации сжирает батарейку за 100-150 кадров. Батерейке -год. Камере и обьектмву -тоже. Думал 24-70 взять, теперь сомневаюсь. Вдруг то же самое?

Подробнее

По поводу "дружбы Тамрона с батарейкой" ничего сказать не могу, здесь все зависит от чипов, прошивки, совместимости камеры и объектива и т.д. Но вот что точно, так это то, что в новой линейке объективов от Тамрона используются два процессора для АФ и стаба соответственно, т.е. потребление энергии естественно более затратное.
Не замерял количество снимков с одной зарядки батареи на Nikon D750, но мне хватает. А тем, кто "бомбит" на свадьбах и т.д., думаю, что всего лишь надо иметь в запасе батарею, как и раньше это делали профессионалы.

Кстати, очень много зависит от модели камеры. Например, у моего друга Nikon D610 прожорлив непомерно, и объектив здесь не причем, такова особенность камеры, во сне лучше не оставлять, как я это делаю со своим Nikon D750, месяцами с момента покупки не выключая.

Мда. Вначале с апломбом спорил, когда оказалось, что был не прав - сделал мерзкий пост, удалил его и теперь опять интеллигентный. Вы подленько-двуличный. Полностью поддерживаю, модераторы удалите, пожалуйста, последние пару страниц.

Цитата:

от:Astins
Мда. Вначале с апломбом спорил, когда оказалось, что был не прав - сделал мерзкий пост, удалил его и теперь опять интеллигентный. Вы подленько-двуличный. Полностью поддерживаю, модераторы удалите, пожалуйста, последние пару страниц.

Подробнее

"Агрессивный эксперт"?
Ну, вот как с такими, как Вы обращаться? Я ведь Вас не оскорбил ни разу. Спорить не было желания, более того предложил закончить спор, пожелал хорошего праздника, а Вы все не уйметесь. А теперь еще и жалуетесь на меня.
Что-то мне напоминает подобное поведение в политике...

Цитата:

от:AnPet
По поводу "дружбы Тамрона с батарейкой" ничего сказать не могу, здесь все зависит от чипов, прошивки, совместимости камеры и объектива и т.д. Но вот что точно, так это то, что в новой линейке объективов от Тамрона используются два процессора для АФ и стаба соответственно, т.е. потребление энергии естественно более затратное.
Не замерял количество снимков с одной зарядки батареи на Nikon D750, но мне хватает. А тем, кто "бомбит" на свадьбах и т.д., думаю, что всего лишь надо иметь в запасе батарею, как и раньше это делали профессионалы.

Кстати, очень много зависит от модели камеры. Например, у моего друга Nikon D610 прожорлив непомерно, и объектив здесь не причем, такова особенность камеры, во сне лучше не оставлять, как я это делаю со своим Nikon D750, месяцами с момента покупки не выключая.

Подробнее

Спасибо за оперативный ответ. Я на свадьбах не бомблю. Но всегда беру камеру если куда-то еду. А в поездке иакая прожорливость может оказаться критичной. Даже двух батареек на день может не хватить. Именно поэтому сомневаюсь в 24-70 от Тамрона и именно поэтому задал вопрос. А в качество после ваших примеров, просто влюбился.
Кстати 70-200 думаю из-за этого продавать и оставаться на старом добром 70-300 от Никон, который был отложен в сторону после покупки Тамрона. Конечно качество похуже, но нет этих аппетитов непомерных к потреблению энергии.
Если нетрудно, можете проверить на сколько кадров хввтает заряда у вас. Спасибо

Цитата:

от: Serhio_S
Если нетрудно, можете проверить на сколько кадров хввтает заряда у вас. Спасибо

Не трудно, но ждать придется долго. Я снимаю понемногу. Попробую.

Цитата:

от: AnPet
Не трудно, но ждать придется долго. Я снимаю понемногу. Попробую.

Спасибо. Подожду. Максимум возьму в след. поездку старый добрый 90-й с 16-85+11-20 . Либо нацеплю 11-20 на 750-й. Кстати, если нужен ширик, то кропнутый Токина 11-20 прекрасно на ФФ работает с 16 мм, либо с 14 при кропе 1.2