Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2

Посмотрел некоторые Ваши фото. Кроме фото сделанные на Tamron SP 24-70/2,8 , есть еще фото снятые на Canon EF 24-70/4 L IS.
У меня к Вам вопрос - если сравнивать на диафрагме 4 , какой из них предпочтительнее?
Интересует - резкость(контраст), разрешение мелких деталей, цвет и стабильность фокусировки на фотоаппаратах Канона.
Выбираю между Tamron SP 24-70/2,8 и Canon EF 24-70/4 L IS.
Заранее благодарен за Ваше мнение и совет.

Незачто)

Большое спасибо.

Цитата:

от: Vladimir_W
Посмотрел
Выбираю между Tamron SP 24-70/2,8 и Canon EF 24-70/4 L IS.
Заранее благодарен за Ваше мнение.

Подслеповатый Canon побьет любой объектив со стороны с "отличным" зрением.
Герой ветки, конечно, в эту категорию не попадает. И с фокусом у него, и в целом..
Хорошие стекла из Германии, конечно, не в счет, но там нет АФ.
Берите Canon, лучше 2.8, и забудьте о том, что каждые 2 недели его нужно будет доводить до ума за Ваши деньги!!


Кстати говоря, объектив 20+ здесь имеет страниц ...https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=500473&page=1#listStart. Сплошные фото, красота, сколько из них - инструкции, как доков аф поправить 😂😂😂😂? Может, пора уже перестать заниматься ерундой и закрыть ветку? 😉😉😉

Скорее это Вам пора перестать заниматься ерундой и прекратить ходить в эту ветку.

Цитата:

от: Alexis2k
Скорее это Вам пора перестать заниматься ерундой и прекратить ходить в эту ветку.

Думаете, прекратит? А как же смысл жизни?

Савинский скит в Звенигороде.





P.S.Никаких еженедельных, ежемесячных, даже ежегодных подстроек АФ не требуется. Однажды настроив, можно забыть про док-станцию до покупки следующего Тамрона.
А вот настроить так же родной и довести до идеального АФ, увы не получится. Хорошо, если повезет при покупке...

Почему не получится? Берешь родной кенон 24-70/2,8 Ставишь 2 поправки на коротком и доинном конце на дистанции 50×фокусное и после этого все попадает на всех фокусных и дистанциях. Про родные никоны не знаю.

Цитата:

от:Полесов
Почему не получится? Берешь родной кенон 24-70/2,8 Ставишь 2 поправки на коротком и доинном конце на дистанции 50×фокусное и после этого все попадает на всех фокусных и дистанциях. Про родные никоны не знаю.

Подробнее

Дружище, ну ведь Вы прекрасно понимаете, о чем я написал...
И Никоны так же можно настроить.
Настройка АФ на док-станции основывается на других принципах, не на упрощении, аппроксимации крайних величин по всему диапазону, а на более точной подстройке по бОльшему количеству параметров ФР и дистанций фокусировки. В случае с этим объективом таких параметров 12, а не два!
Если не покупать док-станцию, точно так же можно и Тамрон настроить без нее. Но это будет другой результат. И да, также можно не настраивать, купив наиболее подходящий вариант.
Как же раздражает возможность точно настроить АФ! Удивительно...
Ну, не хотите использовать эту возможность, не делайте этого, просто покупаете объектив и получаете удовольствие от того, что досталось.
Я уже много раз приводил примеры снимков с заводской настройкой. Можно было и не заморачиваться, но мне больше нравится то, что получилось в результате юстировки.
Как-то так...
Больше не стану никого убеждать. Я однозначно оценил этот объектив для себя - и он для меня лучший, резкий, быстрый с хорошим стабом, без искажения цвета, отлично держит контровый и хроматику. Что еще нужно?

Цитата:

от: AnPet
отлично держит контровый и хроматику.

Цитата:

от:Astins

Подробнее

Смешно? Объектив в Ваших проблемах не виноват.
Примеров фото без проблем в контровом свете в этой ветке достаточно. В хроматике он также не уступает (если не лучше) брендовым аналогам.
Вам придется не только со мной не согласится...
https://www.lenstip.com/549.11-Lens_review-Tamron_SP_24-70_mm_f_2.8_VC_USD_G2_Summary.html
Есть и другие обзоры, подтверждающие эти выводы. Погуглите, и Вы их найдете предостаточно.

У меня нет проблем) Я напрокат брал 2 объектива (для проверки). Этот и родной LII. На родной без проблем отснял все соревнование по латине, а с Тамрона от прожекторов сразу наловил засветов. Пошел бы со своим таким же - запорол бы съемку) А так да, объектив не причем

Цитата:

от:Astins
У меня нет проблем) Я напрокат брал 2 объектива (для проверки). Этот и родной LII. На родной без проблем отснял все соревнование по латине, а с Тамрона от прожекторов сразу наловил засветов. Пошел бы со своим таким же - запорол бы съемку) А так да, объектив не причем

Подробнее

А не было вопросов, почему именно Вам так не повезло, а у других все в этом параметре отлично?
Любая техника из одной линейки может отличаться, даже если она супер брендовая.
Есть куча примеров с браком АФ, стаба, оптики среди очень навороченных и раскрученных, топовых объективов. И это тоже факт!
В общем, не нравится, никто не заставляет пользоваться. У меня нет причин быть недовольным этим объективом.
Удачи!
P.S.Специально заглянул в отзывы Вашего "любимчика" Почитайте, и Вы удивитесь, - есть очень недовольные владельцы. Что с этим будем делать? Объектив хаять или владельца, или неудачный экземпляр? Или неумение им пользоваться? Вопросов больше, чем ответов.
Посмотрите отзывы на Маркет.

Цитата:

от:AnPet
А не было вопросов, почему именно Вам так не повезло, а у других все в этом параметре отлично?
Любая техника из одной линейки может отличаться, даже если она супер брендовая.
Есть куча примеров с браком АФ, стаба, оптики среди очень навороченных и раскрученных, топовых объективов. И это тоже факт!
В общем, не нравится, никто не заставляет пользоваться. У меня нет причин быть недовольным этим объективом.
Удачи!
P.S.Специально заглянул в отзывы Вашего "любимчика" Почитайте, и Вы удивитесь, - есть очень недовольные владельцы. Что с этим будем делать? Объектив хаять или владельца, или неудачный экземпляр? Или неумение им пользоваться? Вопросов больше, чем ответов.
Посмотрите отзывы на Маркет.

Подробнее

Ну что Вы несете то? Нате, например, https://youtu.be/vuirMhCkaSs?t=4m30s
Сравнение в контровом с никорром. На тамроне как то попечальнее все, не? И это еще солнце прямое практически - если его вывести за пределы поля зрения объектива, то тут и настанет вообще зе енд. Могу тонну примеров накидать.
И у меня на двух разных объективах с разных партий один и тот же эффект. Засвет из-за переотражений - це конструктивная особенность. Очень чувствителен к боковому свету, и бленда не помогает. На родных 2.8 и 4.0 все отлично. И что это за "любимчик" такой?

И ведь что примечательно... Замечательное фото в контровом свете, без проблем и засветов от Alexis2k буквально тут же, на этой странице, как будто не существует.

Цитата:

от: Astins
Ну что Вы несете то?

Перевод формата общения в хамское не приемлю.
Далее общаться не вижу смысла.
Еще раз пожелаю Вам удачи!

Цитата:

от: AnPet
Перевод формата в хамское не приемлю.
Далее общаться не вижу смысла.
Еще раз пожелаю Вам удачи!

Вы вообще не читаете или, что более вероятно, просто не понимаете что Вам пишут. Прямой контровой номально, сбоку плохо очень. Впрочем, Вы правы, это бесполезно. И Вам удачи)

Цитата:

от: Astins
Вы вообще не читаете или, что более вероятно, просто не понимаете что Вам пишут. Прямой контровой номально, сбоку плохо очень. Впрочем, Вы правы, это бесполезно. И Вам удачи)

Ну, хорошо... Допустим, я читаю, что мне пишут.
Вы сейчас привели некорректный пример с объектива первой версии Тамрона 24-70. Далее, Вы же как будто не замечаете фото в подобных ситуациях без засветов от нового Тамрона. Не хотите видеть другого мнения - Ваше дело. Что касается вопроса "Вашего любимчика", то я имел ввиду Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM. Он фигурирует в Вашем сравнении? Если да, то почитайте отзывы на маркете о нем, будет очень интересно увидеть Ваши споры с теми, кто недоволен этим объективом. Это и имел ввиду.
А насчет бесполезности спора, согласен. Прекращаю!
С наступающим Новым Годом!

Таки да, под определённым углом от яркого точечного источника света можно заполучить сильное падение контраста. Угол что-то вроде 30 или 45 градусов к перпендикуляру от оптической оси. У самого есть аж целых два таких снимка (это я без бленды хожу). Но тут Вы явно сгущаете краски:
Цитата:

от:Astins
И это еще солнце прямое практически - если его вывести за пределы поля зрения объектива, то тут и настанет вообще зе енд. Могу тонну примеров накидать.
И у меня на двух разных объективах с разных партий один и тот же эффект. Засвет из-за переотражений - це конструктивная особенность. Очень чувствителен к боковому свету, и бленда не помогает.

Подробнее

И всё равно, уже будучи уверенным в таком смертельном косяке всей линейки Вы продолжаете упорно лезть в зону засвета и плодить тонны брака? Однако...

Цитата:

от: Astins
а с Тамрона от прожекторов сразу наловил засветов. Пошел бы со своим таким же - запорол бы съемку)

Ну и кто же ходит снимать такие ответственные мероприятия в JPEG? Ибо только в него можно запороть... и так далее. Ну Вы понимаете, о чём я )))