Фотоимпрессионизм...

Всего 10594 сообщ. | Показаны 1521 - 1540
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Очень жаль линзу...
А один кадр иногда стоит тысячи других))

Бывает и такое Сегодняшнее

SAM_1053.JPG


SAM_1048.JPG
Re[Терра2]:

SAM_1017.JPG


SAM_1003.JPG


SAM_1001.JPG
Re[Konstagar]:
Ох, Костя, ну, ты и наворотил... ;)
Цитата:
от: Konstagar
Яркий пример - Марк, ты его обожествляешь со своей художественной точки зрения.

:D Костя, вот зачем так сразу - "обожествляешь"? Просто я достаточно прямолинейна и прямо говорю о том, что нравится... Когда-то я так же непосредственно восхищалась твоими портретами. И что это было - обожествление? ;) И сейчас считаю, что они - одни из самых-самых здесь... Кстати, почему-то тогда эти мои искренние похвалы тебе были встречены ревниво... Обломыч так вообще в позу встал)))

Цитата:

от:Konstagar
Да, видно что у него башня намерто повернута в одностороннем формате (в хорошем смысле)), мне тоже пара его снимков нравится, прикольно, с интересной претензией и пр. Самобытный гений, "парадоксов друг"? Данунафик, этот имитационный калашный ряд до горизонта распростерся...

Подробнее

Костя, я просто вижу, что его снимки - не простощелки. Что он знает, что хочет, что он выбирает объекты в соответствии со своими целями, снимает их не абы как и обрабатывает соответственно. Что он именно целенаправленно работает (!) над результатом в соответствии со своим стилем! И у него получаются не случайные, а законченные, завершенные работы, с интересными образами и смыслами... Имхо, это сосредоточенность автора на своем похожа на кропотливую работу художника и заслуживает уважения. Подобный подход к фотографии вижу и у Колосова.
Насколько часто встречается подобный стиль, до горизонта или нет, утверждать не буду. Я раньше ничего подобного не встречала. 8)
Цитата:

от:Konstagar
Людмила, мне сильно кажется, что зря ты так напряглась, надо на все Это смотреть проще. Ты посмотри внимательней, сколько на форуме хороших и интересных фотографов кучкуется, включая твою ветку. Этого мало?

Подробнее

И не напрягалась я)) :D Просто Еропегов выдвинул спорное утверждение, и далее, по ходу дела, высказалась... не собираясь никого задевать.
Да, немало именно фотографов. А уж абсолютное большинство так явно лучше меня... :D Мне вообще все свое уже поснести хочется... но жалко...

Re[Tisdrus]:
Цитата:

от:Tisdrus

Подробнее

Понравилось..)) И целостностью кадра, и обработкой...
Re[Гена Ушаков]:
Цитата:

от:Гена Ушаков


SAM_1048.JPG

Подробнее

Интересный, имхо, пикториальный эффект объектив дает... :roll2:
А калина - просто карнавал красок)))

Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2

И не напрягалась я)) :D Просто Еропегов выдвинул спорное утверждение...

бесспорное
Цитата:

от:Терра2

Костя, вот зачем так сразу - "обожествляешь"? Просто я достаточно прямолинейна и прямо говорю о том, что нравится... Когда-то я так же непосредственно восхищалась твоими портретами. И что это было - обожествление? Подмигивание И сейчас считаю, что они - одни из самых-самых здесь... Кстати, почему-то тогда эти мои искренние похвалы тебе были встречены ревниво... Обломыч так вообще в позу встал)))

Подробнее
шо такое? мы, кажется, переходим на личности? (шутка)
ты просто не понимаешь, это стиль такой (и слог, должен признать, мне нравится. богатый красочными пикториальными метафорами ну, мужики не танцуют, Арнольд даже ходит с трудом ©, фирштейн? культовый овражий олень - разве это не прекрасно?)
если строго по заявленной теме, то ей соответствуют Марк, Торопов и Ушаков.
а мы (остальные) чиста кордебалет, время от времени в заданном направлении подпрыгиваем, еще реже - удачно :D

ps. а пастух, к сожалению, пропал и у меня :(
===============================

Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff
бесспорное ...

Какие ж вы... :D :D

Цитата:
от: eropegoff

если строго по заявленной теме, то ей соответствуют Марк, Топоров и Ушаков.
а мы (остальные) чиста кордебалет, время от времени в заданном направлении подпрыгиваем, еще реже - удачно :D

Тута почти соглашуся)) ;)
Но речь шла не об этом. Впрочем, далее спорить не буду - неохота.))
Хоть пару патронов приберегла на будущее. :P

А медведЕй зажарил до жути. Даже не смешно. ;)
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2

А медведЕй зажарил до жути. Даже не смешно. ;)

ты штота путаешь)) в моей концепции пикториализма монокль подразумевает 0 (ноль, зироу) обработки
под этим имеется в виду 0 цветокоррекции, 0 фотошопа, 0 всего. разве что кадрирование, иногда

всегда считал их белыми, но видно они были бурыми. их просто покрасили в цвет, соответствующий виду, подновили :D
===================

Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff

всегда считал их белыми, но видно они были бурыми. их просто покрасили в цвет, соответствующий виду, подновили :D

Этт называется - бурые? у меня они маджентовые... ;)
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2

Этт называется - бурые? у меня они маджентовые... ;)
слушай, не приставай
какая краска была у администрации парка, такой и покрасили
вообще, мне стыдно за тебя. ТС темы пикториализма, а мыслишь не образами, а цифрами панели "инфо" фотошопа... как какая-то меркантильная кю, а не художница

вот я, например, четко вижу бурую медведицу, обучающую своих бурых медвежат рыбной ловле
Re[eropegoff]:
Цитата:

от:eropegoff
слушай, не приставай
какая краска была у администрации парка, такой и покрасили
вообще, мне стыдно за тебя. ТС темы пикториализма, а мыслишь не образами, а цифрами панели "инфо" фотошопа... как какая-то меркантильная кю, а не художница

вот я, например, четко вижу бурую медведицу, обучающую своих бурых медвежат рыбной ловле

Подробнее

Молчу, молчу, молчу... :P :D
Re[Терра2]:
Хорошо тут у вас, не скушно. :smile2:

Фотографии в альбоме «Бархатный сезон в Дедеркое», автор lmpostbox на Яндекс.Фотках




Re[Kol0mbo]:
Цитата:
от: Kol0mbo
Хорошо тут у вас, не скушно. :smile2:

Спасибо)) Народ увлекся...
Re[Терра2]:

...
Re[Терра2]:
Re[Терра2]: Re[eropegoff]:
Терра2 цитировала:
Цитата:
от: eropegoff

если строго по заявленной теме, то ей соответствуют Марк, Топоров и Ушаков.

eropegoff писал:
Цитата:
от: eropegoff

если строго по заявленной теме, то ей соответствуют Марк, Торопов и Ушаков.

Чисто технический вопрос - зачем? :cannabis:
Медведь без краски:
Re[victorkanda]:
Цитата:
от: victorkanda

Чисто технический вопрос - зачем? :cannabis:

то чисто техническая погрешность связанная со скоростью набора, не несет в себе никаких пиктоэлементов
но все равно чистосердечно раскаиваюсь и прошу прощения :(
Re[Терра2]:
Несколько раз прочитала и пост Виктора, и оригиналы... чтобы понять, что он имеет в виду... Вот ведь глаз-алмаз)) :D
Заранее прошу у всех присутствующих прощения за всевозможные ошибки, опечатки, отсутствующие или наличествующие в избыточном количестве знаки препинания...
Спустя какое-то время выясняется, что их предостаточно...
Re[Терра2]:
Цитата:
от: Терра2
Ох, Костя, ну, ты и наворотил... ;)

Ну все, Людмила, я решил внезапно сдаться (по предложенной на днях схеме Капитона)..

Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff

а мы (остальные) чиста кордебалет, время от времени в заданном направлении подпрыгиваем, еще реже - удачно :D

+1, а ведь хотели как лучше, но вышло как всегда.. Выплясывающий нижнего гапака смайлик..
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта