Nikon D850

от: www user
мне мешают микросмазы.

Выбор правильной экспозиции сводит их влияние на нет.

от: OlAf
Примеры с реальных (серийных) камер не заменить фантазиями околофотографов.

Поясните Вашу фантазию. Что значит - "реальная камера". Хотелось бы видеть "пример с реальной камеры" по вашему понятию.
Горби говорил много и непонятно Вы мало и обще непонятно о чем. ВЗЯЛИСЬ вести тему как ведите ее а не шарады писуйте с полунамеками.
Да мы технари - руководствуемся общеизвестными и доказанными физическими законами, именно благодаря им создана цифровая камера. Где уж нам достичь अर्हत् :)

Реальная камера означает серийный образец с конвейера, что тут не ясного? Пока заявлена РАЗРАБОТКА D850, а не АНОНС камеры, и тем более, не начало продаж.

от:Mike_P
Это что-то индивидуальное, в Д810 приняты серъезные меры против микросмазов, а я их и на 800Е не особо видел.
Может надо плавнее на спуск жать и использовать стабилизатор (VR) на пограничных выдержках и не использовать на очень коротких.

Подробнее

ДиПиревью выявили серьезный смаз на средних выдержках именно при использовании стабилизатора. А без него - просто микросмазы, если выдержка не сверхкороткая.
Так и должно быть - чтобы самза не было при таком разрешении, нужна выдержка в 1/800 с. минимум. Что это означает для "малошумности" камеры, вряд ли стоит объяснять.

от: OlAf
Выбор правильной экспозиции сводит их влияние на нет.

В полдень под солнцем Индии.

от:www user
ДиПиревью выявили серьезный смаз на средних выдержках именно при использовании стабилизатора. А без него - просто микросмазы, если выдержка не сверхкороткая.
Так и должно быть - чтобы самза не было при таком разрешении, нужна выдержка в 1/800 с. минимум. Что это означает для "малошумности" камеры, вряд ли стоит объяснять.

Подробнее

Да снимал я на 810-у причем с мануальными цейсами, и микросмазов не замечал :?
Брешет твой родственник ДиПрревью

от: www user

Так и должно быть - чтобы самза не было при таком разрешении, нужна выдержка в 1/800 с. минимум.

Прям вот 1/800 и ни на чуточку длинней?!?
Первый раз такую камеру встречаю...даже на первой Эрке до такого не доходило!
Это что же коварный Никон туда "запихнул" по сравнению с 800д, что аж на 2 стопа хуже стало...

от: www user

Что это означает для "малошумности" камеры, вряд ли стоит объяснять.

В смысле, что зеркало громко бЪёт? а ведь еще грозят скорострельностью поднять выше 8 к/c! это что же за ужос тогда будет?!? 1/2000 придется держать?

от:PHANTOM1956

На что смотреть? Самое значимое - увеличение пикселей на 25% Абсолютно понятно что уменшая площадь сенсора мы получаем заведомо худший по параметрам сигнал с него. Значит ли это что D850 будет на четверть хуже чем D810? Или никон получила суперматрицу с внеземными технологиями от неких спонсоров?

Подробнее

Почему "внеземными"? BSI CMOS дает выигрыш порядка стопа к стандартной компоновке (что многократно проверено тестами а7р2 в разнообразных сочетаниях).
Если Никон уболтал Соньку "допилить" ее на базовое исо 64, то вполне себе можно выиграть против 810го полстопа или 2/3.

Последние лет так 8 только и слышно - никон все, соням кабсдец, кенон вот-вот ну и так далее...
А они, сволочи такие, до сих пор живее всех жЫЫвых!
:))))

от:Одиссей
Почему "внеземными"? BSI CMOS дает выигрыш порядка стопа к стандартной компоновке (что многократно проверено тестами а7р2 в разнообразных сочетаниях).
Если Никон уболтал Соньку "допилить" ее на базовое исо 64, то вполне себе можно выиграть против 810го полстопа или 2/3.

Подробнее

Практическое применение BSI CMOS позволяют сократить потери света до 15% по заверению той же соньки, откуда стоп - побойтесь бога, это надо увеличить световой поток в два раза
Технология RGBW матриц до 30% при определенных условиях и наконец коэффициент преобразования у современных матриц теоритически составляет 16% на деле как понимаете меньше.
И совершенно не понятно что Вы имеете под понятием "допилить" ее на базовое исо 64 :(

Ну про соню никто такого не говорил, наоборот были прогнозы, что она всех скупит и спасет :D

А вот никону с D850 промахнуться никак нельзя.

Да это я так, образно...
Всегда что нить про кого нить да говорят, тем не менее все живы и здоровы.
Возьмем автопром, там в порядке вещей, когда кто то кого то покупает и ничего, все ездят. Ну купят например Сони Никон, да и хрен с ним. Не думаю что бренд сморщат, как делали дальше, так и будут, кому охото потенциальных покупашек терять. Ну может собственные технологии какие-никакие прилепят, хуже точно не будет. Главное, чтоб какие нить Xiaomi их не купили, вот это был бы лютый трЭЭш.
:)))

от: www user

в Д810 мне мешают микросмазы.

Ок, вот что пишет про шатершок dpreview: "When both cameras are set to their default, Single drive mode, the Nikon D810 outperforms the Canon 5DS R."
Как Олаф снимает после этого 5DS R на ФР 600мм - ума не приложу. ;)

от: OlAf

А вот никону с D850 промахнуться никак нельзя.

Сильно сомневаюсь, что Никон принципиально поменяет цвет.

от:www user
ДиПиревью выявили серьезный смаз на средних выдержках именно при использовании стабилизатора. А без него - просто микросмазы, если выдержка не сверхкороткая.
Так и должно быть - чтобы самза не было при таком разрешении, нужна выдержка в 1/800 с. минимум. Что это означает для "малошумности" камеры, вряд ли стоит объяснять.

Подробнее

:laugh: 1/85-1/125 с Nikon af-s 85/1.4G, без проблем,не каких смазов с Nikon D800..... откуда 1/800?!!Это уже спорт,но не как не портрет

от:www user
ДиПиревью выявили серьезный смаз на средних выдержках именно при использовании стабилизатора. А без него - просто микросмазы, если выдержка не сверхкороткая.
Так и должно быть - чтобы самза не было при таком разрешении, нужна выдержка в 1/800 с. минимум. Что это означает для "малошумности" камеры, вряд ли стоит объяснять.

Подробнее

Нужен пруфлинк. В Д810 приняли меры как раз для снижения микросмазов по сравнению с Д800, а, по вашим словам, плохо.

от: PHANTOM1956

Практическое применение BSI CMOS позволяют сократить потери света до 15% по заверению той же соньки, откуда стоп - побойтесь бога, это надо увеличить световой поток в два раза

Смотрите тесты и сравнения - с a7r, d810 и GFX 50s
а также rx100 и rx10 разных версий

от:PHANTOM1956

Технология RGBW матриц до 30% при определенных условиях и наконец коэффициент преобразования у современных матриц теоритически составляет 16% на деле как понимаете меньше.
И совершенно не понятно что Вы имеете под понятием "допилить" ее на базовое исо 64 :(

Подробнее

То же, что было сделано с 36Мп датчиком для d810

от: Одиссей
То же, что было сделано с 36Мп датчиком для d810

Площадь проводников перекрывавших световой поток на сенсор и составляла 15% от всей площади сенсора. Эти проводники перенесли на обратную сторону подложки. Вот и вся суть этого эффекта. Откуда взятся 100% увеличению световому потоку :?: что бы получить один стоп.
Не знаю, но что то сделали. Что сделали то с 36Мп датчиком для d810? Молитву сотворили или заклятье наложили. :D

Ерунда. У D810 маловато мп, чтобы побороть 5DsR. Что там у D850 - пока неизвестно.

от: OlAf
У D810 маловато мп, чтобы побороть 5DsR. Что там у D850 - пока неизвестно.

Причем тут пиксели? Кто кого у тебя там борет? Я вообще про шатершок писал.