от: G o r d o n
Главное, чтобы не рвались... и не гнулись...
Это точно, а коррозия может быть только на высокохудожественны матрицах, от высоко эстетичного брэнда
от: G o r d o n
Главное, чтобы не рвались... и не гнулись...
от: isi
Это точно, а коррозия может быть только на высокохудожественны матрицах, от высоко эстетичного брэнда
от: G o r d o n
Это не коррозия, а благородная патина!
от: G o r d o nЗачем так говорить?!Шутите. ;) Если того будет заслуживать скинтон, то надо сказать как есть,без шербета. Не кто специально не гнобит камеру,тем более технически камера должна быть прекрасна.Мне еще как владельцу Nikon, хотелось бы прогресса,не ДД и ISO,а в передаче телесных тонов как в SUPER CCD,к технической стороне камеры,не когда вопросов не было.
А когда же уже можно будет начинать обсирать скинтон? Обязательно ли ждать сэмплов? И так ведь всё ясно...
от: www userВы тут лукавите батюшка.Если так было на самом деле, Вы бы купили ее давно....хотя зная Вашу предрасположенность к новинкам,я Вам сочувствую и понимаю.Были на руках две камеры Nikon D800/810(я сначала купил 810-ку, потом почти сразу поменял на 800-ку...лучше деньги на 85/1.4G добавить) не увидел я разнице в скинтоне,совершенно,ее там нет.Хотя не удивляюсь, на Nikon D500 некоторые пользователи увидели прогресс ...только в какую сторону.
Все не ясно. Поскольку матрица будет, на 99%, разработана самим Никоном, а не Сони, можно ждать всего.
Добавлю, что как раз Д810 не имеет никаких проблем со скинтоном.
от: PHANTOM1956
Реальное повышение качества цифры на сегодня - средний формат. Что и делают фуджик, пентакс и др. Через 5-7 лет с выходом сверхмощных камерных процессоров ситуация поменяется.
от: PHANTOM1956
заоблачная цена и куча некчемных достоинств, далеких от фото.
.
Реальное повышение качества цифры на сегодня - средний формат. Что и делают фуджик, пентакс и др. Через 5-7 лет с выходом сверхмощных камерных процессоров ситуация поменяется
от:avatorikus
Вы тут лукавите батюшка.Если так было на самом деле, Вы бы купили ее давно....хотя зная Вашу предрасположенность к новинкам,я Вам сочувствую и понимаю.Были на руках две камеры Nikon D800/810(я сначала купил 810-ку, потом почти сразу поменял на 800-ку...лучше деньги на 85/1.4G добавить) не увидел я разнице в скинтоне,совершенно,ее там нет.Хотя не удивляюсь, на Nikon D500 некоторые пользователи увидели прогресс ...только в какую сторону.Подробнее
от:www userНа Nikon D800 я смаз поймал, раз 10 на 8000 снимков.Я спорт как то особо не снимал, на 36Мп.Что там пелит, если только Super CCD матрицу, а не эту гадость.Камера Nikon D800, уже технически отличная была. ;)
Я не лукавлю. Я писал - в Д810 мне мешают микросмазы. В чем смысл камеры с супер-высокимразрешением, если оно все-равно не реализуется из-за микросмазов?! А со штатива я не снимаю.
Д850 - штука интересная, но если она будет дороже 3000 долларов, купить ее я вряд ли смогу, несмотря на все достоинства.
Допиленная Д810, с 47Мп ,10к/с и "электронной шторкой" - это камера, которой можно будет смело снимать следующие 15 лет, не чувствуя нужды в апгрейде.
Но... Все хорошо за свои деньги.Подробнее
от: www user
Я не лукавлю. Я писал - в Д810 мне мешают микросмазы. В чем смысл камеры с супер-высокимразрешением, если оно все-равно не реализуется из-за микросмазов?!
от: G o r d o n
А когда же уже можно будет начинать обсирать скинтон? Обязательно ли ждать сэмплов? И так ведь всё ясно...
от: G o r d o n
810 ничем тут не выделяется...
И 850 не будет, скорее всего...
от: OlAf
А вот это посмотрим.
от: OlAf
Как это на что смотреть? На примеры с реальных камер, а не на прогнозы форумных засегдатаев.