Canon 6D Mark II - обсуждение. В том числе технических вопросов

* by Simple Lich, on Flickr

Canon 6DmII + Canon 28-135 IS USM 90mm , iso 100 , f 8.0 , 1/100


Фермер в Вирджинии. " На честном слове и на одном крыле " .

Здесь и здесь рассказывается про опасную уязвимость в 80D, позволяющую зашифровать фоточки в камере через Wi-Fi. Т.к. программные платформы у 80d и 6dm2 скорее всего идентичные, надо бы быть поосторожнее с постоянным включением "вайвая".

Цитата:

от:Alexis2k
Здесь и здесь рассказывается про опасную уязвимость в 80D, позволяющую зашифровать фоточки в камере через Wi-Fi. Т.к. программные платформы у 80d и 6dm2 скорее всего идентичные, надо бы быть поосторожнее с постоянным включением "вайвая".

Подробнее

Немного притянутой за уши кажется эта информация. А почему только 80D? А разве остальные камеры с Wi-Fi имеют другой протокол? Может быть, если выяснить, чем занимается этот самый Check Point и что он предлагает, станет понятно, откуда уши растут. :D

Мне так думается.

Цитата:

от: MrSerg
Может быть, если выяснить, чем занимается этот самый Check Point и что он предлагает, станет понятно, откуда уши растут. :D

Ну да, ну да, и лаборатирии Касперского с Даниловым сами вирусы пишут, потому что им это выгодно :D Цитата:

от: MrSerg
Немного притянутой за уши кажется эта информация. А почему только 80D? А разве остальные камеры с Wi-Fi имеют другой протокол?

Видимо что у пытливого парнишки под руками было, на том и нашлось. А с белыми шляпами всегда так: "Ну что за фигню вы нам тут показываете? Для этого надо чтобы идиот открыл письмо, запустил вложенный файл и согласился на его выполнение." А на практике оказывается, что таких идиотов каждый четвёртый и в результате до сих пор (на протяжении 15 лет :!: ) имеем эпидемии всяких шифровальщиков через электронную почту.
Так и здесь, нам показывают, что возможность есть и достаточно простая в эксплуатации. Поверьте, от "боевого" шифровальщика будем локти кусать, если Canon не придушит саму возможность еще на этой стадии.

IMG_8257 by Vic Fishmann, on Flickr

Цитата:

от:Alexis2k
Здесь и здесь рассказывается про опасную уязвимость в 80D, позволяющую зашифровать фоточки в камере через Wi-Fi. Т.к. программные платформы у 80d и 6dm2 скорее всего идентичные, надо бы быть поосторожнее с постоянным включением "вайвая".

Подробнее

Цитата:

от: MrSerg
А почему только 80D?

Вы как будто новости не читаете. Кэнон ещё 6 августа выпустил security advisory - https://global.canon/en/support/security/d-camera.html
тут список камер для которых будет выпущено обновление прошивки с исправлением - https://www.canonwatch.com/canon-detected-security-flaw-in-wifi-protocol-lots-of-firmware-updates-to-come/

демонстрация с видосиком - https://www.canonwatch.com/more-about-the-security-flaw-in-canons-wifi-transfer-protocol/

Цитата:

от: eugene-r
Вы как будто новости не читаете.

Не только сами читаем, а ещё и с другими делимся, в отличие от... некоторых :D

Цитата:

от: Alexis2k
Не только сами читаем, а ещё и с другими делимся, в отличие от... некоторых :D

А ещё некоторые немедленно предаются русскому народному увлечению - конспирологии!
Цитата:

от: MrSerg
Может быть, если выяснить, чем занимается этот самый Check Point и что он предлагает, станет понятно, откуда уши растут. :D

Сдал сегодня сабж в сервис. Заглючило датчик блокировки записи на карту. Надеюсь это гарантийный случай.

Заинтересовала эта камера. Друзья, подскажите, какое все таки у нее рабочие исо? по обзорам - чуть лучше чем у 5д3, но хуже чем у старой 6-ки, так ли это на самом деле? Вернее, хочется понимать, до какого уровня можно безбоязненно поднимать исо, чтобы после обработки картинка все еще была хорошей?

Цитата:

от: West777
чтобы после обработки картинка все еще была хорошей?

у каждого свои критерии "хорошести", также зависит и от сюжета.

Цитата:

от: Alexis2k
Не только сами читаем, а ещё и с другими делимся, в отличие от... некоторых :D

Цитата:

от: eugene-r

А ещё некоторые немедленно предаются русскому народному увлечению - конспирологии!

Коллеги, я Вам благодарен за информацию!

Уязвимость, наверное, действительно есть, раз уж об этом пишет "группа исследователей в области безопасности". Но, давайте всё-таки ориентироваться на следующие факты, по крайней мере те, о которых пишут на сайте https://www.canonwatch.com:
1. На данный момент не было подтвержденных случаев использования этих уязвимостей для причинения вреда камере.
2. Эти уязвимости затрагивают цифровые зеркальные и беззеркальные камеры серии EOS PowerShot SX740 HS, PowerShot SX70 HS, PowerShot G5X Mark II.
3. Поскольку В видосе показан 80D, то на него новую прошивку и сделали. С остальными моделями из списка (около 30 штук) Canon новые прошивки делать не торопится, по крайней мере, пока.
4. В конце статьи есть примечание: «Эта информация предназначена только для жителей Соединенных Штатов и их пяти территорий».
5. По поводу конспирологии. В видосе показано, как 80d заражается вредоносным скриптом. А откуда он у «специалистов» Check Point Software Technologies ? Очевидно, что они же его и написали. Вообще все это смахивает на шантаж этими «специалистами» Canon.
Всё это я написал к тому, что Вы абсолютно правы: предохраняться нужно! Но, что же теперь и камерой не пользоваться, если есть так называемая «уязвимость»? :)
Мне кажется, что эта опасность несколько преувеличена.
Интересно будет тогда, когда действительно о случаях заражения камер станет известно. А пока...
Желаю Вам хороших снимков и пусть камера Вас всегда радует! :D

Вы очевидно далеки от мира разработки программного обеспечения, раз у вас возникают такие вопросы. И да, исследователи безопасности обычно создают прототип эксплоита для демонстрации выявленной уязвимости. Это нормальная практика. Куда хуже, если уязвимость останется невыявленной и будет использоваться злоумышленниками. А так кэнон быстрее почешется чтобы исправить.

Цитата:

от: eugene-r
... А так кэнон быстрее почешется чтобы исправить.

Так я и не спорю. Пусть чешутся.

Цитата:

от:West777
Заинтересовала эта камера. Друзья, подскажите, какое все таки у нее рабочие исо? по обзорам - чуть лучше чем у 5д3, но хуже чем у старой 6-ки, так ли это на самом деле? Вернее, хочется понимать, до какого уровня можно безбоязненно поднимать исо, чтобы после обработки картинка все еще была хорошей?

Подробнее

Как смотря для чего. Для стоков всё остаётся по-прежнему: ISO > 200 = на помойку и это не потому, что картинка плохая - потому, что у стоков такая политика.
Лично мне же, по хроматическим шумам: картинка норм до ISO 3200 включительно, а по цвету: цвета не съёживаются вплоть до ISO 12800 включительно (и мне это нравится).
Вообще 6дм2 - одна из немногих камер, где с шумами при сохранении в RAW вообще ничего не делают, что, как оказалось, редкость. Обычно хоть чуть-чуть да в тенях подмылят шумодавом, а тут как-то упустили и, надеюсь, в дальнейшем не испортят.

Прочитал полностью эту ветку, по исо и дд более менее сложилось представление, что все не так уж и плохо, как пишут в обзорах, однако видел как минимум пару человек здесь жаловались на косячный аф в режиме ови и на зарубежных сайтах читал что-то подобное. Хочу обновить свой 70д, из стеклях есть родные 50 1,8 STM и 70-200 2,8 первой версии без стаба, может у кого есть опыт использования сабжа именно с этими стеклами, по большей части интересует работа с трубой, т.к. фикс можно подстроить в тушке, с зумом все сложнее.
Да и вообще, видел здесь несколько человек, кто перешел именно с 70д, как вам впечатления после кропа? 80к с копейками - хорошая цена для новой 6д2?

Цитата:

от:West777
Хочу обновить свой 70д, из стеклях есть родные 50 1,8 STM и 70-200 2,8 первой версии без стаба, может у кого есть опыт использования сабжа именно с этими стеклами, по большей части интересует работа с трубой, т.к. фикс можно подстроить в тушке, с зумом все сложнее.
Да и вообще, видел здесь несколько человек, кто перешел именно с 70д, как вам впечатления после кропа? 80к с копейками - хорошая цена для новой 6д2?

Подробнее

Есть и 70д, и 50 1,8 STM, и 70-200 2,8 первой версии без стаба. Нормально работает с трубой. И бокс, и футбол, и птичек снимает. Промахов не больше, чем на 70д. И это зависит не от стекла.

Sauron's tower by MrSerg, on Flickr

Цитата:

от: SvetoZar
Есть и 70д, и 50 1,8 STM, и 70-200 2,8 первой версии без стаба. Нормально работает с трубой. И бокс, и футбол, и птичек снимает. Промахов не больше, чем на 70д. И это зависит не от стекла.

благодарю за отзыв. подстройку в тушке для этих объективов не пришлось делать?