Canon 6D Mark II - обсуждение. В том числе технических вопросов
Всего 5608 сообщ.
|
Показаны 4541 - 4560
Re[252chvv]:
Скоро выходит Tamron 35 F/1.4. Судя по MTF, это будет убица "Сигмы", а уж по качеству размытия боке "Сигма" и рядом не лежала.
Re[Tamron_Russia]:
Какая будет цена?
50/1.4 ART
Re[Fishmann_Vic]:
Re[Adilka]:
35/2
Re[Adilka]:
Норвегия
Re[Adilka]:
Re[Adilka]:
Del 
Re[Eduard68]:
Красиво ! В EXIF не прописан какой объектив. Но там указано , что использовалась вспышка . А для чего ?
Re[Adilka]:
16-35 f4
Re[Adilka]:
Re[Eduard68]:
Спасибо. Я дополнил свой вопрос : с какой целью вспышка использовалась ?
Re[Adilka]:
:!:
Re[Юрий Игнатовский]:
На всех фото которые загружаю там,пишет что использовалась вспышка.
Но конечно фоткал без пыхи.
Но конечно фоткал без пыхи.
Re[Eduard68]:
Спасибо. Я так и думал. На многих форумах постоянно какие -то неточности в EXIF .
Re[Eduard68]:
от:Eduard68
Норвегия
[Подробнее
Хорошее фото.
Вы какой-то фильтр использовали, что вода такая матовая получилась или это эффект достаточно длинной выдержки (1/10)?
Re[MrSerg]:
Фильтры не использовал,это эффект выдержки и приглушил яркие участки.
Re[Eduard68]:
от: Eduard68
Фильтры не использовал,это эффект выдержки и приглушил яркие участки.
Спасибо! И ещё уточнить хотел, с выдержкой 1/10 так хорошо стаб отработал или всё-таки штатив использовали?
Re[MrSerg]:
Штатив не использовал,стаб отработал ОК.
