Canon 6D Mark II - обсуждение. В том числе технических вопросов
Всего 5608 сообщ.
|
Показаны 4481 - 4500
Re[Vikont1959]:
Я вообще ожидал комментариев по цвету.
Re[Полесов]:
от: Полесов
Я вообще ожидал комментариев по цвету.
Лично меня все по цвету устраивает.
Re[usb72]:
Даже на f 10 ни одной резкой детали... :? Конечно такое стекло штатником быть не должно
Re[SvetoZar]:
По сравнению с фиксами или 85-й да, но для универсала мне кажется неплохо.
Re[usb72]:
Плохо. Не обольщайтесь. Даже для этого объектива. Видимо экземпляр такой. Покажите еще что-нибудь с него.
Re[SvetoZar]:
На моей странице все последние фото с ним сделаны, кроме тех что 24 февраля выложил, там с35-ки.
Re[usb72]:
от: usb72
На моей странице все последние фото с ним сделаны, кроме тех что 24 февраля выложил, там с35-ки.
Может быть не все Ваши фото на страничках форума нашел, но нормальная по моей ИМХЕ только одна- автопортрет в зеркале.
Re[SvetoZar]:
Я имею ввиду страничку в вконтакте, ссылка у меня в профиле.
Re[SvetoZar]:
от: SvetoZar
Плохо. Не обольщайтесь. Даже для этого объектива. Видимо экземпляр такой. Покажите еще что-нибудь с него.
Блин. Волоски на висках и бровях... Волоски на руке, прыщики на руке... Какие ещ е нужны детали
ПС смотрю на 27 дюймовом imac-е... И удивляюсь... кому то шарф все забивает.. кому то все в мыле... Как вы все смотрите, не пойму ???
Re[July-man]:
от:July-man
Блин. Волоски на висках и бровях... Волоски на руке, прыщики на руке... Какие ещ е нужны деталиЧто не так?
ПС смотрю на 27 дюймовом imac-е... И удивляюсь... кому то шарф все забивает.. кому то все в мыле... Как вы все смотрите, не пойму ???Подробнее
Ну если еще и волосы на бровях и прыщики на руках не будут видны... тогда и обсуждать нечего )
Про фото с шарфиком с Вами согласен, там нормально все. Резко
Самое главное авторов устраивает. Я б такой 24-105/4II не взял. У меня такой же был первой версии. Лотерейный объектив. Мне не повезло.
Когда взял 24-70/4 L, увидел разницу.
Кстати, вот про волосики и прыщики на него
70% кроп, f4, жпег из камеры со стандартными настройками

Re[usb72]:
Так это совсем другое фото! Даже раскрывать не стал.
Очевидно, что здесь резкость в норме. Неужели сами разницы не видите ?
Очевидно, что здесь резкость в норме. Неужели сами разницы не видите ?
Re[Adilka]:
Исключительно для сравнения!
По каким-то причинам FastStone Image Viewer 6.9 не сохранил EXIF. Но прошу поверить на слово - никакой обработки!

Имя файла: IMG_1499.CR2
Производитель: Canon
Камера: Canon EOS 70D
Программа:
Дата/время: 2017-05-01 12:25:52
Выдержка: 1/99 sec
Экспопрограмма: Manual
Экспокоррекция: 0 EV
Диафрагма: F 5.66
Макс. диафрагма: F 1
Чувствительность: ISO 160
Вспышка: Flash fired [auto]
Фокусное расстояние: 55 mm
Режим замера: Center weighted average
К сожалению в EXIFe не указывается стекло, так вот стекло Canon EF-S 18-55 F/3.5-5.6 IS STM
Возникнут вопросы - поделюсь РАВкой
Ну и наслаждаемся полноразмером!!!
По каким-то причинам FastStone Image Viewer 6.9 не сохранил EXIF. Но прошу поверить на слово - никакой обработки!

Имя файла: IMG_1499.CR2
Производитель: Canon
Камера: Canon EOS 70D
Программа:
Дата/время: 2017-05-01 12:25:52
Выдержка: 1/99 sec
Экспопрограмма: Manual
Экспокоррекция: 0 EV
Диафрагма: F 5.66
Макс. диафрагма: F 1
Чувствительность: ISO 160
Вспышка: Flash fired [auto]
Фокусное расстояние: 55 mm
Режим замера: Center weighted average
К сожалению в EXIFe не указывается стекло, так вот стекло Canon EF-S 18-55 F/3.5-5.6 IS STM
Возникнут вопросы - поделюсь РАВкой
Ну и наслаждаемся полноразмером!!!
Re[Соколов Леонид]:
от: Соколов ЛеонидЭто кроп с поясного портрета, как в примере с 6д и 24-105?
Исключительно для сравнения!
Re[eugene-r]:
от: eugene-r
Это кроп с поясного портрета, как в примере с 6д и 24-105?
Нет, это не кроп! Если будет нужен кроп - сделаю, на это же стекло!
P.S. ... и не с поясного, а с погрудного, более известного в узких кругах как "молочный"
Re[usb72]:
от: usb72
На моей странице все последние фото с ним сделаны, кроме тех что 24 февраля выложил, там с35-ки.
Да, нормальное стекло, не слушайте.
Обработка спорная, на вкус... муар и дыра на 10, зачем?
от: Соколов Леонид
Исключительно для сравнения!
Canon EF-S 18-55 F/3.5-5.6 IS STM
Ну и наслаждаемся полноразмером!!!
Ага, Canon EF-S 18-55 F/3.5-5.6 IS STM и с какого расстояния?
Полный покажете?
Re[Adilka]:
Vladimir_W, na-um Фото почти без обработки, только конвертация в DPP, и сжатие и удаление нескольких прыщей через affinity-photo. Специально не стал никакой обработки делать, чтобы показать возможности связки моего объектива и тушки 6D2.
Re[Полесов]:
По цвету комментов нету)



