Canon 6D Mark II - обсуждение. В том числе технических вопросов

Всего 5608 сообщ. | Показаны 4481 - 4500
Re[Vikont1959]:
Я вообще ожидал комментариев по цвету.
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
Я вообще ожидал комментариев по цвету.

Лично меня все по цвету устраивает.
Re[Adilka]:
Фокусировка через экран дает более предсказуемый результат с 24-105 II, чем через видоискатель.

Re[usb72]:
Даже на f 10 ни одной резкой детали... :? Конечно такое стекло штатником быть не должно
Re[SvetoZar]:
По сравнению с фиксами или 85-й да, но для универсала мне кажется неплохо.
Re[usb72]:
Плохо. Не обольщайтесь. Даже для этого объектива. Видимо экземпляр такой. Покажите еще что-нибудь с него.
Re[SvetoZar]:
На моей странице все последние фото с ним сделаны, кроме тех что 24 февраля выложил, там с35-ки.
Re[usb72]:
Цитата:
от: usb72
На моей странице все последние фото с ним сделаны, кроме тех что 24 февраля выложил, там с35-ки.

Может быть не все Ваши фото на страничках форума нашел, но нормальная по моей ИМХЕ только одна- автопортрет в зеркале.
Re[SvetoZar]:
Я имею ввиду страничку в вконтакте, ссылка у меня в профиле.
Re[SvetoZar]:
Цитата:
от: SvetoZar
Плохо. Не обольщайтесь. Даже для этого объектива. Видимо экземпляр такой. Покажите еще что-нибудь с него.

Блин. Волоски на висках и бровях... Волоски на руке, прыщики на руке... Какие ещ е нужны детали Что не так?

ПС смотрю на 27 дюймовом imac-е... И удивляюсь... кому то шарф все забивает.. кому то все в мыле... Как вы все смотрите, не пойму ???

Re[July-man]:
Цитата:

от:July-man
Блин. Волоски на висках и бровях... Волоски на руке, прыщики на руке... Какие ещ е нужны детали Что не так?

ПС смотрю на 27 дюймовом imac-е... И удивляюсь... кому то шарф все забивает.. кому то все в мыле... Как вы все смотрите, не пойму ???

Подробнее


Ну если еще и волосы на бровях и прыщики на руках не будут видны... тогда и обсуждать нечего )
Про фото с шарфиком с Вами согласен, там нормально все. Резко
Самое главное авторов устраивает. Я б такой 24-105/4II не взял. У меня такой же был первой версии. Лотерейный объектив. Мне не повезло.

Когда взял 24-70/4 L, увидел разницу.


Кстати, вот про волосики и прыщики на него
70% кроп, f4, жпег из камеры со стандартными настройками



Re[SvetoZar]:
Вот фото связки 6D2 и 24-105 в размере 1920*1080, как обычно выкладываю и кроп 70 % с полного кадра. Они хуже того примера, что вы привели?



Re[usb72]:
Так это совсем другое фото! Даже раскрывать не стал.
Очевидно, что здесь резкость в норме. Неужели сами разницы не видите ?
Re[Adilka]:
Исключительно для сравнения!
По каким-то причинам FastStone Image Viewer 6.9 не сохранил EXIF. Но прошу поверить на слово - никакой обработки!



Имя файла: IMG_1499.CR2
Производитель: Canon
Камера: Canon EOS 70D
Программа:
Дата/время: 2017-05-01 12:25:52
Выдержка: 1/99 sec
Экспопрограмма: Manual
Экспокоррекция: 0 EV
Диафрагма: F 5.66
Макс. диафрагма: F 1
Чувствительность: ISO 160
Вспышка: Flash fired [auto]
Фокусное расстояние: 55 mm
Режим замера: Center weighted average

К сожалению в EXIFe не указывается стекло, так вот стекло Canon EF-S 18-55 F/3.5-5.6 IS STM
Возникнут вопросы - поделюсь РАВкой
Ну и наслаждаемся полноразмером!!!
Re[Соколов Леонид]:
Цитата:
от: Соколов Леонид
Исключительно для сравнения!
Это кроп с поясного портрета, как в примере с 6д и 24-105?
Re[eugene-r]:
Цитата:
от: eugene-r
Это кроп с поясного портрета, как в примере с 6д и 24-105?

Нет, это не кроп! Если будет нужен кроп - сделаю, на это же стекло!
P.S. ... и не с поясного, а с погрудного, более известного в узких кругах как "молочный"
Re[usb72]:
Цитата:

от:usb72
Фокусировка через экран дает более предсказуемый результат с 24-105 II, чем через видоискатель.

Подробнее

А муар на брюках несильно мешает (раздражает)?
Я бы попытался убрать.

А с резкостью на этом портрете всё ОК.
Re[usb72]:
Цитата:
от: usb72
На моей странице все последние фото с ним сделаны, кроме тех что 24 февраля выложил, там с35-ки.

Да, нормальное стекло, не слушайте.
Обработка спорная, на вкус... муар и дыра на 10, зачем?
Цитата:
от: Соколов Леонид
Исключительно для сравнения!
Canon EF-S 18-55 F/3.5-5.6 IS STM
Ну и наслаждаемся полноразмером!!!

Ага, Canon EF-S 18-55 F/3.5-5.6 IS STM и с какого расстояния?
Полный покажете?
Re[Adilka]:
Vladimir_W, na-um Фото почти без обработки, только конвертация в DPP, и сжатие и удаление нескольких прыщей через affinity-photo. Специально не стал никакой обработки делать, чтобы показать возможности связки моего объектива и тушки 6D2.
Re[Полесов]:
По цвету комментов нету)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.