Sigma Dp0/Dp1/Dp2/Dp3/SD/SD-H Quattro. Основы работы с камерами, их сравнение. Объективы для SDQ/SDQ-H. Особенности обработки X3F (RAW)

Если в джипегах не фотите - можно оставить и так. В основной прошивке заложено "оптимальное" качество джипега. Думаю, особой разницы не будет. Можно дождаться следующей прошивки )) Во сигмовцы замутили...

В предыдущей прошивке шумы заметно в кам.жпг убавили,посмотрим завтра что в этой на самом деле улучшили

Реально дебилы...

Визуальные изменения для SDQ H - https://www.dpreview.com/forums/post/60545581 до и после перепрошивки. Сходу и не увидишь ))

UPD: Шапку обновил
Посмотрел дополнительные файлики для SDQ и SDQ H - посчитал CRC и видим, что методы обработки джипегов, что для SDQ, что для SDQ H - абсолютно идентичны. Так что, ежеде перепутаете файлики - ничего страшного )

SET_A for SDQ / SDQ H (Checksum SHA-1)
SDQ 6f1cd6a065acbca22e02437c3f7334e111ef99ae *sdQ_set_A.bin
SDQH 6f1cd6a065acbca22e02437c3f7334e111ef99ae *sdQ_set_A.bin

SET_B for SDQ / SDQ H (Checksum SHA-1)
SDQ 915ab095726b7387f75b3967f9ed0ff7325ffaa9 *sdQ_set_B.bin
SDQH 915ab095726b7387f75b3967f9ed0ff7325ffaa9 *sdQ_set_B.bin

Шум убавили,что очень заметно в тенях,позже загружу жпг,вот интересно,сейчас только камера становится такой - какой должна была быть в начале продаж)))но опять же цена вопроса и стремление сигмы к матрице для видео,мудрят за счет покупателя )))молодцы хитрецы)))

С Сигмой всегда грабли с качеством картинки из-за наплевательского подхода фирмы / разработчиков к пользователям - через год - полтора выпускают не просто прошивки, а взаимосвязанные друг с другом и прошивку и SPP... качество снимков улучшается только с этого момента, а все X3F с ранними прошивками оставляем в архиве "как есть" в "худшем" качестве... Свинство, конечно... Так было и с мерилами и с кваттрами...
В других камерах этого нет, разве что при съемке напрямую в DNG - спецификации DNG со временем меняются.

Спасибо за полноразмеры... - джипег оч хорош.

Спасибо!В спп тоже небольшой прогресс заметил,пилю сейчас,а вообще,глядя на развитие процесса,становится понятно то,что нет развития кажущегося владельцам,а постепенная разблокировка потенциальных возможностей,что тоже макркет правильно,да ладно,но спп то все же остается с примитивным функционалом

Опубликовали визуальное сравнение до-и-после прошивки:
https://sites.google.com/view/sdqfwcomparison/home
Разница минимальна ИМХО

Неплохо, кстати. Я даже невооруженным глазом вижу, что "фирменной зеленки" стало куда меньше. Потихоньку вылизывают алгоритмы таки...

Цитата:

от: bnxvs
Неплохо, кстати. Я даже невооруженным глазом вижу, что "фирменной зеленки" стало куда меньше. Потихоньку вылизывают алгоритмы таки...

Тоже заметил, меньше зеленки стало... особенно заметно на фрагменте корпуса мерила с добавкой к прошивке (B) - шумодав отработал ...

-----------

Теперь все чешут репу, как только выйдет новый сенсор, снова начнется круговорот прошивок?))

Естественно. У Сигмы и ее команды фовеоншиков просто ресурсов нет, скорее всего, на идеальную "коммерческую" отладку софта. Используют немногочисленный пул владельцев как своего рода "бета-тестеров" и шлифуют на ходу. Впрочем это вполне нормально.

Ребят а я правильно понял что сигмам dp2q или sd q h пофиг какие карточки памяти, все равно будет долго тупить после кадра?

45 мг в сек хватит? Какойто там сандиск)

Лучше - на 32 SanDisk Extreme Pro SDHC 32Gb UHS-I U3 V30 (95/90 MB/s) SDSDXXG-032G-GN4IN или на 64 аналогичную - есть, например в онлтр, т.к. в камере интерфейс с USB 3.0 - скоростные карты работают эффективно...

Если серией снимать, то сливается намного быстрее и буфер освобождается в фотике также быстро. Не говорю уже про x3i, файлики под 400 мегов могут быть. К тому-же эти карты относятся к "про" серии и прослужат дольше и надежнее... Проверено на себе )

Цитата:

от:srgs
Лучше - на 32 SanDisk Extreme Pro SDHC 32Gb UHS-I U3 V30 (95/90 MB/s) SDSDXXG-032G-GN4IN или на 64 аналогичную - есть, например в онлтр, т.к. в камере интерфейс с USB 3.0 - скоростные карты работают эффективно...

Если серией снимать, то сливается намного быстрее и буфер освобождается в фотике также быстро. Не говорю уже про x3i, файлики под 400 мегов могут быть. К тому-же эти карты относятся к "про" серии и прослужат дольше и надежнее... Проверено на себе )

Подробнее

Ну тады старые придется сливать вместе с сони)

А во еще че вспомнил. Ни у кого случайно нет noise presetов для сигмы для topaz denoise.
И ваще такое бывает? А то в списке сигму тактично обошли)

И правильно... что вместе с картами сливать )
Не... пресетов нет. Сигма не популярна. Можно самому сделать пресет за часик, да и свет клином на топазе не сошелся )

Цитата:

от: srgs
И правильно... что вместе с картами сливать )
Не... пресетов нет. Сигма не популярна. Можно самому сделать пресет за часик, да и свет клином на топазе не сошелся )

Не, ну я спросил на всяк случай, мне понравилось как он давит и дебандинг есть.
Из набора: noise ninja, noiseware, neat image, dfine мне кажется что topaz лучший.

Спиcок патентов Сигмы за 2017 год, связанных с работой над новым сенсором (не помню откуда утащил) :

-Foveon 4:4:4 and 1:4:1 in one
https://ipforce.jp/patent-jp-A-2017-208651

-Highlight pixel like Super CCD EXR from fuji more dr on foveon
https://ipforce.jp/patent-jp-A-2016-213594

-Install array rgbw filter on the surface of the top layer Foveon to solve the problem spectral wavelength information
https://ipforce.jp/patent-jp-A-2016-197794


-Fix Solve the color cast across the pixel color (may include the fair green)
https://ipforce.jp/patent-jp-A-2016-139955
https://ipforce.jp/patent-jp-A-2016-63467
https://ipforce.jp/patent-jp-A-2017-163315

- Convert data from 4:4:4 to signal Bayer type sensor
https://ipforce.jp/patent-jp-B9-5948167
https://ipforce.jp/patent-jp-B9-5912586

Готовят новое блюдо явно )