FUJIFILM X-T2 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи 2016

Всего 12898 сообщ. | Показаны 301 - 320
Re[OperLV]:
Цитата:
от: OperLV
При выключенной эмуляции ОВИ в режиме М при изменении экспозиции есть ли эмуляция экспозиции в видоискателе?
Меняется ли визуально освещённость кадра?
ISO в ручном режиме само-собой.


По логике — если ОВИ выключил эмуляцию ))) почему должно, что-то меняться :);)
Нет не меняется.
При включенной меняется )
Re[3rdoff]:
Цитата:

от:3rdoff
Свежий текстовый и видео обзор:
http://photowebexp0.ru/articles/fujifilm-x-t2-test
(нолик меняем на о)

Подробнее


Удивительный тест - вот всего один пример из текста:

"Да, по резкости она будет немного уступать полнокадровым камерам без НЧ фильтра, особенно, разрешением больше 40 Мп..."
Re[Boris-LV]:
там много несуразицы, типа:
"матрицы X-Trans для видео предназначены плохо, поскольку процессора попросту недостаточно..."
или
"Интересно, что фазовыми датчиками закрыт только центральный квадрат, в то время как края работают в контрастном режиме", а квадрат-то там почти на пол кадра (https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2016/10/19/941225/scr_26.JPG)
Re[Andrey N.]:
Цитата:
от: Andrey N.
По логике — если ОВИ выключил эмуляцию ))) почему должно, что-то меняться :);)
Нет не меняется.
При включенной меняется )

Эмуляция ОВИ - эмуляция оптического видоискателя.
В этом режиме картинка как раз не должна визуально меняться при смене параметров экспотройки.

При выключенной эмуляции - при изменении экспотройки видоискатель должен показывать как будет выглядеть кадр.

Но вопрос не в том как должно, а в том как есть.
Re[3rdoff]:
Цитата:

от:3rdoff
там много несуразицы, типа:
"матрицы X-Trans для видео предназначены плохо, поскольку процессора попросту недостаточно..."
или
"Интересно, что фазовыми датчиками закрыт только центральный квадрат, в то время как края работают в контрастном режиме", а квадрат-то там почти на пол кадра (https://3dnews.ru/assets/external/illustrations/2016/10/19/941225/scr_26.JPG)

Подробнее


+1
да, по видео там совсем дичь какая то несуразная
Re[Полуэктов Игорь]:
Цитата:
от: Полуэктов Игорь
Держите без обработки камерный джипег.

Что-то хвалёный АФ не долетел, ИМХО...
Re[IgorAn]:
Цитата:
от: IgorAn
На самом деле рюкзачок очень компактный и удобный. На моей спине сидел как влитой.
п.с. тоже выставил на продажу, перешел на сумку почтальона:).


мой выбор для повседневной жизни National Geographic NGA5290 (небольшой, слабо защищен, но симпатичен и удобен):

тушка с 16-55, сбоку Niisin i40, с другого 90mm (например). если что-то еще - в отсек для личных вещей сверху. под ноут - приличного размера отсек.

брал на али около 100 USD, а в каком-нибудь плеейру 15.000 руб...
Re[art!v]:
Спасибо, тронут:).
Re[Rashpil]:
Цитата:
от: Rashpil
Мне вот тоже было интересно, почему в Фуджи не предусмотрели в камере прописывание "автора снимка", как в Кэнонах например?

...и в олимпусах. Простите, не удержался)
Re[SCAT]:
[УДАЛЕНО]
Re[deejjjaaaa]:
Цитата:
от: deejjjaaaa
а теперь как устроен FE mount где как известно IBIS есть

О, да. Это счастье я пробовал... Победа маркетинга над оптикой и геометрией. Этому стабу до Олика как до Луны, и даже это - ценой виньетирования и ещё большего снижения резкости в углах. Чудес не бывает, картинку байонета м43 сами найдёте, разница очень показательна. Есть ли такая же "возможность" у Фуджи? Есть. Вы ее хотите такой ценой? Я нет.
Re[George_N]:
Цитата:

от:George_N
О, да. Это счастье я пробовал... Победа маркетинга над оптикой и геометрией. Этому стабу до Олика как до Луны, и даже это - ценой виньетирования и ещё большего снижения резкости в углах. Чудес не бывает, картинку байонета м43 сами найдёте, разница очень показательна. Есть ли такая же "возможность" у Фуджи? Есть. Вы ее хотите такой ценой? Я нет.

Подробнее


Преимущества матричного стаба, наскольк оя понял из статей и форумов, слишком преувеличены, тем не менее это штука полезная и таки на олимпусе работает не плохо. По крайней мере для видео это хорошая штука, хоть и не заменит риг или внешний стаб.

Что бы не совсем флуд, на статью наткнулся. Согласен с автором по поводу того , что шум напоминает зерно пленки. Может по этому меня шумы ни разу не напрягают и я их не давлю на фудже практически никогда http://danbaileyphoto.com/blog/why-the-fujifilm-x-series-images-are-so-film-like/
HSS на фудж
Про HSS на fujifilm (Cactus) подробно.
http://www.fotoblog365.com/2017/01/cactus-v6-ii.html?m=1

Re[blacker]:
Неплохое сравнение с топовым Оликом http://mirrorlesscomparison.com/fujifilm-vs-olympus/omd-em1-mark-ii-vs-fuji-xt2/
Re[OperLV]:
Цитата:

от:OperLV
Эмуляция ОВИ - эмуляция оптического видоискателя.
В этом режиме картинка как раз не должна визуально меняться при смене параметров экспотройки.

При выключенной эмуляции - при изменении экспотройки видоискатель должен показывать как будет выглядеть кадр.

Но вопрос не в том как должно, а в том как есть.

Подробнее


Так так и есть)
Re[SCAT]:
Вена


_DSF2034_Iridient.jpg
Re[blacker]:
Цитата:
от: blacker
Неплохое сравнение с топовым Оликом http://mirrorlesscomparison.com/fujifilm-vs-olympus/omd-em1-mark-ii-vs-fuji-xt2/

Да, материал обстоятельный и обширный, понравилось.
Re[SCAT]:
я в воскресенье с X-T2 и 16-55 на темной улице пытался снять "китайское электрическое дерево"... поставил камеру на скамейку и выбрал 2 сек ожидание, но не получилось... полный отстой!
никогда такие вещи ночью не снимал раньше... подскажите, в чем я дал маху? поделитесь опытом...на каких настройках снимали бы вы подобный кадр? у меня есть еще возможность вернуться на то место и попробовать снова...заранее благодарю за советы

1/4 c, f8, ISO 800, 35.3 метра
Re[frontlineassembly]:
Цитата:

от:frontlineassembly
я в воскресенье с X-T2 и 16-55 на темной улице пытался снять "китайское электрическое дерево"... поставил камеру на скамейку и выбрал 2 сек ожидание, но не получилось... полный отстой!
никогда такие вещи ночью не снимал раньше... подскажите, в чем я дал маху? поделитесь опытом...на каких настройках снимали бы вы подобный кадр? у меня есть еще возможность вернуться на то место и попробовать снова...заранее благодарю за советы

1/4 c, f8, ISO 800, 35.3 метра

Подробнее

ну к примеру мой кадр. 1/40, исо 1600, ф4. Плюс я еще нередко экспокоррекцию в минус ставлю от того, что камера предлагает. Ну и рав. Из него потом много чего можно сделать. Ну и я снимаю "ночные" кадры чаще не ночью, а в сумерках, когда подсветка включается. "Ночь" потом в раве делаю
Re[SCAT]:
Денис333 , вы тоже на 16-55 снимали? с рук, судя по 1/40 с?

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта