FUJIFILM X-T2 - Всепогодная топовая системная камера Фуджи 2016

Всего 12898 сообщ. | Показаны 281 - 300
Re[Милана Ветер]:
Цитата:

от:Милана Ветер
Тестовый снимок ACROS, внутрикамерный jpeg, без правки. Как по мне, неплохой такой ч/б... Мягкий, приятный глазу.




1/60 сек, f/1.6, ISO 320

Подробнее

Ну вот то о чем я и писал- внутрикамерный жпег , как он есть, из фотошопа.
Кто нибудь может ПРОСТО снимок из камеры живьем, в виде файла выложить.????
Масса в сети, оптимизированного для веб просмотра, импорт из фотошопа, ресайзы, АУ, владельцы. Просто тупо, положите плиз реальный снимок, не фотохостинг, не ресайз, а просто любой кадр ИЗ КАМЕРЫ, файлом. Пожалуйста.
Очень нужно проверить, проходит ли он в редакцию, через ПО проверки подлинности снимка. Будет ли его редактор принимать ???? Файл, а не картинка.
Камеру буду заказывать, нет возможности придти и снять тестовый кадр в магазине. Если же камера не способна распознаваться в ПО редакции, то придется отказаться. Все кадры что найдены в сети, распознаются как уже редактированные сторонним ПО.
Re[Кирилл Соколов]:
Цитата:

от:Кирилл Соколов
T2 + 56

 DSCF6025 by Kirill Sokolov, on Flickr

Подробнее

Цитата:

от:Кирилл Соколов
T2 + 23

 DSCF7394 by Kirill Sokolov, on Flickr

Подробнее

Хорошие фото...
Re[blacker]:
Цитата:

от:blacker
Есть и со стабом и видео у него оч атмосферные. Для видео у него там есть его риг итд. Если заниматься этим реально профессионально, стаб не поможет и нужен или внешний электронный или риг по любому, а для себя если или как любитель - хватит оптического за глаза ИМХО.

Подробнее


А где он рассказывает про риги-стабы, с чем юзает, что рекомендуют? Киньте ссылку, плиз...
Re[humax67]:
Цитата:
от: humax67
... не фотохостинг, не ресайз, а просто любой кадр ...

Андрей SCAT проделал определенную работу, чтоб нам здесь было интересно. На первой странице данной ветки:

- При ответе на какое то конкретное сообщение с цитированием ОБЯЗАТЕЛЬНО УМЕНЬШАТЬ размер цитируемых фотографий
Для уменьшения картинок в цитатах надо:
- для альбомов фотору заменить в ссылке фрагмент кода "or", "pr0", "pr1", "pr2" на th или sm
- для яндекс фоток фрагменты адреса картинки "XL", "XXL" заменить на XS
- для фликра в адресе картинки к последней букве перед ".jpg" должно быть "_m"
Re[Jancoo]:
Цитата:
от: Jancoo

Ну и 42.5 1.7 стекло явно интереснее.


странно, это ж бюджетное стекло от Панаса, чем оно интересней Fujinon 56/1.2, который в два раза дороже?
Re[frontlineassembly]:
Цитата:

от:frontlineassembly
сегодня снял мурал... разрисованные емкости цементного завода... жаль только, что грузовик перегородил вид... с резкостью уже получше. но это снято около 17.30... в ясный солнечный день было бы лучше. надо будет повторить... откидной экран рулит!

Подробнее

не думал, что у нас тоже заводы разрисовывают
Мусоросжигательный завод в Вене, построен знаменитым архитектором (на яндекс-фотка полноразмер)

_DSF2041_Iridient.jpg

_DSF2040_Iridient.jpg
Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
Хорошие фото...

спасибо!
Re[Gerass]:
Цитата:
от: Gerass
А где он рассказывает про риги-стабы, с чем юзает, что рекомендуют? Киньте ссылку, плиз...


посмотрите у него вот эти:
https://www.youtube.com/watch?v=lyM7YZi1l0g&t=149s - это если нужно уже не по детски (в конце там ролик не плохой, пример так сказать работы с ригом этим)

тут хорошая штука: https://www.youtube.com/watch?v=17dHm6r3stw&t=377s

вот ссыль на одного интересного мужичка, там много видосов по разным стедикам и ригам, один из лучших стедиков из не дорогих вот обозревает. Посмотрите на канале в общем https://www.youtube.com/watch?v=YqPpfgYIUSY&list=PLxZatZkii5UFuTgTZKOcO4NoT60I9D8wi&index=22
Re[humax67]:
Цитата:

от:humax67
Ну вот то о чем я и писал- внутрикамерный жпег , как он есть, из фотошопа.
Кто нибудь может ПРОСТО снимок из камеры живьем, в виде файла выложить.????
Масса в сети, оптимизированного для веб просмотра, импорт из фотошопа, ресайзы, АУ, владельцы. Просто тупо, положите плиз реальный снимок, не фотохостинг, не ресайз, а просто любой кадр ИЗ КАМЕРЫ, файлом. Пожалуйста.
Очень нужно проверить, проходит ли он в редакцию, через ПО проверки подлинности снимка. Будет ли его редактор принимать ???? Файл, а не картинка.
Камеру буду заказывать, нет возможности придти и снять тестовый кадр в магазине. Если же камера не способна распознаваться в ПО редакции, то придется отказаться. Все кадры что найдены в сети, распознаются как уже редактированные сторонним ПО.

Подробнее


Я выше приводил примеры по косякам с бликами и сеткой , которую я так и не смог у себя воспроизвести. Там второй кадр - это кадр тупо из камеры, в шопе он не открывался. Если вам нужен именно просто файл непосредственно из камеры.
Re[IgorAn]:
Цитата:

от:IgorAn
Андрей SCAT проделал определенную работу, чтоб нам здесь было интересно. На первой странице данной ветки:

- При ответе на какое то конкретное сообщение с цитированием ОБЯЗАТЕЛЬНО УМЕНЬШАТЬ размер цитируемых фотографий
Для уменьшения картинок в цитатах надо:
- для альбомов фотору заменить в ссылке фрагмент кода "or", "pr0", "pr1", "pr2" на th или sm
- для яндекс фоток фрагменты адреса картинки "XL", "XXL" заменить на XS
- для фликра в адресе картинки к последней букве перед ".jpg" должно быть "_m"

Подробнее

Можно вполне выкладывать хоть сырцы, хоть полноразмер, не нарушая правил. Например если я хочу выложить пример камерного снимка (произвольная камера) первая что попалась.

https://drive.google.com/file/d/0B-6IUUd7BXYqemk4TTJFOFIySm8/view?usp=sharing
Это сырец и предосмотр. Хочешь смотри, хочешь открыть с помощью, хочешь скачивай оригинал.
У меня ситуация, что я могу приобрести камеру, и отчитаться за нее на работе, но только если жпег с этой камеры проходит проверку подлинности, если же ПО входного контроля не подтверждает снимки камеры как нередактированные, то ее не оплатят. Пока я не нашел нигде файла из камеры. Не с хостинга, не импорт в эдоб, а именно скопированный с карты памяти кадр. Как ссылка на файл. Нужен именно камерный жпег. Ни один кадр что из сети, не катит. Все определяются как УЖЕ отредактированные. Тоесть НЕ оригинальный снимок.
Возможно что камера и вообще не проходит эту проверку -значит не судьба.
Мне даже кадр с закрытой крышкой подойдет. Сюжет не важен. И в продаже их как назло на пощелкать я не нашел. Завтра последний день на эту аферу с бухгалтерией. Или соню A7s впарят.
Re[humax67]:
Цитата:

от:humax67
Ни один кадр что из сети, не катит. Все определяются как УЖЕ отредактированные. Тоесть НЕ оригинальный снимок.
Возможно что камера и вообще не проходит эту проверку -значит не судьба.
Мне даже кадр с закрытой крышкой подойдет. Сюжет не важен. И в продаже их как назло на пощелкать я не нашел. Завтра последний день на эту аферу с бухгалтерией. Или соню A7s впарят.

Подробнее

вот 100% из камеры, мой

https://cloud.mail.ru/public/9gKf/dtNjMcZwm
Re[Денис333]:
Цитата:
от: Денис333
вот 100% из камеры, мой

https://cloud.mail.ru/public/9gKf/dtNjMcZwm

Спасибо добрый человек...
Re[humax67]:
Держите без обработки камерный джипег.
Re[humax67]:
Цитата:
от: humax67
Спасибо добрый человек...

всегда пожалуйста! Какой результат?
(блин, даже не посмотрел, что дал :) дикая шевеленка однако...)
Re[Денис333]:
Цитата:
от: Денис333
вот 100% из камеры, мой

https://cloud.mail.ru/public/9gKf/dtNjMcZwm


Простите , не удержался … жесть какая до F7 зажимать, результат :D
Re[SCAT]:
Мне вот тоже было интересно, почему в Фуджи не предусмотрели в камере прописывание "автора снимка", как в Кэнонах например?
Вопрос владельцам:
При выключенной эмуляции ОВИ в режиме М при изменении экспозиции есть ли эмуляция экспозиции в видоискателе?
Меняется ли визуально освещённость кадра?
ISO в ручном режиме само-собой.
Re[al260]:
Цитата:
от: al260
Простите , не удержался … жесть какая до F7 зажимать, результат :D

ну по кадру то ведь видно, что:
a) дикая шевеленка (вспышка не зарядилась), просто явный брак
б) это ведь просто шаги ремонта, так что, что 7, что 2, не все ли равно?
так лучше? :) https://cloud.mail.ru/public/9gKf/dtNjMcZwm

зы а зачем вообще такие кадры обсуждать? человеку надо был Любой кадр из камеры, я не глядя кинул, вот и все. Выше по ветке можете видеть мои фото, они совсем другие :)
Re[Rashpil]:
Цитата:
от: Rashpil
Мне вот тоже было интересно, почему в Фуджи не предусмотрели в камере прописывание "автора снимка", как в Кэнонах например?

Это да, на я давно уже при импорте автоматом прописываю кучу инфы, сколько ни в какой камере нет... :)
Re[SCAT]:
Свежий текстовый и видео обзор:
http://photowebexp0.ru/articles/fujifilm-x-t2-test
(нолик меняем на о)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта