Fujifilm X-T20 и X-T30 облегченные версии флагманов X-T2/T3

Цитата:

от: Jancoo
Частота обновления влияет только на отсутсвие артефактов в эви при движении камеры. Это приятно если частоту выше сделают.

В своё время именно это и удержало меня от покупки первой сотки от фудзи. Мультфильмы лучше смотрет по телевизеру. :D

Цитата:

от: igorsphoto
В своё время именно это и удержало меня от покупки первой сотки от фудзи. Мультфильмы лучше смотрет по телевизеру. :D

Значит надо было бы включать гибридный ови и наслаждаться :D

Не разобрался, видать, а потому купил ЕМ-5. :D

А я сделал проще :D и то и то имел и тем и тем игрался.

в продолжение темы про качество ЭВИ по сравнению с X-T2, вопрос немаловажный для многих, если съемка предполагает контроль нюансов сцены

обзор пред-продакшн версии X-T20

http://bjornmoerman.blogspot.com.by/2017/01/first-look-fujifilm-x-t20-review.html

первое, что отмечает автор в разделе про отличия от X-T2:

"While shooting the new camera, one of the first obvious comparisons to the X-T2, is that the EVF (Electronic Viewfinder) is not as bright and large. It is very good and fast enough but once spoiled with the X-T2 EVF, it is really hard to go back."

-----------------------------

в этой ветке на Dpreview автор обзора также характеризует ЭВИ сабжа

https://www.dpreview.com/forums/thread/4106151

например, цитата из одного из постов:

Вопрос -
I currently have the X-E2. I realize that compared to the X-T2, the EVF on the X-T20 is smaller. But can you elaborate on how this affects real-world shooting in comparison to the X-T2 and the X-E2 (if possible)?

Ответ -
A brighter EVF makes it easier to photograph in very bright daylight as well as it is just a better photographic experience. Obviously the image quality will be exactly the same.

Especially when shooting a lot of fast action (sports and other), a larger and brighter EVF is always useful. For street and landscape work the difference is much less needed/noticeable.

Overall once you tried the X-T2 EVF it is hard to compare and go back. It is not that the other EVF's are bad, just that the X-T2 one is so good. The X-T2 EVF obviously needs more space which the X-T20 doesn't have and is more expensive

------------------------------------

переводить все не буду, но главное своими словами - разница по ЭВИ со старшей моделью очевидна, и поработав со старшей, вернуться на младшую будет нелегко. Впрочем, это зависит от жанра и условий съемки - большее качество ЭВИ важно при съемке в яркий солнечный день, съемке движения (спорт и другое), менее важно/нужно при съемке стрита/пейзажа

------------------------------------

помимо величины и яркости ЭВИ так же не забываем про лаг ЭВИ, в Т-20 обновление 54 гц, в Т-2 до 100 гц

Цитата:

от: max err

помимо величины и яркости ЭВИ так же не забываем про лаг ЭВИ, в Т-20 обновление 54 гц, в Т-2 до 100 гц

100 Гц в Т2 только в буст-режиме с батручкой. Без нее 60 Гц. Подозреваю, разницу 60 против 54 глазом не увидеть. :)

Цитата:

от: George_N
100 Гц в Т2 только в буст-режиме с батручкой. Без нее 60 Гц. Подозреваю, разницу 60 против 54 глазом не увидеть. :)

Cпасибо, мил человек! А то чуть было не расстроился)

Цитата:

от: George_N
100 Гц в Т2 только в буст-режиме с батручкой. Без нее 60 Гц. Подозреваю, разницу 60 против 54 глазом не увидеть. :)

я видел упоминания о том, что в Т2 boost mode работает частично и без батарейной ручки, вроде бы в части скорости АФ и частоты обновления экрана, вот тут упоминается об этом:

http://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-x-t2/fuji-x-t2A.HTM

"While viewfinder lag time is still specified at 0.005 seconds, the standard refresh rate of 60 frames per second can now be increased up to 100fps in Boost mode without the need for the battery grip."

ЗЫ косвенно это видно и в официальных спеках, где они используют * для пометки работы с бат ручкой для некоторых параметров, типа максимальной скорости мех затвора, но звездочки нет в упоминании о 100 гц в ЭВИ, и кстати, в меню аппарата есть пункт для буст режима (а не только рычажок на ручке)

ЗЫЫ

а вот из обзора на DPreview

Boost mode

The camera's Boost mode is the default setting for the down arrow on the four-way controller. It speeds up the camera's autofocus (which Fujifilm measures as decreasing focus time from 0.08 sec to 0.06) and increases the refresh rate of the electronic viewfinder from 60fps to 100fps. This change of viewfinder mode also reduces false color in the display.

With the battery grip attached, the Boost mode gains further benefits: shortened interval between shots, a reduction in shutter lag, shortened viewfinder blackout and, most significantly, an increase in maximum shooting rate from 8fps to 11fps.

там и табличка есть для буст режима с ручкой и без

https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-t2/4#boost

Ок. Заблуждался.

Цитата:

от: Юрий Журавлев
Да не только SONY, тут производители MICRO 4:3 тоже берега теряют из виду.

...теряют берега? Может и так. Но как быть с 5-осевой стабилизацией МИКРЫ? Не учитывать?

Цитата:

от: Val_Kel
...теряют берега? Может и так. Но как быть с 5-осевой стабилизацией МИКРЫ? Не учитывать?

Если ключевая фраза 5-ти осевая стабилизация, то она не только у микры есть. ;) Причем на тех камерах матрицы больше отрезают. Другое дело в эффективности этого стабилизатора. Вот и приходится выбирать, либо стабилизатор лучше при меньшей матрицы, либо больше матрица, больше битов в raw, но хуже, либо полное отсутствие, стабилизатора.
Если хочется матрицу от 20МП, то получаем
Pen-F - 90 000 рублей
T20 - 58 000 рублей
И тут уже сами решаете дорого за 5-ти осевой стабилизатор платить 32 000 рублей или нет? Но фанаты микры всё-равно будут говорить, что у них самая бюджетная система. ;)

Может уже была эта ссылка..
RAF и высокие исо и очень странный ББ
http://www.photographyblog.com/previews/fujifilm_x_t20_photos/
там же можно сравнить и с X100F

Цитата:

от: alessandro

И тут уже сами решаете дорого за 5-ти осевой стабилизатор платить 32 000 рублей или нет? ;)

Хоть 5 осей..хоть 10..) всё едино функция с ограниченным функционалом..для тех кто не любить выходить на свет божий и снимать
при нормальных световых условиях..)) одно слово вампиры..)(

Цитата:

от: my-ilich
Хоть 5 осей..хоть 10..) всё едино функция с ограниченным функционалом..для тех кто не любить выходить на свет божий и снимать
при нормальных световых условиях..)) одно слово вампиры..)(

А как же телевичком пофоткать? Весьма пользительно иметь стаб по мощнее.

Цитата:

от: фиона
А как же телевичком пофоткать? Весьма пользительно иметь стаб по мощнее.

матричный стаб на телевике не эффективен. Сони заявляет, что матричный стаб эффективен до ф=50 мм :D

Цитата:

от: my-ilich
Хоть 5 осей..хоть 10..) всё едино функция с ограниченным функционалом..для тех кто не любить выходить на свет божий и снимать
при нормальных световых условиях..)) одно слово вампиры..)(

Занятное мнение. Вы бы попробовали.

Цитата:

от: Ю.А.
матричный стаб на телевике не работает. Сони заявляет, что матричный стаб эффективен до ф=50 мм :D

У меня работает. С 2008 года. На ЭФР 400мм. Но это не Sony.

Цитата:

от: my-ilich
Хоть 5 осей..хоть 10..) всё едино функция с ограниченным функционалом..для тех кто не любить выходить на свет божий и снимать
при нормальных световых условиях..)) одно слово вампиры..)(

Люди не только фото снимают. Для видео - первостепенная функция, в большинстве случаев позволяет отказаться от использования стедикама и гимбала, конечно в случае такой великолепной реализации как у последних Оликов.

Цитата:

от:alessandro
Если ключевая фраза 5-ти осевая стабилизация, то она не только у микры есть. ;) Причем на тех камерах матрицы больше отрезают. Другое дело в эффективности этого стабилизатора. Вот и приходится выбирать, либо стабилизатор лучше при меньшей матрицы, либо больше матрица, больше битов в raw, но хуже, либо полное отсутствие, стабилизатора...

Подробнее

Вы невольно отметили мои личные сомнения, возникшие 2,5 года назад. А именно: имел на то время микру 4/3 (Панасоник) и вроде был доволен. Но захотелось улучшить систему. Вот и возникла тогда эта указанная Вами дилемма – либо Олик со стабом, либо появившийся Фуджи Х-Т1 с бОльшей матрицей. Победил Фуджи. И ещё: тут справедливо отметили, что для видеосъёмки стабилизация в тушке вещь очень нужная, но лично мне для видео она не нужна. Короткие ролики мне не интересны, а видео фильмы принципиально снимаю на видеокамеру и не вижу никакого труда таскать в сумке вполне компактный видеоаппарат в дополнение к Х-Т1. В трэвел-применении такой связки никакого дискомфорта не чувствую.
А вот сейчас с появлением Х-Т20 есть мысль перейти с Х-Т1 на него. Главным образом, из-за быстрой фокусировки и 24 Мп. Конечно, лидер Х-Т2 всем хорош, но для обычных любительских трэвел-задач он, скорее всего, избыточен. Да и прилично дороже.

Цитата:

от:Val_Kel

А вот сейчас с появлением Х-Т20 есть мысль перейти с Х-Т1 на него. Главным образом, из-за быстрой фокусировки и 24 Мп. Конечно, лидер Х-Т2 всем хорош, но для обычных любительских трэвел-задач он, скорее всего, избыточен. Да и прилично дороже.

Подробнее

вот и у меня такой случай, я почти уже купил Т2, очень привлекают - джойстик, новая матрица и быстрый АФ, но все как то рука не поднималась :) , и тут Фуджи сделала элегантный ход с фокусировкой по тач экрану, решив для меня дилемму джойстика :)