Fujifilm X-T20 и X-T30 облегченные версии флагманов X-T2/T3

Всего 7783 сообщ. | Показаны 4921 - 4940
Re[Милана_Ветер]:
Цитата:
от: Милана_Ветер

Canon EF 180mm f/3.5L Macro USM, который планирую брать себе, стоит дороже XF 80/2.8. Я не могу сказать, что Canon "обнаглел в конец"

Я бы сейчас посмотрел в сторону Sigma 150 macro OS (был на д800, отменно себя зарекомендовал и по АФ, и по резкости/картинке). А если уж надо максимально длинный и бюджет "не парит", то Sigma же 180/2.8 Macro OS. Пожалуй, крутейшие на сегодня макрики.
С учетом смарт-адаптера EF-2-Х, который на подходе уже, достойная альтернатива, кмк.
Re[ChaosMaster]:
Цитата:
от: ChaosMaster

Было 2 продавца, я явно промахнулся с выбором...

Да :) Я, видимо, у другого брал :) Трек пришёл буквально через день-два, вылетела из Китая 19.11.
Re[SpacemanUA]:
geophysic76 писал(а):

Господа, а кто-нибудь купил/пользовался новым макрообъективом XF 80mm F2,8?
Как он? Стоит покупать?


60/2.4 хватит с головой. Новый - для тех, кто отобъёт его за пару недель/месяц.

Этот недомакрообъектив - увеличение только 0,5Х
Re[geophysic76]:
Цитата:

от:geophysic76
geophysic76 писал(а):

Господа, а кто-нибудь купил/пользовался новым макрообъективом XF 80mm F2,8?
Как он? Стоит покупать?


60/2.4 хватит с головой. Новый - для тех, кто отобъёт его за пару недель/месяц.

Этот недомакрообъектив - увеличение только 0,5Х

Подробнее

сходите на форум фуджи, там, кмк, есть владельцы.
http://fujifilm-x.ru/threads/fujinon-xf-80mm-f2-8-r-lm-ois-wr-macro.4975/
Re[Одиссей]:
-
Re[Lonely Boy]:
-
Re[Ю.А.]:
Цитата:
от: Ю.А.
сходите на форум фуджи, там, кмк, есть владельцы.
http://fujifilm-x.ru/threads/fujinon-xf-80mm-f2-8-r-lm-ois-wr-macro.4975/

Спасибо, сразу не подумал!
Re[geophysic76]:
Цитата:
от: geophysic76

Этот недомакрообъектив - увеличение только 0,5Х

А надо больше? Подумайте, зачем :)
Re[geophysic76]:
-
Re[Милана_Ветер]:
Цитата:

от:Милана_Ветер

«Вчера пришел сабж.
Особо пока не тестировал, из первых впечатлений: фокус тормоз (на ХТ-2), довольно громко гремит когда выключен, блок фокусировки наверное?
Очень резкий, но на 2,8 немного софтит.»
(с) Fujivod

Подробнее

лучше приводить ссылку, а не пересказ чужого текста :D
Re[SpacemanUA]:
Цитата:
от: SpacemanUA
А надо больше? Подумайте, зачем :)

Из большего всегда можно сделать меньшее!
Чтобы вот ТАК снимать и крупнее! :D

Насекомое
Re[geophysic76]:
А почему не рассмотрите покупку родных макроколец на кит 16-50? И денег меньше платить, и стаб будет.
Re[Ю.А.]:
-
Re[Tany]:
Цитата:
от: Tany
А почему не рассмотрите покупку родных макроколец на кит 16-50? И денег меньше платить, и стаб будет.

Да он и так темный, как 3 подвала!!! :D И стаб не ахти! У меня макролинзы есть, но хочется нормальный макрообъектив, а если к нему еще линзы добавить! :cannabis:
Re[max err]:

Stacy
Re[max err]:
Re[Ilya Shor]:
А что так шумно? Или это зернистость добавлена?
Re[IvDen]:
Я намеренно зерно добавил)
Re[Ilya Shor]:
Цитата:
от: Ilya Shor
Я намеренно зерно добавил)

Глянул ваши фото на фликре. Они все с ядреным шумом. В чем прикол? На чбешках под ретро понятно. Но даже там он на пленочный не похож. Яркие черные точки выдают электронную структура.
Re[dima_nn]:
Так там последние фотки почти все на пленку в сочетании с недорогой мыльницей olympus mju ii)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.