Почти всё по делу написала. Но это обсуждение сферического коня в вакууме.
Нужно сравнивать с другими камерами, тогда многое становится на свои места.
- Почему у меня пока еще нет Микры: потому что снимаю в темных помещениях без вспышки, мне критично выиграть один стопчик по шумам. Со временем приобрету и попробую эту систему. Не знаю панасоник или олимпус. И не в ближайшее будущее.
- Почему отказался от полного кадра: потому что 6д великоват сам по себе, а сонька в те времена еще училась варить скинтон и определять правильный ББ. Может третья серия сделает прорыв? Увы...
- Почему не Кенон М5/6? Да вот вышел он позже, чем я собрал неплохой набор стекол на Фудж и продал всё от Кенона. Если выпустят хотя бы один, но отличный полтинник на М-ку, класса фуджиковского 56/1.2 - очень серьезно задумаюсь.
- Почему не сони 6к? Как-то после фуджа уже не могу рассматривать в виде основной системы. Удобство управления, жепег, скинтон... Старый фудж в этом выигрывал у Сони.
- Почему Т20 немного разочаровала? А потому что ББ она теперь как Сони не умеет определять автоматически. Потому что скинтон опять не дотягивает до Кенона (хотя много лучше первой серии фуджа), потому что серятина в жепегах, тянешь потянешь - Соню вспоминаешь.
У меня как-то так. Безумно люблю все перечисленные аппараты, даже те, которых у меня пока еще не было, но обязательно попробую со временем. Вообще не парюсь и не фанатею от конкретных брендов. Могу утром проснуться и к вечеру продать весь фудж. К вечеру уже владеть новой системой...
Fujifilm X-T20 и X-T30 облегченные версии флагманов X-T2/T3
Всего 7783 сообщ.
|
Показаны 4761 - 4780
Re[max err]:
Re[Andrey Zakutsky]:
-
Re[Милана_Ветер]:
от: Милана_Ветер
Для остального есть Canon 5D Mark IV, который дает стабильный, предсказуемый и высокий результат :chelk:
А где можно у Вас его глянуть этот высокий результат?
Re[Милана_Ветер]:
от:Милана_Ветер
Почему рассматриваю микру: камера нужна легкая, малогабаритная и исключительно для съемки природы и общих планов с поджатыми дырками (f/5.6 - f/16) - в светлое время суток, особенно на солнце. Нравится естественный, плотный и насыщенный цвет у ОликаПодробнее
Это просто вы не видели мои снимки с Фуджи Х30
Re[mavani]:
-
Re[Милана_Ветер]:
от:Милана_Ветер
Вопрос, есть ли толк от этой прекрасной оптики, если:
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12385691Подробнее
Есть, потому что:
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12385786
Re[Andrey Zakutsky]:
-
Re[Милана_Ветер]:
от:Милана_Ветер
Спасибо!
Почему рассматриваю микру с блинчиком 14-42: камера нужна легкая, малогабаритная и исключительно для съемки природы и общих планов с поджатыми дырками (f/5.6 - f/16) - в светлое время суток, особенно на солнце. Нравится естественный, плотный и насыщенный цвет у Олика...Подробнее
И я уже предвижу последующие посты, про пережаренный цвет (в сравнении 5D mk4), низкийДД, страшные шумы на небе даже на минимальных ИСО(в сравнении 5D mk4), про неудобное управление (в сравнении 5D mk4), невозможность получения резкого кадра, из-за шаттершока, не смотря на один из лучших в мире стабов.
Re[OperLV]:
-
Re[Григорий Кримов ( григорьич)]:
от: Григорий Кримов ( григорьич)
А где можно у Вас его глянуть этот высокий результат?
+1
Тоже было бы интересно глянуть
Re[...]:
Тенденция, однако. Раньше цитировали других, теперь - самих себя
А то вдруг кто не прочел с первого раза.
Re[mavani]:
от: mavani
Где записываться в очередь?
Фудзи не пользовался, но осуждаю :cannabis:
з.ы. Вру. Была у меня в бородатые времена Fuji FinePix F810. Шикарная была камера и снимала супер:
Не получилась... микра в подарок...
Re[Tany]:
Да это я уже ёрничаю, потому что здравый смысл таких разговоров уходит куда-то :)
Re[OperLV]:
от:OperLV
И я уже предвижу последующие посты, про пережаренный цвет (в сравнении 5D mk4), низкийДД, страшные шумы на небе даже на минимальных ИСО(в сравнении 5D mk4), про неудобное управление (в сравнении 5D mk4), невозможность получения резкого кадра, из-за шаттершока, не смотря на один из лучших в мире стабов.Подробнее
Цвет у микры (олимпус) лучше любого пятака, если говорить о джипегах. Все знатоки и "эстеты полного кадра" тут же сливаются и садятся в лужу на парных в слепом тесте, что уже было неоднократно доказано. Хваленый цвет элементарно повторяется на фудже (любой другой системе уверен тоже), что доказал Андрей (Скат) еще хрен знает когдаhttps://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11136141https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11136045 Он же делал мини тестик стекол 85/56 и 135/90 где так же преимуществ у саога не было никаких, кроме более узкой ГРИП, но при этом оптически стекла сапога хуже ибо древние, как продукты жизнедеятельности мамонтов. Еще о том, что все ок и легко сводится, говорят и такие серьезные свадебщики , как Цаплин, снимающий на сапог и про2, да и вообще если руки не из ж**ы, разницы чем снимать особой нет, но технологически сапог как всегда - первый с конца, о чем наклепали тонны мемов и не поржал только ленивый. О беспрецедентном жлобстве конторы говорят хотя бы вот такие вот вещи https://www.youtube.com/watch?v=T3ejtQfk694 это ж как нужно неуважать своих хомячков, но судя по реакции некоторых фанатов и того что "хавают", перед сапогом можно таки снять шляпу
Re[Saturnus]:
от:Saturnus
Цвет у микры (олимпус) лучше любого пятака, если говорить о джипегах. Все знатоки и "эстеты полного кадра" тут же сливаются и садятся в лужу на парных в слепом тесте, что уже было неоднократно доказано...Подробнее
А я и не утверждал обратного
Это просто сеанс ясновидения
Re[OperLV]:
-
Re[Милана_Ветер]:
от: Милана_Ветер
Вместо микры что посоветуете? iPhone X?
Я уже писал выше о своём отношении к советам ;)
Но и у iPhone X есть несомненные преимущества перед тем же 5DmkIV и перед любым фотоаппаратом.
Re[Saturnus]:
от:Saturnus
Цвет у микры (олимпус) лучше любого пятака, если говорить о джипегах. Все знатоки и "эстеты полного кадра" тут же сливаются и садятся в лужу на парных в слепом тесте, что уже было неоднократно доказано. Хваленый цвет элементарно повторяется на фудже (любой другой системе уверен тоже), что доказал Андрей (Скат) еще хрен знает когдаhttps://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11136141https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11136045Подробнее
Как же здесь любят "лохматить бабушек" втирая про одинаковый цвет с любого аппарата. Видимо многие не знают, что если взять равы с разных камер, того же Кенона и Фуджа и проявить в Адобе с профилем "Адобе стандарт", то цвета действительно совпадут до 1 кельвина. А кудаж им деватся? И ведь все на это ведутся. Цвета становятся разными после обработки равов камерой или родным проявщиком. Вот тут и становится ясно у кого какой скинтон. Все остальное словоблудь.
Re[dima_nn]:
Дима, а нафига тебе вообще скинтон, если ты снимаешь растения на подоконнике и качающиеся качельки? Да еще и смотришь на это всё потом неизвестно с какого монитора. Специалист по скинтону, блин :D

