Fujifilm X-T20 и X-T30 облегченные версии флагманов X-T2/T3

Какую камеру взять в отпуск

https://youtu.be/o_O-n7fYJxQ

:D :D :D

Цитата:

от: фиона
А у кого лучше, камерный то джипег? :(

У Оликов, имхо.

Цитата:

от:Absolutic
Какую камеру взять в отпуск

https://youtu.be/o_O-n7fYJxQ

:D :D :D

Подробнее

Но я бы дал жене Х-Т20. Из-за шикарного авторежима.

А вообще, для жены надо иметь дома Sony RX100m5. Идеально для женщины - компактно (лезет даже в косметичку), отличное качество снимков, ну и режим супер-авто выше всяких похвал, круче только Гималаи Любой сюжет одним нажатием кнопки.

Можно и трешкой ограничится имхо :)

Цитата:

от: Zaxarou
Можно и трешкой ограничится имхо :)

Ну я уж беру по максимуму - фазовые датчики, безошибочный АФ, и так далее :D А так, да - m3 тоже очень хороший вариант

Цитата:

от:Absolutic
Какую камеру взять в отпуск

https://youtu.be/o_O-n7fYJxQ

:D :D :D

Подробнее

Вопрос от Дмитрия из Калифорнии... отвечает Александр Друзь! :D

Цитата:

от: mavani
Да, но легенды про замечательный джипег на х-трансе и шикарный цвет "сразу, без возни" по-прежнему в ходу.

Замечательный jpg без возни получается только после возни с настройкой jpg.
Шикарный цвет и детализацию всегда можно сделать еще чуточку шикарнее, когда снимаете в рав. Причем на любой камере любой системы.

Цитата:

от:RaZOOMNick
Это надо уметь так снять парк!
Поверьте на слово, камерный JPG - это зло!
Cнимал в петербургском Шуваловском парке весной и летом на X-M1

https://pp.userapi.com/c837622/v837622873/34004/lBxEQL0jRY4.jpg
https://pp.userapi.com/c837629/v837629873/38c81/iP5TPSVYn5w.jpg
https://pp.userapi.com/c837629/v837629873/38c9d/Z7iehkNpHrI.jpg
https://pp.userapi.com/c630620/v630620873/39a17/HA5sSz9jl7A.jpg
https://pp.userapi.com/c630620/v630620873/39a20/i5QmgUkH0TI.jpg

Подробнее

А парк-то где???!!! :D
Был вечер, очень хмурый...

Я так и не получил ответа о том какой объектив предпочтительнее из 35мм 2.0 или 1.4? Кто какой использует и почему?

Цитата:

от: slava44
Я так и не получил ответа о том какой объектив предпочтительнее из 35мм 2.0 или 1.4? Кто какой использует и почему?

может быть вам поможет вот это сравнение

https://www.fujivsfuji.com/35mm-f1pt4-vs-35mm-f2-wr/

Спасибо за ответ. С гугла, перелопатив кучу материала, выяснил что айсидиси только встроенный профиль картинки держит. Спасибо, что порекомендовали хрень.

Цитата:

от:Saturnus

Raw therapy пробуйте. Очень мощная софтина, с отличным демозаиком и аккуратной работой с равами Фуджи. Из того что я пробовал (С1, Силки, Ниндзя, ЛР, ДС-Ро) - лучший в плае деталей и тонких настроек. В последней версии есть профиль к Т20, есть пакетная обработка вроде, но я не пробовал за ненадобностью.
Предъявлять к 16-50 слишком серьезные требования я бы не стал, это все таки очень простенький кито-зум совсем за недорого и рассчитан он был насколько я помню на матрицы с разрешением по меньше и тушки по проще.. Если нужен ШУ на зуме то лучше брать 16-55/2,8 ... я взял для широкого угла сразу 10-24, так как 16 для меня не широкий, а 55 не теле )) ну или фиксы. Фуджи все таки сильна своими фиксами

Подробнее

RT попробую. Еще раз :) До этого пытался - ну, круто, но лень было ковыряться-изучать досконально. Видно, что возможности ого-го, но с другими камерами проще было в том же ЛР/С1.
16-50 я бы не назвал дешевым, кстати, относительно аналогов у других производителей. Он даже дороже получается. Посмотрим, в общем. Пока что для поездок хватит и его, а как припечет - либо 16, либо 10-24 буду смотреть.
Цитата:

от: Одиссей

Они не "подгуливают",- там бочка 7%: естественно, при программной коррекции и экстраполяции "мыло" вылезает.

Это само собой. Потому, собственно, PhotoNinja мне и понравился больше: он игнорирует коррекцию искажений, потому углы приятнее. Конечно, коррекцию можно отключить и в других редакторах, но то уже другой разговор :)
Цитата:

от:Одиссей

А кто мешает в LR шарп отключить?! У АКРа и Лайтрума движок ОДИН на двоих: что не может один, то и другому не под силу...
"Слепая проявка" - это Х-траснформер (Дувелопер не работает под Windows)? Так он ничего и не проявляет,- просто в DNG перегоняет, чтобы в LR/С1 можно было проявить нормально.

Подробнее

Я не о том. Иридиент и Ниндзя позволяют получить годную резкость и работать уже дальше с цветом в ФШ. ЛР - не позволяет. Соответственно, рассматривается вариант "просто прогнать через АCR и средствами ФШ/плагинов добавлять резкость".
Попробовал загнать днг в ЛР - подхватывает пленкопрофили, подхватывает все коррекции. Т.е. тот же RAF с теми же возможностями, но в DNG. Цвет профилей в ЛР, конечно, не такой как из камеры, но лучше, чем ничего. Уже неплохо.
Цитата:

от:Одиссей

О как?! нормальный там стаб: не "вау", конечно, но вполне себе на А1 без ВИ позволял с рук снимать на 2-4/ЭФР. Скорее к хвату/кнопке надо пере-привыкнуть, тут есть действительно особенности у Т10/20.

Подробнее

Я и говорю, что я разбаловался олимпусом и чуть-чуть панасоником (там проще, но тоже что-то может), поэтому позволяю себе некую "вольность" при хвате камеры. Олик в этом плане чудесен, конечно. Даже хронический алкаш с утренней трясучкой рук сможет получить кадр без смаза :)
Цитата:

от: slava44

Я так и не получил ответа о том какой объектив предпочтительнее из 35мм 2.0 или 1.4? Кто какой использует и почему?

Для начала стоит обозначить цели и потребности. А уже после требовать ответов :)

P.S. Обновление прошивки уже все видели? :)

Цитата:

от: Дiд МаZай
У Оликов, имхо.

Брал на пробу М1, очень даже ничего, но менять свой фуджи Т1 имевшийся на тот момент не стал, то есть полагаю что особо то лучше ничего и нет, сейчас взял Т20, тем более менять не на что, за такие деньги, естественно если брать кам джипег.

Цитата:

от:Zaxarou

Опять же считаю огромным минусом - что у фуджи нет проявщика рава - где вы можете на равку наложить цветовой профиль отличный от снимаемого и получить по цвету 100% джипег. У олимпуса такая возможность есть.

Подробнее

Поясните, о чем Вы? Есть родной RAW FILE CONVERTER. А сторонние проявщики, да, цвет будет отличаться от камерного jpeg. Так это у всех камер так. Камерный цвет - родной софт, сторонние конверторы - как видит разработчик.

Цитата:

от: фиона
сейчас взял Т20

ПОЧЕМУ НЕ НАДО ТОПОПИТЬСЯ ПОКУПАТЬ FUJIFILM X-T20

Немного реабилитирую фуджика, сегодня солнце было:
ХС16-50

ЛЭП

Окраина

Охота на голубя

Обеденный сон

Цитата:

от:RaZOOMNick
Замечательный jpg без возни получается только после возни с настройкой jpg.
Шикарный цвет и детализацию всегда можно сделать еще чуточку шикарнее, когда снимаете в рав. Причем на любой камере любой системы.

Подробнее

+1, только уточню что максимально годный результат получишь все равно из рава 8)

Цитата:

от:Дiд МаZай


ПОЧЕМУ НЕ НАДО ТОПОПИТЬСЯ ПОКУПАТЬ FUJIFILM X-T20

Подробнее

боян уже :)

и народ тут не из пугливых, все равно берут, магия фуджи в действии :)

Цитата:

от:Дiд МаZай


Но я бы дал жене Х-Т20. Из-за шикарного авторежима.

А вообще, для жены надо иметь дома Sony RX100m5. Идеально для женщины - компактно (лезет даже в косметичку), отличное качество снимков, ну и режим супер-авто выше всяких похвал, круче только Гималаи Любой сюжет одним нажатием кнопки.

Подробнее

Она скажет что Зума мало......

Цитата:

от: slava44
Я так и не получил ответа о том какой объектив предпочтительнее из 35мм 2.0 или 1.4? Кто какой использует и почему?

Я не видел вопроса. Было у меня и то и другое. 2.0 продал. оставил 1.4. Картинка от 1.4 нравится больше. Плюс 2.0 на кроп это как то не серьезно :)