Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение

IMG_0729 by Сергей Богучарский, on Flickr

IMG_0690 by Сергей Богучарский, on Flickr

IMG_0733 by Сергей Богучарский, on Flickr

Что не говорите, а хороший объектив Nikon сделал.

Есть маленько хорошего в объективе...

DSC_4967.jpg

DSC_4970.jpg

Ну вот новоникон и переплюнул всякие пропятки.

Цитата:

от: Alexikz
Ну вот новоникон и переплюнул всякие пропятки.

вы серьезно? радуйте нас карточками

Цитата:

от: Alexikz
Отличите в слепом тесте?

Уверен, что не отличит. Вот прям третьим глазом чувствую предвзятость суждений.
Тем более, что помимо теста в картинках с двух камер, я видел еще "картинку" своими глазами. И снова скажу, что для многих "восприятие важнее реальности". Картинка кенона живет в каком-то своем мире. Возможно, если выбирать для туристического буклета - то картинка кенона, как завлекалочка, подошла бы больше. Но для так сказать альбома памяти - однозначно никон. На кеноне лубочная реальность, на нем не чувствуется та грязь, вонь и зной, которые окружали видимое глазами. А без этого то, что изображено - это не Индия, а виртуальная реальность.
с1_CF007935 by Mikhail Vorobiev, on Flickr

Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Цитата:

от:avs28
можно проще сказать, никон не умеет готовить картинку. Всё остальное от лукавого. Индию снимали и до Вас, и много еще чего не менее экзотического. И не помню, чтобы кто-то упрекнул тот же кодахром в том, что на нём

Подробнее

Еще Анри Картье Брессона вспомните :) Мои слова относились к конкретным примерам, а не что там вообще. И вот конкретные примеры с никона так сказать вибрируют в моей голове стороннего свидетеля сильнее, чем с кенона. Именно с точки зрения репортажной реалистичности. Будь я сотрудником рекламного агенства турфирмы - возможно, выбор был бы иной.

Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

Очень хорошо!

Картинка таки демонстрирует тезис - Индия!

Цитата:

от:avs28
почти все эти свистоперделки есть в д500, а ветка самая невкусная в цвете на форуме.
Вау - это картинка, конечный продукт всего этого технодрочерства. Хотя поручик Ржевский детей не любил, зато обожал "сам процесс". ;) Насчёт д850 - поживём увидим, хочется камеру с картинкой на mount F.

Подробнее

Ты эту ерунду к чему написал? Лавры Кенон-трроллей покоя не дают?

Ты ведь умный человек, наверняка понимаешь, что АФ, от которого не сбежать, и скоростная съемка - это не "свистоперделка" никакая, а самая что ни на есть суровая необходимость при съемке годовалого шилопопа, который на месте секунду не сидит, и что без этого не будет той самой "итоговой картинки"?
Что влагозащита - вещь необходимейшая, если хочешь снять, как ребенок впервые в море барахтается.
Это все элементарнейшие, житейские вещи. Без которых скинтон - это сферический конь в вакууме.
Причем, все это есть в твоей Д700, и ты почему то не торопишься ее менять. Чего же так? Ведь скинтон Кенона "лучше"?!

Да, я видел - это очень ценное наблюдение.
Пока непонятно, как у него с белой кожей? Последний снимок парня - единственный пример с Д850, что я видел, которому можно поставить твердую 5.
Видимо, можно, но не просто. Уже прогресс.

с1_20170528-MVR_2475 by Mikhail Vorobiev, on Flickr

Цитата:

от: september
эта карточка тоже обалденная, есть, вроде, к чему придраться, но абсолютно не хочется спасибо за настроение в ветку

Цитата:

от: september
вы серьезно? радуйте нас карточками

Ну а что ? Нет ?
Я уж собрался себе прикупить пропятку. Спрашиваю, почему мол продаём, ответ - купил пятак. Вот вам и философия.

Цитата:

от: valser61
Я уж собрался себе прикупить пропятку.

Покупай, пора.

Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.

Странно, что АФ Д700 тебя не ограничивает. У меня такой же, а в нем в чем проблема? В том, что точки слишком велики. Если хочется снять лицо крупным планом, то точка ложится и на лаз, и на надбровную дугу над ним. В результате, резким, как правило, получается бровь, а глаз (за бровь легче зацепиться). А хотелось бы - не в бровь, а в глаз! :-)

В то же время, новый АФ, точки в котором мелкие, позволяет решить эту проблему.

Это только один пример того, что технологии таки имеют значение.