Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение

Цитата:

от: september
omg

Если не затруднит то поподробнее,спасибо.

Цитата:

от:www user

Подробнее

Я и на D600 такие снимал. Даже удивляет, что D90 не дал картинку вкуснее. Цвет реально прям один в один. Я был уверен, что снято на D6x0/750

Цитата:

от: FAGOT 40
Если не затруднит то поподробнее,спасибо.

Антиреклама пяточков у вас

Зачем так грубо затирать кожу, надо было никон покупать у него профили для этого подходящие. :)

Отстаньте от человека 3-й Пятак именно так и отрабатывает на боль-ве снимков. Кенон же!

Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

Ну конечно, кэнон так снимать не может :D . Это диверсия и провокация

Цитата:

от: AstonMartin
Ну конечно, кэнон так снимать не может :D . Это диверсия и провокация

Я об этом со вчера еще пишу :D

Цитата:

от: Борис Коло
Кадры, конечно, не парные, и свет отличается... но! Кто назовет камеры (Юрий, не выдавать!)

Зачем эта угадайка, кто снимал людей с CCD,а сейчас с С/N разницу на людях знают и что получаться с новоникон,тоже понимают.Вам надо чтобы люди отгадывали? Для Вас есть разница???Если есть то зачем все это?!!Ведь кто хочет купить свою первую камеру, действительно может поверить, что с Nikon без проблем можно получить хороший цвет кожи,только надо обяснить, что сначала надо стать цветокором.Вот файлы https://vk.com/rawbank где есть с Nikon/Canon и можно без проблем установить родной редактор...что получится, все знают(с Nikon надо сторонние, это не для кого не открытие, с Canon же все прекрасно в родном и в других).Да лежачего (Nikon) не бьют.... он для пейзажей, после цветокоррекции,хорош. Цитата:

от:www user
Ну че, караси, довыеживались? Вывели вас на чистую воду - все, истина-то установлена - и с ней не поспоришь!

"По результатам исследования в топ-3 фотоаппаратов с лучшей передачей цвета вошли зеркальный Nikon D500, а также беззеркальные Fujifilm X-E2s и Canon EOS M6. Однако совсем недалеко от них ушел компактный Canon IXUS 255 HS (он на 7-м месте в рейтинге по этому показателю). Да и в целом цветопередача в компактных фотоаппаратах далеко не всегда хуже, чем в устройствах со сменной оптикой. "
http://roskachestvo.gov.ru/researches_international/photo_camera/

Надеюсь, никто не будет спорить с официальным государственным "исследованием", над которым развевается руководящее и направляющее высказывание САМОГО?!

Подробнее

Осталось дело за малым ...купить Вам Nikon D500 :laugh:

Цитата:

от: FAGOT 40
Если не затруднит то поподробнее,спасибо.

А какое фото мусолят, с военной стилизацией? Где чудак в форме старой?

Цитата:

от: Tech_nic
А какое фото мусолят, с военной стилизацией? Где чудак в форме старой?

Да хотя бы это фото последнее на той странице)

Цитата:

от:FAGOT 40

314A4647.JPG
5D3

Подробнее

Цитата:

от: avatorikus
Ведь кто хочет купить свою первую камеру, действительно может поверить, что с Nikon без проблем можно получить хороший цвет кожи

Читая безапелляционные высказывания в таком духе, тот, "кто хочет первую камеру", может подумать, что с любого Кэнона можно прям в джпеге получить хороший цвет кожи. Не озадачиваясь вопросами экспозиции, экспозамера в зависимости от условий освещения и пр.
Как показывают недавние примеры с 5D3 это совсем не так.
И кстати родные проявщики Никона, по кр. мере CNX, очень даже неплохо справляются, по кр. мере текстура кожи заметно лучше, чем после ACR.

Цитата:

от: FAGOT 40
Если не затруднит то поподробнее,спасибо.

Цитата:

от:FAGOT 40

314A4647.JPG
5D3

Подробнее

да, я про это фото дадите оригинал на растерзание? просто не уверен, претензии к вам или к аппарату предъявлять ;)

А что такого особо страшного в этих фото? Цвет есть, да его особо нет на фото, но добавить вообще не проблема, потенциал есть. Перегибов нет. Контраста вроде мало, мне кажется автор его сам занизил, особенно заметно на фото с военным. Ну так вернуть контраст - цвет появится. И ещё каплю насыщенности и будет нормально. Но это на мой вкус, возможно автор любит именно когда вот так.

avatorikus]все знают(с Nikon надо сторонние[/quote]
Не надо, новоникон из родного редактора.
Девушка просит прощения за никон за его профили, и кривой ББ. :D
Взято https://vk.com/rawbank

Тут весьма неплохо. Хорошо даже.

Цитата:

от: avatorikus
Осталось дело за малым ...купить Вам Nikon D500 :laugh:

Лучше CANON 5Ds R

56,1 by Сергей Богучарский, on Flickr

Цитата:

от:Mivr
Читая безапелляционные высказывания в таком духе, тот, "кто хочет первую камеру", может подумать, что с любого Кэнона можно прям в джпеге получить хороший цвет кожи. Не озадачиваясь вопросами экспозиции, экспозамера в зависимости от условий освещения и пр.
Как показывают недавние примеры с 5D3 это совсем не так.
И кстати родные проявщики Никона, по кр. мере CNX, очень даже неплохо справляются, по кр. мере текстура кожи заметно лучше, чем после ACR.

Подробнее

Но тупой зараза, хоть ты тресни.

А насчет того фото, там модель реально бледная камжпег
http://ixbt.photo/photo/873158/58086Mi8hRh4lQd/1197728w.jpg

Да уж, тормоза главный недостаток родного cnx, я правда который cnx-d использую, не понятно почему не сделали как у всех, гибкий движок, применять к части фото или уменьшенной копии а не к полному изображению. Можно уменьшить тормоза если отключить шумодав и применить только в конце обработки.