от: avatorikus
Своих фотографий,я так понял,нет.
Как же нет? Ладошка выше есть же
Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение
Всего 66024 сообщ.
|
Показаны 16301 - 16320
Re[avatorikus]:
Как же нет? Ладошка выше есть же
Re[KOt]:
от: KOt
Покажите мне КАКОЙ должна быть экспа - и я вам найду сразу несколько вариантов
Вот из камеры
И после конвертера
Re[Юрий Эр]:
от:Юрий ЭрПодробнее
5+++
Re[avatorikus]:
Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur.
Re[steamroller]:
в джипеге снимайте.
p.s. трэш какой-то, простите.
p.s. трэш какой-то, простите.
Re[Алексей Торопов]:
от: Алексей Торопов
в джипеге снимайте.
p.s. трэш какой-то, простите.
Давайте свой "нетреш"
Re[Алексей Торопов]:
Надо понимать под что обработка, что для монитора треш, на печати отлично.
Re[steamroller]:
от:steamroller
Вот из камеры
И после конвертераПодробнее
Есть и под такую экспу - ноу проблем.
И что - лучше стало?
D02_3582.jpg
Re[Alexikz]:
от: Alexikz
Надо понимать под что обработка, что для монитора треш, на печати отлично.
О да, еще один известный съезд, когда показывать нечего :) Универсальный :))))
В 2017 году о печати можно говорить только в приложении к журналам.....все остальные смотрят фото на экранах, очень редко кто печатает фото из отпуска.
Имхо, никто из присутствующих в журналах особо не блистал - так то попытка не засчитана :)
Re[Alexikz]:
от:AlexikzНе хилая у Вас подготовка!
А толку от своих фотографий? Вы же не видели человека в реале который будет на снимке, чтобы судить о точности, поэтому самое наглядное доказательство снимок руки на фоне монитора. И это не фотошоп и даже камерный жпег. ;) :DПодробнее
Стандартно заученные фразы ...провал был неминуем....но Штирлиц чудом ушел от погони. 
:laugh: Re[KOt]:
от: KOt
Есть и под такую экспу - ноу проблем.
Считаешь, что в камере настройки (контраст, насыщенность итд) просто так наверное?
Зачем тогда на сапог в raw снимать, если сразу супер выходит?
Re[avatorikus]:
А вам слабо свою руку показать на фоне монитора? ;) Результат известен сольетесь.
Re[steamroller]:
от: steamroller
Давайте свой "нетреш"
я лучше закатного трэша с протройки подкину с задранным донельзя контрастом, камджипег (люблю эксперименты).
что касается нормальных настроек и хорошего света - результат будет на порядок лучше, чем это вы с д800 показали, если вас такая картинка устраивает, то это отдельный вопрос.
Re[steamroller]:
от: steamroller
Считаешь, что в камере настройки (контраст, насыщенность итд) просто так наверное?
Зачем тогда на сапог в raw снимать, если сразу супер выходит?
Настройки камеры - ФИГНЯ.
Их можно очень легко взять и повторить в том же ЦНХ2 - там те же ползунки контраста/яркости есть.
Но ведь ты согласен, то фото от этого останется с хреновым цветом?
О Сапоге - отдельная история, сейчас о Никоне говорим.
Re[Алексей Торопов]:
от: Алексей Торопов
я лучше закатного трэша с протройки подкину с задранным донельзя контрастом, камджипег (люблю эксперименты).
Всё понятно, наслаждайтесь своей протройкой
Re[KOt]:
А по мне так крутануть яркость и контраст и будет норм.
Re[avatorikus]:
Сами завели разговор про точность, и в кусты. :D
Обычный слив подростков постить смайлики на весь экран. :?
Обычный слив подростков постить смайлики на весь экран. :?
Re[Alexikz]:
от:Alexikz
А по мне так крутануть яркость и контраст и будет норм.Подробнее
Вопросы:
1. Где блики?
2. Почему мутняк и кожа откровенно грязная?
3. Почему такой неприятный общий оттенок на закатном солнце?
4. Вопрос главный - нафига это делать? Почему дорогая камера изначально снимает хуже телефона по цвету?
Re[KOt]:
Зачем вам блики? Вам обязательно потные лоснящиеся тела нужны? 
На самом деле ваш вариант как раз очень хороший, яркость в цвете не всегда нужна, обратитесь к художникам, может у вас контраст у монитора низкий, по мне фото приятное по контрасту.
На самом деле ваш вариант как раз очень хороший, яркость в цвете не всегда нужна, обратитесь к художникам, может у вас контраст у монитора низкий, по мне фото приятное по контрасту.
