Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение

Факты см. выше.

Ещё раз, не тупи. д750 мне и даром не нужен.

Цитата:

от: Алексей Торопов
это ещё раз доказывает, что сравнивать камеры по тому, как ихние равки лайтрум открывает, бессмысленно.

Какая разница в чем это проявлялось, если не лезли в вкладку раздергивания цветов, то зная где эта самая разница между камерами, определить не так уж и сложно.

КодакЪ



GT2B8065_1200 by -OlAf-, on Flickr

Цитата:

от:avs28
Очень жаль, если с РПП так....
Я еще и на вау часто смотрю, пишу там куда меньше, там обстановка не располагает к флуду. Вы там будете показывать? Буду смотреть с удовольствием.
Должна быть мечта у человека. Пока это д3х, но это кирпич, и древний кирпич. Все эти споры местные кенон-никон, на самом деле для меня - спор, точнее поиск о том, с чего проще за известное время приемлемый результат с белым человеком, вот критерий. Никона тут нет. Современный никон неприемлю никак, чтобы ни показывали парными кадрами, надо снимать и много и в разных условиях и вот тут-то оно и вылезет...
Соня выглядит интересней, но ценник на родную оптику больно пугает. Хотя сейчас пришёл к мысли, что мне хватит двух фиксов 35 и 85 для начала, остальным потом можно прирастать.
А 42 Мп не много?

Подробнее

На вавке тоже буду... по-моему, там флудят не меньше, просто для этого отдельные ветки...
Не думаю, что о Д3х прямо стоит мечтать... сомневаюсь, что там что-то радикально отличающееся от остальных Никонов... Впрочем, не знаю, все может быть...
У соньки есть и недорогая сравнительно оптика - фиксы на ф1.8, зумы с ф4... Есть батисы всякие, но они подороже... Топовые GM действительно неадекватно стоят и размер у них совершенно не "беззеркалочный"...
Мне тоже, в принципе, достаточно этих двух фиксов, 35 и 75/85... ну и сверхширик... с 35-кой я сейчас, по правде говоря, ошибся... надо было родную 35/1.4 брать, но я испугался её размеров... взял этот фойхт 35/1.2, в расчёте на переходник... фойхт оказался довольно специфичным, особенно, на открытых... и потом оказалось, что с переходником не работает фокус по глазу, а мне было интересно попробовать эту фичу... поэтому и пришлось докупать 55/1.8, хотя мне это фокусное не очень интересно... но сама линза очень удачная, конечно... если с нуля собирать систему, то с неё стоит начинать однозначно...
42мп сначала пугали, но как-то привык, теперь даже нравится... мне столько, конечно, не нужно, так я всегда конвертирую с ресайзом в 50% - получается 10мп с попиксельной резкостью... ))) Хотя, с хорошими стеклами и в полноразмере резкость очень хорошая, если кому подрочить...

Всем, привет!
Ещё раз спасибо большое автору теста за предоставленные равы!
Вот и подошёл к концу ещё один тест Н против К. Что доказывает этот тест? Лишь одно: люди, которые громче всех кричат, что цвет Никона уг, а на цвет Кенона нужно ровняться - просто очередные пустобрехи! Ни один из "цветных гуру" не удосужился хотя бы ткнуть пальцем в небо, не говоря уже о том, чтобы точно сказать что на что снято! Вот и весь тест. Думаю, все сделали свои выводы и прекрасно понимают, что слушать этих "цветофанов" смысла особого нет. Есть лишь громкие слова и лозунги, а на деле остаётся лишь пшик и слова, как всегда, ни о чём...
С Вами я, разоблачитель очередных мифов "фото ру", Don Henaro. Можно просто, Don

а что отличать-то, одну картинку из лайтрума от другой картинки из этого же лайтрума?
вы же сами не понимаете, что тестируете.
производители и рады - штампуют дрянь, всё равно все в лайтруме проявляют, какая разница, нахрен.

разница большая, лайтрум - универсальный проявщик, так нельзя камеры сравнивать.

а между тем с фуджи, кэнона, кодака выкладывают время от времени хорошие кадры. А с Никона все что было хорошее - это со старых CCD-камер и D700.
И еще никто не выложил хорошего с новоникона :)
Все заканчивается на парных сравнениях )))
Как-то странно, если считать, что разницы нет

я уже писал про то, как равки с мыльницы и зеркалки в стороннем проявщике открывал - разницы не было.
т.е. отсюда следует вывод, что и зеркалка и мыльница снимают одинаково, или что, вам самим-то не смешно такие выводы делать?

Цитата:

от:Алексей Торопов
а что отличать-то, одну картинку из лайтрума от другой картинки из этого же лайтрума?
вы же сами не понимаете, что тестируете.
производители и рады - штампуют дрянь, всё равно все в лайтруме проявляют, какая разница, нахрен.

Подробнее

Алексей, там были и жпеги, про которые внятно никто не сказал где что и почему... Причём тут равы?

Цитата:

от: Алексей_1982
И еще никто не выложил хорошего с новоникона

И не выложит, это невозможно. Надежда на д850 - последний шанс.

Цитата:

от:Алексей_1982
а между тем с фуджи, кэнона, кодака выкладывают время от времени хорошие кадры. А с Никона все что было хорошее - это со старых CCD-камер и D700.
И еще никто не выложил хорошего с новоникона :)
Все заканчивается на парных сравнениях )))
Как-то странно, если считать, что разницы нет

Подробнее

Это уже не ко мне :D
Но, уверен в одном! Когда человека что-то не устраивает, он это продаёт и покупает то, что устраивает! Всё просто, не правда ли? Проведу небольшую аналогию с автомобилями... Раньше я ездил на механике. Потом жене купил автомат, проехавшись несколько раз на её автомате, я понял, что, оказывается, механика меня, ну нихрена не устраивает; через месяц была продана механика и куплен автомат... Не думаю, что здесь есть мазохисты, которых не устраивает цвет с определённой камеры и они продолжают на неё упорно снимать...

Женя, ты поторопился, на подходе A9R ;)

а почему тогда у меня столь очевидная разница в картинке с кэнона и фуджа?
наверное, потому, что разные сенсоры и разные алгоритмы обработки - отрицать физику, наверное, никто не будет.
другое дело, если изначально ставить задачу подгона картинки с разных камер к одному результату, иметь этот результат и уверять всех, что все камеры - одинаковые.
это результат имеет вас, а не вы его.

Цитата:

от:G o r d o n
На вавке тоже буду... по-моему, там флудят не меньше, просто для этого отдельные ветки...
Не думаю, что о Д3х прямо стоит мечтать... сомневаюсь, что там что-то радикально отличающееся от остальных Никонов... Впрочем, не знаю, все может быть...

Подробнее

В D3x ничего особо интересного. Даже на своё время весьма специфичная модель была. Просто D3 с матрицей на 24мп, типа размер ещё достаточно актуальный на сегодня.

Цитата:

от: Алексей Торопов
а почему тогда у меня столь очевидная разница в картинке с кэнона и фуджа?

Видимо, потому что в РАВе нахимичил.
Где РАВы, чтобы все убедились, что это не так?

Цитата:

от:Алексей Торопов
а почему тогда у меня столь очевидная разница в картинке с кэнона и фуджа?
наверное, потому, что разные сенсоры и разные алгоритмы обработки - отрицать физику, наверное, никто не будет.
другое дело, если изначально ставить задачу подгона картинки с разных камер к одному результату, иметь этот результат и уверять всех, что все камеры - одинаковые.
это результат имеет вас, а не вы его.

Подробнее

в вашем тесте разница в экспозиции, отсюда разница и в картинке)
не надо по сто раз об одном и том же.

Цитата:

от: DON_HENARO

Не думаю, что здесь есть мазохисты, которых не устраивает цвет с определённой камеры и они продолжают на неё упорно снимать...

есть те, кто не видит разницу :) И они счастливы. А то что старенький кэнон 40д выдает скин намного лучше какого-нибудь никона д500. Или д800. Ну не видят )))
40д совсем без обработки, как есть из камеры, конверт в дпп:
https://img-fotki.yandex.ru/get/249307/44810080.d/0_9d30a_1943ed2a_orig

вы меня забодали, друзья.
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12235539