Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение

Цитата:

от:OlAf
Вот он :D

5DsR, 200/1.8L

5792 x 8688

561A1960 by -OlAf-, on Flickr

Подробнее

Читается наклейка на очках ,и это прикольно. Интересно - если бы тут было 16Мп - она не читалась бы?

В любом случае, все твои снимки с Пятака выглядят хуже, чем с Единицу. Что-то тут не то - то ли еще профиль не сделал , то ли мелкопиксель сказывается. Думаю - второе.

Цитата:

от:avs28
я вижу где красиво, а где И всё б ничего, если б не было камер таких никогда, если б вся цифра от зарождения была как д7000.
И да, такой камеры наверное нет. Но я просто надеюсь, что такую камеру сделают всё же. Мне нравится цвет из Олика, мне нравится цвет из Кенона, Фудж не забыл свой плёночный опыт. Есть фирмы, которые еще думают о цвете. Но это точно не про никон и не про д750.

Подробнее

А что не так с Д750? Хорошие цвета, по-моему.

Цитата:

от:alicom
Так у вас хорошая камера "Фудж Про5", чего ещё то надо? Снимайте на здоровье. Просто многие в этой теме (и не только), сами не знают чего хотят. Все выпускаемые камеры известны. Всё о них написано и тестовых материалов пруд пруди. А народ всё "трёт" чего то, думают, вот сейчас кто то откроет глаза и истину на досель неведомую камеру, о которой никто не знал а она оказывается - о го го! Все камеры на виду, и всё про них известно.

Подробнее

Предупреждение - попытки наставить собеседника - о чем и как писать, будут наказываться удалением постов.

У нас тут не кружок чучхе, и взрослые люди сами как-нибудь разберутся, о чем им писать, и о чем не писать.

Цитата:

от: druckmeister
вижу отличия: первая картинка -- тест камеры и линзы, вторая -- фотография птички.

Здесь сравнение не очень корректно:
Варакушка у Овчинникова снята на хороший объектив, НО с конвертором и на полностью открытой дырке. Разрешение в этих условиях падает драматически, раза в два. Хорошее стекло отрабатывает как бюджетный пластиковый телезум. Без конвертора и с немного прикрытой дыркой картинка будет совсем другой. ... а если прицепить 300/4.....

Цитата:

от:www user
Предупреждение - попытки наставить собеседника - о чем и как писать, будут наказываться удалением постов.

У нас тут не кружок чучхе, и взрослые люди сами как-нибудь разберутся, о чем им писать, и о чем не писать.

Подробнее

Цитата:

от:OlAf
5DsR, 200/1.8L

5792 x 8688

Подробнее

Многа пикселей, мегаузкая ГРИП, запредельные (для меня) массогабариты.
Цвет лица не отличается от (кирпичных) фотообоев на заднике.



Я лучше Никан 105/1,4 возьму для а7РМ2 - картинка покрасивше будет. :D

Цитата:

от: Cenay
Видел на дпревью статистику по продажам бзк в Японии, лидер Кэнон, олик в тройке не замечено.

А лейки, наверное, и в десятке нет. Совсем плохая камера и система в целом.
Но мы, кажется, не коммерческий успех тут обсуждаем, нес па? А мне бзк кэнон и даром не нужна (притом что я послеживаю за тенденциями и новыми камерами) - не тот цвет за бешеные деньги (к тому же с крайне небогатым набором оптики в системе).

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Цитата:

от:XAA
Здесь сравнение не очень корректно:
Варакушка у Овчинникова снята на хороший объектив, НО с конвертором и на полностью открытой дырке. Разрешение в этих условиях падает драматически, раза в два. Хорошее стекло отрабатывает как бюджетный пластиковый телезум. Без конвертора и с немного прикрытой дыркой картинка будет совсем другой. ... а если прицепить 300/4.....

Подробнее

Да не, у Олафа тоже с ТК - только картинка у него с Кенона не цветная и плоская.
ТК 1,4х (у меня его пока что нет) на Olympus OM-D E-M1 с 40-150/2,8 работает в камжипеге так:
Цитата:

от:ovchinnikov-vm
Немного отвлекусь от птиц

Подробнее

Цитата:

от: Вадим 2017

Я лучше Никан 105/1,4 возьму для а7РМ2 - картинка покрасивше будет. :D

И как ты его к этой крышечки от объектива приладишь?

Цитата:

от:avs28
Вы много хорошего цвета видите в профильной ветке? Я нет. На клуб-никон часто смотрю ветку, но смотрю из-за нескольких людей, цвета мало, после посещения "цветной ветки", кто-то начинает видеть, задаётся вопросом и начинает копать. Но опять же без Варежкина и IVX к этой камере не подходи.
Тем более странный вопрос, когда б у Вас не было д40. Если б первой Вашей камерой была д7000, после смены-символ и Свемы 65, я б Вас понял :). Нужна камера которой не нужны Варежкин и IVX, это не про д750. Так вижу.
Если есть деньги и в приоритете именно человек, то выбирая современный никон надо чётко понимать, что будешь с ним делать, нужен тебе этот тягучий рав и этот ДД или твои сюжеты проще и тебе нужен цвет сразу.
Вот для кого д750.
https://petapixel.com/2014/11/24/creative-underexposure-nikon-dslrs/
:D :D :D
какой восторг, от того, что можно экспонировать как угодно, а цвет есть. Но это не цвет, мне такой не нужен на моих фото.

Подробнее

Я чисто информативно спросил - за веткой про Д750 я особо не слежу, и много фото с Д750 не видел. Те, что видел, не поразили приятно, но и отталкивания не вызвали. Обычная современная ЦЗ.

Но я тут не знаток - потому и спрашиваю.

Вау! Вот это именно то, что я хочу получать на выходе.
Силен твой Олимпус, силен. Ему бы еще матрицу побольше - и остались бы от Кеникона рожки и ножки.
Кстати, не понимаю, почему они упорно не выкатывают ФФ камеру. С их-то технологиями и патентами - это был бы внеконкурентный намбер ван.

По никоновским понятиям у 750 неплохой цвет (по сравнению с 7000 и даже 90 и 300), чуть получше даже, чем у 7100. Т.е. действительно на средне-достойном современном уровне. Признанные лидеры цвета, конечно, лучше. Но не драматически.

(Не)кстати о df.
Я с момента появления имел острое желание (и адекватные возможности) купить этого красавца. Тем более что парк никоновской оптики есть... Но наблюдение за профильными ветками показало, что при восхитительности пейзажей (16 мпикс на ФФ - сила!) приемлемый (!) скинтон получить можно... иногда... ценой определенных усилий и, отчасти, везения (свет, особенности кожи модели), отдельным продвинутым в этой области владельцам. А покупать камеру за полторы сотни только ради пейзажей я не решился...
А вот соньки (и а850, и семерки) радуют. Сразу.

Цитата:

от:Владимир Минаев
А лейки, наверное, и в десятке нет. Совсем плохая камера и система в целом.
Но мы, кажется, не коммерческий успех тут обсуждаем, нес па? А мне бзк кэнон и даром не нужна (притом что я послеживаю за тенденциями и новыми камерами) - не тот цвет за бешеные деньги (к тому же с крайне небогатым набором оптики в системе).

Подробнее

Лейка нишевый продукт, в котором понятно за что деньги просят. А мы тут обсуждаем массовый сегмент. Котлеты отдельно, мухи отдельно.
То что даже в самой Японии олик никому из потребителей нафиг не нужен очень показательно, ибо японцы знают толк и большие педанты.
БЗК Кэнон
Не тот цвет? Родной кононовский, лучший для съемки людей.
Бешеные деньги? Новенький М5 стоит в ДВА раза ДЕШЕВЛЕ этого вашего олика, при том что по качеству картинки уделывает его на раз.
Небогатый набор объективов? Вы вообще имеете понятие о чем говорите? На М5 ставяться все объективы Кэнон когда либо созданные, причем они работают нормально, а не через одно место как у других систем. Я уже не говорю о нормальной системе фокусировки, а не доисторическом контрастном.
Так что давайте вы изучите, посмотрите, сравните, и потом мы спокойно поговорим где лучше всего купить БЗК Кэнон. ;)

Цитата:

от:www user
Вау! Вот это именно то, что я хочу получать на выходе.
Силен твой Олимпус, силен. Ему бы еще матрицу побольше - и остались бы от Кеникона рожки и ножки.
Кстати, не понимаю, почему они упорно не выкатывают ФФ камеру. С их-то технологиями и патентами - это был бы внеконкурентный намбер ван.

Подробнее

Думаю, что им нафик не надо пихаться на рынке ФФ/СФ. :)

С ЕМ-1 мк 2 эти полудохлые кэноны вообще сравнивать бессмысленно, в них нет и трети оликовских ништяков. Во-во, фазовый (точнее, гибридный) автофокус олимпуса как минимум не уступит кэноновскому (что-то мне подсказывает, что превзойдёт) Ставить монструозные объективы через переходник - мсье знает толк в извращениях. А педантичность японцев превзойдёт только их зомбированность. Курим для общего развития http://old.computerra.ru/sgolub/473899/

Олик - номер 1 - http://olympus.ourlife.ru/forum/topic/21847-perspektivy-razvitiia-sistemy-micro-four-thirds/page-280

Цитата:

от: www user
Вау! Вот это именно то, что я хочу получать на выходе.

так возьми любой кроп кэнона со стандартным зумом и получишь то же самое. Помню такие картинки на 60Д выходили в джипеге с 18-135

Цитата:

от:Владимир Минаев
С ЕМ-1 мк 2 эти полудохлые кэноны вообще сравнивать бессмысленно, в них нет и трети оликовских ништяков. Во-во, фазовый (точнее, гибридный) автофокус олимпуса как минимум не уступит кэноновскому (что-то мне подсказывает, что превзойдёт) Ставить монструозные объективы через переходник - мсье знает толк в извращениях. А педантичность японцев превзойдёт только их зомбированность. Курим для общего развития http://old.computerra.ru/sgolub/473899/

Подробнее

про дуал пиксель вы похоже не слышали. а у олика нет гибридного, это фазавый как есть.
каких ништяков нет в Кэнонах? вот конкретно?
какие хошь те и ставь, главное есть выбор от суперкомпактных блинчиков до монстров.
бредовых статей не читаю.