Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение

Да хотя бы установку диапазона дистанции фокусировки и этот хитрый режим... с отснятием серии ДО нажатия на спуск.

Для начала курим http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11929197
Продолжаем в профильной ветке

SpacemanUA писал(а):
[quot]Дело не в отсутствии 4К, а в отсуствии 4К за такую цену. M5 - камера, опоздавшая года на 4. Тогда фишки типа тачпада (который давно есть у панасоника и олимпуса) еще бы вызвали удивление. Но сегодня это просто какой-то анекдот. Для чего покупать эту камеру? Для 11-22, которым оправдывают существование всей EOS M? Так это даже не смешно. Ради гирлянды? Купите за 20 баксов у китайцев кольцевую led-вспышку, если хочется новогоднего настроения. 22/2? Так это уже не M/M2/M3, которые в карман с ним влазили, камера большая.
Какие преимущества будут у покупателя М5 перед, скажем, GX7? Стоит ли тачскрин двукратной разницы в цене, если сравнивать с а6000? Лучше ли "кэноновский цвет" плёнкопрофилей фуджи, которые сейчас популярны и их пихают куда ни попадя, и ради этого можно даже взять Х-Т10? Есть что противопоставить великолепному стабилизатору E-M10 Mark II? Или же вообще удариться в экономию и найти долларов за 400 кит E-M10? А все эти камеры на рынке уже очень много лет, и у каждой есть свои фишки и сильные стороны. У М5, как мы выяснили, сильные стороны - 11-22 и гирлянда. Ну круто. Далеко пойдут с таким маркетингом.
Я чего вообще возмущаюсь: такая камера - это просто насмешка над фотолюбителями. Такое ощущение, что её выпустили "чисто поржать", мол, всё равно ж заплатят и купят, даже такую цену за даже такой продукт.[/quot]

Ну и там, в профильной ветке, вообще много интересного. Самое интересное то, чего там нет - портретов (то, что есть, не стоит и смотреть).

Цитата:

от:Владимир Минаев
Да хотя бы установку диапазона дистанции фокусировки и этот хитрый режим... с отснятием серии ДО нажатия на спуск.

Ну и там, в профильной ветке, вообще много интересного. Самое интересное то, чего там нет - портретов (то, что есть, не стоит и смотреть).

Подробнее

я бредятину удалил, потому что она кроме занимания места больше вообще ничего не делает.
вам шашечки или ехать?
может все же закончим с эмоциями и начнем соображать? матрица в М5 откуда? новая разработка? что-то там специально готовили? ЭТО МАТРИЦА ИЗ КРОП-зеркалки, проверенная временем и все такое прочее. Заходим в любую тему кроп-Кэнона и радуемся цвету - вот точно то же вы получите на М5.
Все эти закидончики оликов, фуджиков и прочих, от бедноты душевной, точнее самое главное что они должны делать - фотографировать - делают они из рук вон плохо. Шумы не победили? стаб и не отключаемый шумодав и пофиг что картинка мыло. Лаг затвора большой? Предспуск, и пофиг что батарейка выжирается за 5 минут. И так далее и тому подобное. Начните вы наконец думать и относиться ко всем этим плюшкам не как к благу, а как к изворотливости производителя на недостатках своих продуктов. Смотрите критично на продукт и держите в голове что вам конкретно от него надо. Если получить хорошие фотографии, покупайте М5, если как вадим носиться по всем форумам рекламировать, и пиарить всякие погремушки пытаясь соврать глядя в глаза фактам, тогда олик, фуджи, что там еще есть из возродившегося со дна...
На сим считаю вопрос исчерпанным.

Цитата:

от:Владимир Минаев
Да хотя бы установку диапазона дистанции фокусировки и этот хитрый режим... с отснятием серии ДО нажатия на спуск.

Для начала курим http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11929197
Продолжаем в профильной ветке

SpacemanUA писал(а):
[quot]Дело не в отсутствии 4К, а в отсуствии 4К за такую цену. M5 - камера, опоздавшая года на 4. Тогда фишки типа тачпада (который давно есть у панасоника и олимпуса) еще бы вызвали удивление. Но сегодня это просто какой-то анекдот. Для чего покупать эту камеру? Для 11-22, которым оправдывают существование всей EOS M? Так это даже не смешно. Ради гирлянды? Купите за 20 баксов у китайцев кольцевую led-вспышку, если хочется новогоднего настроения. 22/2? Так это уже не M/M2/M3, которые в карман с ним влазили, камера большая.
Какие преимущества будут у покупателя М5 перед, скажем, GX7? Стоит ли тачскрин двукратной разницы в цене, если сравнивать с а6000? Лучше ли "кэноновский цвет" плёнкопрофилей фуджи, которые сейчас популярны и их пихают куда ни попадя, и ради этого можно даже взять Х-Т10? Есть что противопоставить великолепному стабилизатору E-M10 Mark II? Или же вообще удариться в экономию и найти долларов за 400 кит E-M10? А все эти камеры на рынке уже очень много лет, и у каждой есть свои фишки и сильные стороны. У М5, как мы выяснили, сильные стороны - 11-22 и гирлянда. Ну круто. Далеко пойдут с таким маркетингом.
Я чего вообще возмущаюсь: такая камера - это просто насмешка над фотолюбителями. Такое ощущение, что её выпустили "чисто поржать", мол, всё равно ж заплатят и купят, даже такую цену за даже такой продукт.[/quot]

Ну и там, в профильной ветке, вообще много интересного. Самое интересное то, чего там нет - портретов (то, что есть, не стоит и смотреть).

Подробнее

Этот истеричный высер совершенно не интересен. Кто-то заставляет покупать этот фотоаппарат? Вроде нет. Тогда к чему истерика? Кто хочет, тот купит. За свои деньги. Все.

Цитата:

от: Cenay
Лейка нишевый продукт, в котором понятно за что деньги просят.

Мне не понятно. Объясни.

Цитата:

от: www user
Мне не понятно. Объясни.

есть бмв, а есть ролс-ройс. И фирма уже одна, но первые штампуют на конвейере, вторые собирают вручную. Первые клонируют роботы, второе делают руками.

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: Вадим 2017
Я лучше Никан 105/1,4 возьму для а7РМ2 - картинка покрасивше будет.

Во-первых, этот ответ про Сотону был не тебе, или ты всё на себя примеряешь?

Во-вторых красивше не будет,

а в третьих, ты уже месяц трындишь - возьму 105/1,4, возьму 105/1,4, а воз и ныне там. Так возьми уже! Только проверь, чтобы диафрагма с камеры управлялась

Цитата:

от:OlAf
Во-первых, этот ответ про Сотону был не тебе, или ты всё на себя примеряешь?

Во-вторых красивше не будет,

а в третьих, ты уже месяц трындишь - возьму 105/1,4, возьму 105/1,4, а воз и ныне там. Так возьми уже! Только проверь, чтобы диафрагма с камеры управлялась

Подробнее

В Мск. возьму только при курсе 100 р. за бакс. - в Тае возьму при ближайшем выезде. :D

Цитата:

от: www user
о ли еще профиль не сделал , то ли мелкопиксель сказывается

Я сравнивал (для себя) обе камеры, 1DX и 5DsR, по цветопередаче они близки. Жирный пиксель иногда работает в плюс, но у 50мп свои плюшки. Для иллюстрации:

пробэк, сразу из конвертера


39RB0880 by -OlAf-, on Flickr

5DsR, подгонялось к верхнему

_61A6568 by -OlAf-, on Flickr

Цитата:

от:www user
Предупреждение - попытки наставить собеседника - о чем и как писать, будут наказываться удалением постов.

У нас тут не кружок чучхе, и взрослые люди сами как-нибудь разберутся, о чем им писать, и о чем не писать.

Подробнее

Не пишите ерунды, никто никого не НАСТАВЛЯЕТ, а выражает свои мысли в слух. Мы ведём диалог, ничем не хуже тех, что ведёте вы. И в результате этого диалога, пришли к единому мнению о двух конкретных камерах. Разве это не обсуждение и не диалог о технике как вы писали в конце первого поста?

п.с. просто некоторым участникам наверное необходимо как то конкретизировать свои пожелания в реальность а не в мечты. Если есть конкретные камеры конкретных брендов, то зачем пытаться выискивать то, что не существует? А то форум местами становится похожим на то, что кто то просит что бы его уговаривали. Я прочитал тему, привёл конкретные примеры из личного опыта. Тем самым пытаюсь помочь товарищам по "цеху" сделать осмысленный (самостоятельный) выбор.

Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur.

Цитата:

от: Cenay
так возьми любой кроп кэнона со стандартным зумом и получишь то же самое. Помню такие картинки на 60Д выходили в джипеге с 18-135

не могло быть с 60D таких картинок, с первого пятака могло, а вот с этого нет. Я про цвет.

Цитата:

от: az67
не могло быть с 60D таких картинок, с первого пятака могло, а вот с этого нет. Я про цвет.

вечером Кена Блока покажу в этом цвете с 60Д

Цитата:

от: Cenay
вечером Кена Блока покажу в этом цвете с 60Д

да был он у меня, вторым брал для съемки корпоративов, чтобы грип была побольше, нет там цвета из конвертера, надо тонировать, или возиться с каждой фоткой. Ни на родных 27-70 ни на 17-55 цвета не было. Ни в ясный зимний день, ни при смешанном свете. Когда в день отдаешь частенько по 300 фото, это очень хорошо чувствуешь. Когда так, семью да птичек поснимать, там пофиг.

Цитата:

от:az67
да был он у меня, вторым брал для съемки корпоративов, чтобы грип была побольше, нет там цвета из конвертера, надо тонировать, или возиться с каждой фоткой. Ни на родных 27-70 ни на 17-55 цвета не было. Ни в ясный зимний день, ни при смешанном свете. Когда в день отдаешь частенько по 300 фото, это очень хорошо чувствуешь. Когда так, семью да птичек поснимать, там пофиг.

Подробнее

в чем вы меня сейчас пытаетесь убедить, если я смотрю на мобиле свой репортаж с мероприятия? сказал же, вечером выложу.

Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.

Поверь на слово, всё, как написал выше.

так я и написал, что не надо отвлекаться и показывать мне чьи то обработанные фото. Штучно можно запилить любой цвет на любой камере. Как снимает 60D можно посмотреть в ветке про 60D. Без слез, правда, сложно.

Цитата:

от: az67
Штучно можно запилить любой цвет на любой камере.

Если бы... Увы - нет.

Цитата:

от: OlAf
Если бы... Увы - нет.

"Ох уж мне эти сказочники" (с)

[object width="853" height="480"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/HExVXdUFcCc&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/HExVXdUFcCc&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="853" height="480"][/embed][/object]