Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение

Цитата:

от:www user
ФФ камеры покупаются не на один год. И вот что тут важно ,я думаю - вот кто в 2008 г. камеру купил, кто умный был? Кто Д700 взял, или кто Пядвак? При том, что как камера Д700 НАМНОГО круче Пядвака, умным был тот ,кто взял Пядвак.
Почему? Потому как сегодня Д700 уже не торт - 12Мп сегодня это объективно мало - 4К экраны, требования стоков и клиентов.

А вот кто тогда взял Пядвак на 22Мп - не прогадал! Его камера и сегодня вполне ничего себе - кроме спорта и птиц, ей можно снимать все.
То есть, главным показателем при выборе является разрешение камеры. Высокие сегодня 24Мп станут архаикой через 3 года.

И вот в этом плане Д810 имеет неоспоримое преимущество - она не устареет еще очень долго. И по разрешению, и по рекордному ДД. Плюс еще и про-корпус с про-управлением.

Подробнее

В ваших словах есть доля правды. Но только часть. Количество мегапикселей и разрешающие способности оптики взаимосвязаны. Большое количество пискселей оправдано только при наличии высококлассной оптики. Плюс от тех задач какие нужно решать. Скажите, сколько ваших снимков были напечатаны в формате А1, А2 или хотя бы А3???

Я распродал все камеры и оставил старую, добрую семисотку. И не жалею. Мне для моих задач вполне достаточно.

Вот кстати пример, профессионал, портреты снимает в основном на семисотку:
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=335979

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

Цитата:

от: alicom
Вот кстати пример, профессионал, портреты снимает в основном на семисотку:
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=335979

На разные - https://500px.com/photo/184921963/portrait-by-maxim-maximov?ctx_page=1&from=user&user_id=23896
Цитата:

от: OlAf
Мучайся дальше с погремушкой

Те чо, Олик в кофе наплевал?

Цитата:

от: alicom
Вот кстати пример, профессионал, портреты снимает в основном на семисотку:
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=335979

Кстати - DSLR-A900 - https://500px.com/photo/189380449/portrait-by-maxim-maximov?ctx_page=1&from=user&user_id=23896

https://500px.com/the-maksimov

Кто этот Олик?

Цитата:

от: Вадим 2017
Те чо, Олик в кофе наплевал?

Я в курсе. Я же не написал ТОЛЬКО на семисотку.
И кстати, это лишний раз подтверждает тот факт, что за "правильными" камерами с правильными скин тонами гоняются те кто сам снимать не умеет. Тут и за правильными стёклами нужно начать бегать. Так как и стёкла имеют свои оттенки и тональности.

Цитата:

от: OlAf
Кто этот Олик?

Тот, кто тебе в кофе наплевал, очевидно.
А иначе откуда такая ненависть к двухкропу?!
Вот за это тебе и закрыт вход на БЗК форум.

Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

Ну если тебе кто-то плюёт в кофе, то это не значит, что остальным тоже

Никакой ненависти, просто начальная идея компактности и легкости почила в бозе с появлением этой тёмноё (F4) трёхсотки И это только начало, недалеко уже 3-х килограммовые :D

А двакроп да, мне не интересен, и тот форум тоже, народ там нервный какой-то...

.

Врунишка, откуда взяться изъяну в изъяне?

В общем, ждать тебе DF2 :D А не понравится - попробуешь ... 1DX

Цитата:

от:www user
ФФ камеры покупаются не на один год. И вот что тут важно ,я думаю - вот кто в 2008 г. камеру купил, кто умный был? Кто Д700 взял, или кто Пядвак? При том, что как камера Д700 НАМНОГО круче Пядвака, умным был тот ,кто взял Пядвак.
Почему? Потому как сегодня Д700 уже не торт - 12Мп сегодня это объективно мало - 4К экраны, требования стоков и клиентов.

А вот кто тогда взял Пядвак на 22Мп - не прогадал! Его камера и сегодня вполне ничего себе - кроме спорта и птиц, ей можно снимать все.
То есть, главным показателем при выборе является разрешение камеры. Высокие сегодня 24Мп станут архаикой через 3 года.

И вот в этом плане Д810 имеет неоспоримое преимущество - она не устареет еще очень долго. И по разрешению, и по рекордному ДД. Плюс еще и про-корпус с про-управлением.

Подробнее

Все верно, только .....Лучшая камера для съемки людей... это не относиться никак.

Цитата:

от:avs28
нмв это подтверждает, что с хорошей обработкой почти всё равно какая камера. Но если хочется больше снимать, получать хороший цвет и меньше сидеть за компом, то уже не всё равно.
"Ничего не уметь" может и пекарь и автомеханик и не обязан, но если он возьмёт камеру в руки, наведёт и не сделает грубых ошибок, то выход из никон д40 и никон д7000 будет мягко говоря разный, вот об этом речь. То что раньше умел Кодак, теперь вдруг умеет каждый? :D

Подробнее

При хорошем освещении автоматика любой современной камеры способна дать (и даёт) довольно неплохой результат. Как правило, те кто не редактирует фотографии в софте, довольствуются чисто любительской съёмкой. Щёлкнул - напечатал или просто выложил в соц сеть. Никаких заморочек и никаких головников о скин тоне и прочей лабуде. Тот кто заморачивается этими вопросами, однозначно полезет в редактор. Я мгу понять тех, кто зарабатывает на фотографии деньги и ему ежидневно нужно редактировать пару сотен снимков со свадьбы или корпоратива. Но больше всего "нытиков" (без обид никого не имею лично, так слово "красивое" подвернулось) как раз из разряда фото - ЛЮБИТЕЛЬ. И вот, они начинают охать и ахать, ломать голову о скин тоне и прочей лабуде, и хотят казаться этакими доками фото мастерства. А профессионалы в это время, тихой сапой делают свои шедевры всем тем, от чего эти эстеты фото мастерства воротят нос.

Поучительный рассказ.

http://fotosovet-ru.livejournal.com/49455.html

.

Зачем тут этот баянище?

Цитата:

от: OlAf
Зачем тут этот баянище?

А тут почти всё - баян........)))

Ну ТС так не считает, он в поиске.

Цитата:

от: bandil
Разность целеполагания...

Предпочитаю целепопадание. Про заморочки свои рассказывай ...ёжику за углом

Цитата:

от: OlAf
А 5DsR? :D

Изыди, Сотона аццкий!!