Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение

Цитата:

от: Алексей Торопов
меня как-то прямо у офиса полиция повязала, цветочки фотографировал.

Побриться надо, а то вид подозрительный... :D

Цитата:

от: Jay Rogue
это были засекреченные цветочки массового поражения

Не иначе мак... :D

Кстати,
был вчера на премьере нового документального фильма Парфенова "Русские евреи. Фильм третий. После 1948 года".
Парфенов неподражаем, и фильм - шедевр. Но не о том речь. Спонсоры показа за большие деньги пригласили снимать самого известного русскоязычного фотографа Израиля знаменитого Михаила Левита.
Я посмотрел, на что снимает гранд-мастер - оказалось, Фудж (думаю, что X-T2) с двумя зум-объективами. Выглядит этот комплект красиво, стильно, и сильно меньше, чем стандартный джентльменский набор (Пятак+24-70+70-200).

А раньше у него Пядвак был: http://www.liveinternet.ru/users/lara_rimmer/post342364211/

И вот это нередко уже слышишь - крутые профи, которым надоело таскать ФФ, распродали свой кеникон, и перетекли плавно на Фуджи.

Вот я и думаю, что мне теперь делать с этим знанием - как мыслите?

Цитата:

от: www user

Вот я и думаю, что мне теперь делать с этим знанием - как мыслите?

Переварить

Цитата:

от: Юрий Эр
Хочу всё таки вашего мнения, по поводу двух одиноковых фотографий, какая предпочтительнее и почему? Просто меня всегда несёт сделать посветлее и поярче, но всегда ли это хорошо и оправдоно?

Юрий, тут видимо нужно пояснить, что нет никакого "секретного ингредиента". Каждая картинка уникальна и требует творческого подхода не только с точки зрения поиска сюжет или образов и т.п., но и такой же творческий подход чтобы, собственно, подать это зрителю через печать или обработку. Ярче картинка или темнее, цветнее она или пастельная- все это вопросы визуального вкуса и умения найти гармонию во взаимодействии всего, что связано с подачей. Вот там где девушка стоит на фоне стены требуется вариант по ярче, почему:

Вопрос в разнице яркости тона кожи и яркой стены, где фон ярче тон кожи теряется, собственно меньше внимания к эмоции персонажа, к его форме. Только ведь картинка то о персонаже, а не о стене на фоне, по этому необходимо правильно анализировать то, что есть на экране.

Кстати! цветовая схема у картинки приятная, там контраст холодного и теплого- это выигрышный вариант с точки зрения "гармонии" в восприятии, когда одно уравновешивает другое.

Цитата:

от: KOt
Переварить

А переварив - переходить на Фудж?

Скинтоны у него хорошие по цвету, но структура кожи какая-то не такая часто бывает.
https://2.img-dpreview.com/files/p/TS4000x6000~sample_galleries/3430551079/0274088921.jpg
https://2.img-dpreview.com/files/p/TS4000x6000~sample_galleries/3430551079/0676723187.jpg
https://4.img-dpreview.com/files/p/TS6000x4000~sample_galleries/3430551079/5329462594.jpg
https://2.img-dpreview.com/files/p/TS4000x6000~sample_galleries/3430551079/5034027761.jpg

Отсюда: https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-t2/9

Обрати внимание - это все камджипег, как я понимаю, и это сильно лучше сэмплов того же Д850 в камджипеге.

Как по мне, то фотки простецкие какие-то, картинка "беспородная" какая-то, даже не касаясь цвета.
Ни у кого такого ощущения не возникло?
Может это и есть те самые отличия кропа и ФФ?

S3 + Ю-37А.

Цитата:

от:Шуруп
Юрий, тут видимо нужно пояснить, что нет никакого "секретного ингредиента". Каждая картинка уникальна и требует творческого подхода не только с точки зрения поиска сюжет или образов и т.п., но и такой же творческий подход чтобы, собственно, подать это зрителю через печать или обработку. Ярче картинка или темнее, цветнее она или пастельная- все это вопросы визуального вкуса и умения найти гармонию во взаимодействии всего, что связано с подачей. Вот там где девушка стоит на фоне стены требуется вариант по ярче, почему:

Вопрос в разнице яркости тона кожи и яркой стены, где фон ярче тон кожи теряется, собственно меньше внимания к эмоции персонажа, к его форме. Только ведь картинка то о персонаже, а не о стене на фоне, по этому необходимо правильно анализировать то, что есть на экране.

Кстати! цветовая схема у картинки приятная, там контраст холодного и теплого- это выигрышный вариант с точки зрения "гармонии" в восприятии, когда одно уравновешивает другое.

Подробнее

Спасибо за развёрнутый комментариий. Одним словом нужно многому учиться и учиться.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua.

http://s019.radikal.ru/i614/1711/4c/bc3d9f6a003e.jpg

что касаемо конкретно этой картинки то ....
жуть, источник желтый до безобразия (открывал в рпп) тени- желтят, что вообще противоречит моим вкусам. Толи тут прокладка фотоаппарата сама подрулила вечернюю синеву, толи оптика такая. Цвет грязный, разделить его в яркостях нереально сложно, подрулить не получается (у девушки маска на лице появляется красная) В общем сплошные компромиссы

пысы. я не стал ретушировать пятна, если их подправить ретушью будет не плохо.
Можно чуть по теплее сделать- там все по вкусу (торопился пока перерыв)
вот вариант по ярче:

супер.
но люди говорят, равки с кэнона только в DPP крутить надо.

Цитата:

от:Шуруп
http://s019.radikal.ru/i614/1711/4c/bc3d9f6a003e.jpg

что касаемо конкретно этой картинки то ....
жуть, источник желтый до безобразия (открывал в рпп) тени- желтят, что вообще противоречит моим вкусам. Толи тут прокладка фотоаппарата сама подрулила вечернюю синеву, толи оптика такая. Цвет грязный, разделить его в яркостях нереально сложно, подрулить не получается (у девушки маска на лице появляется красная) В общем сплошные компромиссы

пысы. я не стал ретушировать пятна, если их подправить ретушью будет не плохо.
Можно чуть по теплее сделать- там все по вкусу (торопился пока перерыв)
вот вариант по ярче:

Подробнее

Да это как раз то что я писал раньше. Вроде снято правильно, и вроде был вечер, достаточно мягкий свет и люди молодые с нормальной кожей, но фотография отвратительная. Вывод один был плохой свет. Что касается оптики сигма 50 арт, у неё передача цветы отличная никаких оттенков жёлтого или серого не замечал.

вывод ещё один можно сделать: не все равки одинаково полезны :)))

полез у себя искать вечерние равки, все синят как положенно:)
но на выходе то что хочется
https://c1.staticflickr.com/5/4250/34610922624_1daa7161be_k.jpg

Цитата:

от: Алексей Торопов
супер.
но люди говорят, равки с кэнона только в DPP крутить надо.

я его даже не видел ни разу, может и правильно говорят

судя по всему, нет, ибо если даже спец по обработке в ужасе от исходника.
хотя, фиг его знает, мне с кэнаном всё равно не по пути :)))

Цитата:

от:Юрий Эр

Да это как раз то что я писал раньше. Вроде снято правильно, и вроде был вечер, достаточно мягкий свет и люди молодые с нормальной кожей, но фотография отвратительная. Вывод один был плохой свет. Что касается оптики сигма 50 арт, у неё передача цветы отличная никаких оттенков жёлтого или серого не замечал.

Подробнее

Там есть и вопросы к коже у девушки - если сопоставить с цветом парня - ой-ой как обгорела.
Ну и освещение темной стороной закатного неба - хорошим назвать сложно. Там же откровенно синий свет, а так как он не сильный, то получается серо-синий оттенок чаще всего, иногда - с зеленцой.
Тут сложно от камеры ожидать правильной работы автоББ.

Немного спасают предметы, закрывающие полностью или частично свет сверху.

Вот пример как раз такого света - по дефолту кадр не годится, открыл в Лайтруме, после коррекции в 3-4 клика - вот результат до и после.


Capture.JPG

ну эээ... далеко не "спец" просто есть кое-какой опыт

Цитата:

от: Алексей Торопов
но люди говорят, равки с кэнона только в DPP крутить надо.

DPP родной конвертер, проявляет нормально. Можно и в лайтруме - кто к чему больше привык.