Молодец, отличный кадр!
Но красный канал все таки проседает.
Лучшая камера для съёмки людей и передачи скинтона - техника, фотографии людей , обсуждение
Всего 66024 сообщ.
|
Показаны 20861 - 20880
Re[Mivr]:
Re[www user]: Кенон-тон
КСТАТИ,
вот тайна Кенона для лучших скинтонов бледнолицых:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-5d-iv/canon-5d-iv-image-quality.htm
Видите, что этикетка бутылки от Кенона самая белая?
Это и есть "золотой ключик" Кенона к его скинтонам.
вот тайна Кенона для лучших скинтонов бледнолицых:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-5d-iv/canon-5d-iv-image-quality.htm
Видите, что этикетка бутылки от Кенона самая белая?
Это и есть "золотой ключик" Кенона к его скинтонам.
Re[avs28]:
от:avs28
а идея простая - гарантированно получать, радующий глаз, результат без геморроя,
всё что доступно - зло, но кенон тут наименьшее зло и большой плюс - стабильная сложившаяся система, без метаний как соня, к примеру :DПодробнее
Так у Вас же кажется есть Пропятка ?
Re[valser61]:
Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur.
Re[www user]:
от:www user
КСТАТИ,
вот тайна Кенона для лучших скинтонов бледнолицых:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-5d-iv/canon-5d-iv-image-quality.htm
Видите, что этикетка бутылки от Кенона самая белая?
Это и есть "золотой ключик" Кенона к его скинтонам.Подробнее
Возможно.
Тогда стоит отметить, что жидкость - самая насыщенная и теплая, а этикетка - да, самая белая.
По сути, это и есть залог хорошего скинтоа - правильно и заметно насыщенные тени и светлые менее насыщенные хайлайты....при этом все это мягко, но "уверенно" разделенное.
Впрочем, не уверен, что в данном случае тест этот - закономерность, возможно, просто так сложилось.
Re[KOt]:
Да, именно так. И вот тут тайна какая-то. Не понятно, как Кенон этого добивается. Может, цветофильтры толстые?
Re[KOt]:
от:KOt
Теперь понятно, наверное, поэтому я и запомнил для себя, что фудж хорош на солнце.
В такой пасмурности Кенон будет интереснее, он меньше проседает по цвету и контрасту. Разные матрицы работают по-разному.Подробнее
Солнце за горизонтом, модель спиной к солнцу ;)
Re[ALLinONE]:
от:ALLinONE
Солнце за горизонтом, модель спиной к солнцу ;)Подробнее
Если это камжипег - то отлично. Но по-моему, все же результат обработки.
Но выше с кадрами мальчика, с которых и начался разговор - совсем другая картинка была. Вот и возник вопрос - почему?
Re[ALLinONE]:
современные камеры нервно курят, фуджи форева.
Re[KOt]:
обработка разная может быть, почему-то у большинства результат обработки - химическая цифрятина.
Re[KOt]:
от: KOt
Если это камжипег - то отлично. Но по-моему, все же результат обработки.
Из обработки- только правка ББ, и возможно отключение расширенного ДД(раньше он у меня стоял на максимуме в настройках)
В жпег не снимаю.
Re[www user]:
от:www userКлючик на сайте www.dpreview.com https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-5d-mark-iv/9 Raw выглядит по другому,явно не в пользу Canon EOS 5D Mark IV и Canon EOS 6D Mark II и новых кропов....Зато ISO и ДД стали чуть лучше, в ногу со временем ;) ... тест этого сайта более правдоподобен...без преукрас,как есть.
КСТАТИ,
вот тайна Кенона для лучших скинтонов бледнолицых:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-5d-iv/canon-5d-iv-image-quality.htm
Видите, что этикетка бутылки от Кенона самая белая?
Это и есть "золотой ключик" Кенона к его скинтонам.Подробнее
Re[Алексей Торопов]:
от: Алексей Торопов
обработка разная может быть, почему-то у большинства результат обработки - химическая цифрятина.
Ну, сравнивать обработку - сложное и неблагодарное дело :) Поэтому интереснее - что может сама камера.
Re[KOt]:
Вот ещё в пасмурность, помню через пару минут дождь пошёл. Да ещё в тени.
Есть цвет? По моему хоть отбавляй.
Есть цвет? По моему хоть отбавляй.
Re[avatorikus]:
от: avatorikus
... тест этого сайта более правдоподобен...без преукрас,как есть.
Если честно, я в этом не полностью уверен. Что-то у них меняется и отличается. К примеру, картинка с 5д4 какая-то аномально неконтрастная и зеленящая.
Везде человеческий фактор - там забыли, там сэкономили и другого производителя свет купили....или просто не нашли того же, с которым снимали те же 5Д2 и 5Д3.
Либо опять же - другие стекла.
Из моего опыта - ВСЕ тестовые сайты по определенным позициям допускают ошибки. Фотозону "ловил" за рукав по поводу резкости стекол - брехня по 24-105/3,5-5,6 нарисована. Дигитал-пикчурз очень часто косячные тесты показывает. Только там где дело резкости стекол касается - проще отследить, а с цветом - понять где проблема - почти невозможно.
Re[KOt]:
камера - может.
что касается расширенного дд - я уже писал, что не всегда хорошо на максимум выставлять.
совсем отключать тоже смысла нет - эта фишка света прорабатывает.
что касается расширенного дд - я уже писал, что не всегда хорошо на максимум выставлять.
совсем отключать тоже смысла нет - эта фишка света прорабатывает.
Re[ALLinONE]:
свет красивый конечно... но у меня тоже вроде получилос?
ODO_3474.jpg
ODO_3474.jpg
Re[ALLinONE]:
от:ALLinONE
Вот ещё в пасмурность, помню через пару минут дождь пошёл. Да ещё в тени.
Есть цвет? По моему хоть отбавляй.Подробнее
Вот такая картинка от фуджа вполне ожидаема. Понятно, что не такая как на солнце - но вполне вменяема.
Вопрос тогда - откуда такая картинка берется как на примерах ниже? Почему и возник вопрос - а может ли пропятка в пасумрность что-то показать?
https://www.flickr.com/photos/156149529@N08/38152795272/in/dateposted/
https://www.flickr.com/photos/156149529@N08/38152795272/in/dateposted/
Re[KOt]:
от:KOt
Вот такая картинка от фуджа вполне ожидаема. Понятно, что не такая как на солнце - но вполне вменяема.
Вопрос тогда - откуда такая картинка берется как на примерах ниже? Почему и возник вопрос - а может ли пропятка в пасумрность что-то показать?Подробнее
Притеплить и дать контраста и/или насыщенности. Всё.
Re[KOt]:
Олег, да что там не понятного по ссылкам, баланс поправить и посмотреть, думаю вполне будет похоже на приведенный снимок, хотя и по нему есть у меня вопрос, не перетеплил ли его автор, но ему, автору, виднее.
