Композиция и постановка кадра в современной пейзажной фотографии

Цитата:

от: Use

Здесь светом и не пахнет но тем не менее классика

гляньте на длинные тени

Цитата:

от: FrolFrolov
гляньте на длинные тени

плюс, гляньте на здание справа, на солнечный след

Цитата:

от: Денис Сорокин
плюс, гляньте на здание справа, на солнечный след

Два примера

Дрова Со светом

Конечно, определённо, не во всех пейзажных сценах непременно нужен свет. Это факт! Но тем не менее, свет в пейзаже играет одну из главных ролей.
Для меня же, съёмка пейзажа - это именно условия. Условия - это совокупность разнообразных погодных явлений, в том числе и солнечного света.

Дрова без света



ПыСы

Просто иногда приходится снимать здесь и сейчас, и 100% снимать со светом лучше и удобнее и проще :D

Цитата:

от:FrolFrolov

Подробнее

Как раз на этом кадре всё нормально. Картинка объёмная, за счёт теней на пп и света на стволах берёз. Это уже - правильные дрова!

Цитата:

от:FrolFrolov

Подробнее

это - дрова, да.
хотя, даже здесь, есть некое разделение планов, в этом помогает берёза в левой части кадра, смещённая чуть ближе к низу кадра.

Цитата:

от: Денис Сорокин
Как раз на этом кадре всё нормально. Картинка объёмная, за счёт теней на пп и света на стволах берёз. Это уже - правильные дрова!

та я привел эти оба_дров просто как иллюстрации к Свете.

Видите ли понятия хорошие и плохие дрова слишком субъективны для меня.
Я приверженец настроенческого снимка, когда то хочется открыток, а иногда черную кошку в черной комнате или унылую унылость (не путать с УГ :!: ) ;)

Цитата:

от: FrolFrolov
та я привел эти оба_дров просто как иллюстрации к Свете.

Опытный "зритель" всегда отличит дрова от фотографии. Не знаю, лично мне это сразу видно.

Цитата:

от: Денис Сорокин
Опытный "зритель" всегда отличит дрова от фотографии. Не знаю, лично мне это сразу видно.

я выше добавил, быстрая беседа :D

ПыСы: нашел свое продолжение к чужим дровам

Цитата:

от:Spector
А мне не нужны мнения, мне нужен алгоритм, который позволит сказать - относится к пейзажу задуманная картинка или нет? Еще до того, как она снята...
Вот эта, к примеру, относится? И почему?
Древние стены

Подробнее

Что надо сделать чтобы уменьшить в цитировании Вашу фотографию?

На мой взгляд к классическому пейзажу она относится относительно - так как при встречном проверочном вопросе - что изображено на этой фотографии мы скорее всего ответим что главный объект съемки - монастырь, а на вопрос что помимо изображено на снимке мы ответим что вода и небо - то есть еще два разрозненных объекта. Другое дело что жанры начинают пересекаться как только нам удается органично вписать монастырь в местность - когда он становится не главенствующим объектом а лишь частью оттеняющей общее повествтование местности - когда мы можем на проверочный вопрос ответить что на данной фотографии изображено определенное состояние природы, показана местность и в нее органично вписан монастырь - то есть когда рукотворный объект не является отдельным субъектом кадра, а частью общего целого... понятнее сформулировать не смог, но надеюсь общий ход мысли уловим.

Цитата:

от: Use
Ой, не делайте греха, не стреляйте, живите сто лет и сделайте много пейзажов, со светом и без...
Здесь светом и не пахнет но тем не менее классика :D

так и классическим пейзажем не пахнет, скорее городской...
никто и не запрещает в другое время снимать, главное результат
тот же снимок в лесу и не поймать яркого солнца ( а потому м.б. и шишкин..), поэтому лучше снимать в облачность, а еще лучше туман при солнце в результате красивые лучи проникающие сквозь дымку

Цитата:

от: kem
а еще лучше туман при солнце в результате красивые лучи проникающие сквозь дымку

прям, с языка снял.

Цитата:

от:FrolFrolov

Подробнее

опять же хочется чуть больше пп, хоть немного отступить и продлить занесённые следы. И сразу объём появится. А пока, дрова

Цитата:

от: Денис Сорокин
опять же хочется чуть больше пп, хоть немного отступить и продлить занесённые следы. И сразу объём появится. А пока, дрова

кому дрова кому штихкод :D

Цитата:

от: FrolFrolov
кому дрова кому штихкод :D

не, штрих код, это нечто другое. Немного по-другому выглядит.

Цитата:

от: Денис Сорокин
не, штрих код, это нечто другое. Немного по-другому выглядит.

вспоминаю историю про 100 картинок рассказанную выше ;)

ПыСы прошу прощения за_много_фототок обещаю притормозить

Про отсутствие света


ну и немножко про композицию в_лоб :D

Цитата:

от:FrolFrolov

Про отсутствие света

Подробнее

сухарь! да ещё и с какой-то хренью в нижнем правом углу, то ли масло, то ли ещё какая фигня

Путь будет так ))))

Цитата:

от: FrolFrolov
Путь будет так ))))

по поводу обработки: я бы всё-таки верхушки домов, а особенно у церкви, так не темнил, не очень смотрится