Купил GX800 и расстраиваюсь. :(
Камера симпатичная, даже управление удобным показалось.
Но цифровой шум - просто убивает.
Точнее, его вид. Не мелкое зерно, а крупные красно-зеленые волны грязного цвета.
На однородных фактурах вылазит даже на ISO 500-800.
На более высоких ISO при общем ухудшении качества картинки именно этих волн - уже не видно.
Дефектная камера? Или особенность модели?
(моя основная камера Nikon D40)
Panasonic Lumix GX800/GX850/GF9
Всего 246 сообщ.
|
Показаны 121 - 140
Re[gene4000]:
Re[Gradus]:
Фото в студию.
Re[Tany]:
ну вот такого плана красно-зеленая пятнистость
https://o7.icdn.ru/g/gradus-foto/7/65885707wQj.jpg
кроп
https://b7.icdn.ru/g/gradus-foto/8/65885708HvO.jpg
здесь насыщенность добавил, но на экранчике самого аппарата ее тоже видно при 100% просмотре
https://o7.icdn.ru/g/gradus-foto/7/65885707wQj.jpg
кроп
https://b7.icdn.ru/g/gradus-foto/8/65885708HvO.jpg
здесь насыщенность добавил, но на экранчике самого аппарата ее тоже видно при 100% просмотре
Re[Gradus]:
неужели совсем нет владельцев?
Re[Gradus]:
Есть, но еще не приходило в голову фотографировать белую бумагу.
Больше всего походит, что это оно так преобразует в jpeg, и это не особенность Вашего экземпляра.
Попробую позже. Я на своем чувствительность больше 200 еще не выставлял ни разу.
Больше всего походит, что это оно так преобразует в jpeg, и это не особенность Вашего экземпляра.
Попробую позже. Я на своем чувствительность больше 200 еще не выставлял ни разу.
Re[Gradus]:
от: Gradus
неужели совсем нет владельцев?
Недавно взял для тревела для видео и таймлапсов, по функционалу не нарадуюсь, почему canon не может все это в свои тушки добавить? По картинке в сравнении даже с canon m100 все не очень в плане шумов, не говоря уже о полном кадре. В тенях все грязно даже на базовом исо в раве, но глупо ждать чуда от m4/3 матрицы. В целом меня устраивает. Китовый объектив 12-32 - чудо, лучше чем китовый eos m 15-45, который тоже не плох. А вот соневский кит 16-50 полный слив.
З.ы. лет 5 тому у меня был gf3 + 14/2.5, очень удобный комплект, но картинка по сравнению с моими рабочими фф камерами canon была слишком ущербной, поигрался 2-3 месяца и продал, у gx800 по сравнению с gf3 серьезный прогресс по картинке и функционалу, продавать не хочется, вот только аф не рабочий для видео по сравнению с canonовским dpaf. :(
Re[gene4000]:
Купаил такой недавно. В основном для видео. Все еще теплится надежда, что можно рулить всеми настройками экспозиции в видео режиме. кто что скажет по этому поводу? Есть ли такая возможность?
Re[YURRAN583]:
от: YURRAN583
Купаил такой недавно. В основном для видео. Все еще теплится надежда, что можно рулить всеми настройками экспозиции в видео режиме. кто что скажет по этому поводу? Есть ли такая возможность?
Видео с настройками можно снимать в режиме 4k photo, там по 5 минут вроде и кропает картинку больше чем в обычном варианте записи видео (нет, если выставить соотношение сторон 16:9, то кроп такой же как при обычной записи видео), но все параметры можно настроить. Похоже только так.
Re[Amid Niral]:
зато FullHD пишет, не останавливаясь и не перегреваясь!
прямо не ожидал.
батарея села чере 1 ч 35 мин записи.
прямо передумал продавать...
прямо не ожидал.
батарея села чере 1 ч 35 мин записи.
прямо передумал продавать...
Re[YURRAN583]:
от: YURRAN583
Купаил такой недавно. В основном для видео. Все еще теплится надежда, что можно рулить всеми настройками экспозиции в видео режиме. кто что скажет по этому поводу? Есть ли такая возможность?
Нашел!
В меню камеры устанавливаете режим Интеллект. авто плюс. (в самом верхнем разделе). Его же выбираете верхним диском.
Появится наэкранная кнопка "iA+".
Через неё можно менять:
1. Цветовую температуру.
2. Экспопару! Ура!
3. Вводить экспокоррекцию.
Выбранные настройки сохраняются при записи видео.
Re:
Ветка живая?
Проапгрейдил свой убитый Олимпус на Panasonic GX880. Ну как "проапгрейдил"... :D Матрица все те же 16 Мпкс, которые мусолят уже 8 (!) лет. В чем-то это даже шаг назад - минус ЭВИ, внутрикамерный стаб и пыле-влагозащита. Но сейчас мне важнее компактность и возможность зарядки от USB. Снимаю по большей части смартфоном, камера востребована от силы пару раз в месяц.
Честно говоря, камера из прошлого. Но выбора все равно нет, почти все компактные модели свернули: GM1/GM5 больше не выпускаются и не заряжаются от USB, олимпусы PL - не заряжаются от USB, китаец Yi у меня уже был и это редкостное убожество, остается в общем-то только GX800/GX880. Второй удобнее, т.к. есть небольшой выступ под пальцы. Возможно, это последняя модель микры в таком форм-факторе.
Что не понравилось:
- экран так себе. Цвета, углы обзора - примерно как было в мыльницах середины 2000-х, так и осталось. Ну возьмите вы какой-нить дисплей от смартфона даже не самого нового, типа айфона старого с ретиной... Зачем в 2020 году клепать такие убогие экраны?
- microUSB. Ну, это без комментариев. В 2020 году везде должно стоять USB-C с быстрой зарядкой.
- софт для управления со смартфона такое ощущение что писался на коленке и не обновлялся годов с 2010х
GX880 + Sigma 60/2.8

Проапгрейдил свой убитый Олимпус на Panasonic GX880. Ну как "проапгрейдил"... :D Матрица все те же 16 Мпкс, которые мусолят уже 8 (!) лет. В чем-то это даже шаг назад - минус ЭВИ, внутрикамерный стаб и пыле-влагозащита. Но сейчас мне важнее компактность и возможность зарядки от USB. Снимаю по большей части смартфоном, камера востребована от силы пару раз в месяц.
Честно говоря, камера из прошлого. Но выбора все равно нет, почти все компактные модели свернули: GM1/GM5 больше не выпускаются и не заряжаются от USB, олимпусы PL - не заряжаются от USB, китаец Yi у меня уже был и это редкостное убожество, остается в общем-то только GX800/GX880. Второй удобнее, т.к. есть небольшой выступ под пальцы. Возможно, это последняя модель микры в таком форм-факторе.
Что не понравилось:
- экран так себе. Цвета, углы обзора - примерно как было в мыльницах середины 2000-х, так и осталось. Ну возьмите вы какой-нить дисплей от смартфона даже не самого нового, типа айфона старого с ретиной... Зачем в 2020 году клепать такие убогие экраны?
- microUSB. Ну, это без комментариев. В 2020 году везде должно стоять USB-C с быстрой зарядкой.
- софт для управления со смартфона такое ощущение что писался на коленке и не обновлялся годов с 2010х
GX880 + Sigma 60/2.8

Re[gene4000]:
Взял GX800 поиграться. Сравнение камеры с серией Olympus Pen.
Плюсы панасоника:
- еще меньше по размеру и легче чем Olympus Pen;
- есть электронный затвор в режимах PASM;
- китовый объектив 12-32 заметно резче чем 14-42EZ олимпуса;
- есть зарядка по USB;
- экран в положение селфи откидывается нормально вверх, а не вниз как у олимпуса;
- лучше видеосъемка (но только камера перегревается через 5 минут);
- матрица та же 16 Мп, но без антимуарового фильтра (чуть порезче картинка, но также больше шумов и муара);
- объектив Lumix 20 фокусируется заметно быстрей чем на олимпусах. Прямо таки можно снимать;
- встроенная вспышка, не нужно носить отдельно;
- есть разные функции типа фокус брекетинга, стекинга, 4k-фото, постфокус.
Минусы панасоника:
- нет стабилизатора на матрице;
- камера вся пластиковая, менее кайфовая в руках и на глаз;
- цветопередача хуже чем у олимпуса, картинка менее "вкусная";
- экран откидывается, но какой-то блеклый даже на максимальной яркости;
- вверху камеры только одно колесо, экспозицию нужно кнопками менять;
- механический затвор ограничен 1/500, дальше работает электронный;
- разъем только для MicroSD-карты, хотя место достаточно для обычной SD;
- нет горячего башмака.
В общем, у камеры Lumix GX800 есть определенные плюсы по сравнению с олимпусами. Если вы не ретро-маньяк, любящий металлические колесики и кнопки, а просто хотите камеру минимальных размеров с приличной картинкой, то GX800 - вполне себе годный вариант.
Плюсы панасоника:
- еще меньше по размеру и легче чем Olympus Pen;
- есть электронный затвор в режимах PASM;
- китовый объектив 12-32 заметно резче чем 14-42EZ олимпуса;
- есть зарядка по USB;
- экран в положение селфи откидывается нормально вверх, а не вниз как у олимпуса;
- лучше видеосъемка (но только камера перегревается через 5 минут);
- матрица та же 16 Мп, но без антимуарового фильтра (чуть порезче картинка, но также больше шумов и муара);
- объектив Lumix 20 фокусируется заметно быстрей чем на олимпусах. Прямо таки можно снимать;
- встроенная вспышка, не нужно носить отдельно;
- есть разные функции типа фокус брекетинга, стекинга, 4k-фото, постфокус.
Минусы панасоника:
- нет стабилизатора на матрице;
- камера вся пластиковая, менее кайфовая в руках и на глаз;
- цветопередача хуже чем у олимпуса, картинка менее "вкусная";
- экран откидывается, но какой-то блеклый даже на максимальной яркости;
- вверху камеры только одно колесо, экспозицию нужно кнопками менять;
- механический затвор ограничен 1/500, дальше работает электронный;
- разъем только для MicroSD-карты, хотя место достаточно для обычной SD;
- нет горячего башмака.
В общем, у камеры Lumix GX800 есть определенные плюсы по сравнению с олимпусами. Если вы не ретро-маньяк, любящий металлические колесики и кнопки, а просто хотите камеру минимальных размеров с приличной картинкой, то GX800 - вполне себе годный вариант.