Цитата:от:humax67
Это вы минералами не занимались. Не каждый камень продукт распада углерода. Есть и первичный компонент вселенной, никак не связанный ни с какой формой жизни. Опять же если исходить из этой теории, то какашка человека-таки живое существо и ее убивать грешно. По вашей логике, все что есть продукт жизнедеятельности организмов, есть не часть этого организма, а отдельная жизненная единица.
Вот к примеру дерево -и его плоды. Грешно ли рвать персик, пока он не пророс в росток? Или куриное яйцо, пока из него не вылупился котопойло ?Подробнее
А тут как раз все оч просто!
Используя в пищу неких "живых" существ основывается на два правила:
- "убиваешь" и ешь, пьешь, дышишь - только то что действительно необходимо для физического функционирования (охото на снежного барса не является хоть какой то необходимости в функционировании охотника, а вот для человека который занимается тяжелым физ трудом - есть мясо - это его функционал)
2. "убиваешь" и ешь, пьешь, дышишь то тех кто уровнем значительно ниже тебя (те по убыванию (животные, птицы, рыбы, растительная пища, синтетическая пища (ой я не призываю же конечно пить Пепси - колу и есть крабовые палочки из плавников рыб) - это уже не еда - а ядЪ'
Ps - что там про какашки человека - врядли это слишком высоко Эволюционно - так что можно есть (если конечно получится это съесть, это же яд, а так это продукт лишенный всякой пользы в качестве - еды)
- не дозревший персик - да пож, это же растение, уровень ниже чем животное, птица и рыба .
- ой а про "грех" - я вообще не писал и определение этому слову не давал!!!