про аборты

Всего 1212 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[Axxel]:
Цитата:
от: Axxel
твое верование называется - анимизм.
мне лично это совсем не близко, всё таки мёртвое живым само по себе стать не может, а вот живое мёртвым становится всегда.

Кто же против - у Вас свои предположения (предположение - это вид фантазии), а у меня свои ...
А в целом
Re[Axxel]:
Существуют на свете женщины никогда не сделавшие аборта? Сколько их?
И существуют сделавшие хотя бы один. Статистику знаете? Спросите самих женщин, и тех, и тех: нужны ли ИМ аборты? Вы спрашивали? Гундяев спрашивал? И что ОНИ, женщины, ответили? Мне просто любопытно...

Сегодня в новостях двадцать пять раз кряду показали, как на большой скорости несётся автомобиль по московской улице. Три трупа и несколько покалеченных.
Сидевшие перед телевизором предложили ЗА ПРЕВЫШЕНИЕ СКОРОСТИ лишать права управлением автомобилем раз и навсегда. Вы согласны?
Re[nebrit]:
мы уходим от темы, эта про аборты, создайте про ПДД и обсудим.
Re[Axxel]:
Я исхожу из того, что если какая женщина решила сделать аборт, она его сделает.

И из того, что те, кто превышает скорость, сильно рискуют кого-нибудь укокошить. Меня. Вас. Себя.
Re[nebrit]:
ты путаешь вероятность с осознанным выбором
Re[Генпалыч]:
Цитата:

от:Генпалыч
Хороший вопрос!
Мое мнение, что в общем то - "мертвого" ничего и не существует, есть переход одного состояния живого в другое живое состояние!
Например трава однолетка к осени выросла и начинает как бы "умирать" (вянуть, сохнуть, осыпаться, и в итоге гнить в почве и формируется основа для другой жизненной формы) - вот пример перерождения (переход) от одного растения к другому, через рост и разложение и опять рост.
Так и с камнем и водой и газом и некий астероидом, все это некий мост (переход) от одного живого состояния в другой живое состояние, являясь при этом то же неким живым состояние (гниение однолетнего растения в почве).
Как то так (ИМХО)

Подробнее

Это вы минералами не занимались. Не каждый камень продукт распада углерода. Есть и первичный компонент вселенной, никак не связанный ни с какой формой жизни. Опять же если исходить из этой теории, то какашка человека-таки живое существо и ее убивать грешно. По вашей логике, все что есть продукт жизнедеятельности организмов, есть не часть этого организма, а отдельная жизненная единица.
Вот к примеру дерево -и его плоды. Грешно ли рвать персик, пока он не пророс в росток? Или куриное яйцо, пока из него не вылупился котопойло ?
Re[humax67]:
да, тут последствия интересные будут, нельзя будет принимать антибиотики, пропалывать грядки от сорняков, использовать древесину и т.п.
Re[Axxel]:
Цитата:
от: Axxel
ты путаешь вероятность с осознанным выбором

Мужик решил проскочить на "жёлтый", который через секунду переключился на красный. Он осознанно втопил газ ещё до светофора. Убил 12 летнюю девочку и двух парней 20 и 22 двух лет.
ОСОЗНАННО!
Re[nebrit]:
Цитата:

от:nebrit
Мужик решил проскочить на "жёлтый", который через секунду переключился на красный. Он осознанно втопил газ ещё до светофора. Убил 12 летнюю девочку и двух парней 20 и 22 двух лет.
ОСОЗНАННО!

Подробнее

ещё раз, эта тема про аборты и сознательный(!) выбор, а не про случайность.
Re[Axxel]:
Цитата:
от: Axxel
ты путаешь вероятность с осознанным выбором


А почему Вы не признаете осознанный выбор женщины не рожать больного ребенка, о котором, после твоей смерти и позаботится-то будет некому? Или не рожать ребенка, которого будет воспитывать детдом и который с 90% вероятностью станет для общества обузой (наркоманом, алкоголиком, преступником и т.п.)?

Бороться надо не с абортами, а с безответственностью и незнанием, как обезопасить себя от попадания в подобную ситуацию.
Re[Axxel]:
Цитата:
от: Axxel
мы уходим от темы, эта про аборты, создайте про ПДД и обсудим.

А ситуация то ведь прямо перекликается. Суть та же. Залетела один раз -рожай, превысил скорость один раз -лишать прав навсегда. Вот и НЕ уходя от темы, хочется тоже ответа - Вы согласны с таким поворотом дела????
Re[Elena Suslova]:
Цитата:

от:Elena Suslova
А почему Вы не признаете осознанный выбор женщины не рожать больного ребенка, о котором, после твоей смерти и позаботится-то будет некому? Или не рожать ребенка, которого будет воспитывать детдом и который с 90% вероятностью станет для общества обузой (наркоманом, алкоголиком, преступником и т.п.)?

Бороться надо не с абортами, а с безответственностью и незнанием, как обезопасить себя от попадания в подобную ситуацию.

Подробнее

Не, Елена, по медицинским показателем аборты не попадают под запрет. Это уже разьяснили.
Re[Axxel]:
Цитата:
от: Axxel
ещё раз, эта тема про аборты и сознательный(!) выбор, а не про случайность.

Превышение скорости на перекрёстке и аварии идут рука об руку. Это не случайность, это закономерность. Трупы при таких авариях тоже закономерность.
Точно такая же закономерность, как случайное зачатие нежеланного ребёнка. Но последствия всё-таки разные. В одном случае смерть человеков, в другом случае смерть зародышей людей.

Нежеланного ребёнка или не рожают, или подкидывают, или убивают новорожденного. Никто воспитывать нежеланного ребёнка не станет.
Re[nebrit]:
Цитата:

от:nebrit
Превышение скорости на перекрёстке и аварии идут рука об руку. Это не случайность, это закономерность. Трупы при таких авариях тоже закономерность.
Точно такая же закономерность, как случайное зачатие нежеланного ребёнка. Но последствия всё-таки разные. В одном случае смерть человеков, в другом случае смерть зародышей людей.

Нежеланного ребёнка или не рожают, или подкидывают, или убивают новорожденного. Никто воспитывать нежеланного ребёнка не станет.

Подробнее

Разговор был не про трупы. Например вы превысили скорость под знак 40, на 2км выше допустимого, или при использовании контрацепции тоже образно на 2км просчитались, спидометр подвирает, размер резины не тот, или та же резина и ее качество зависело от партнера или производителя, вобщем воля случая. Согласны ли Вы что при этом лишать прав навсегда (рожать) ????
Разговор ведь не о том, что пролетать на красный (вести беспорядочный секс) а именно -ну, так вот получилось волей случая, тоесть опаньки....
Или вас вообще, подвинули под дулом, и на вашей авто превысили все и вся (секс без согласия). Как вам такой вариант??? Лишать прав навсегда, или всетаки можно штрафом это решить??? Только в случае с беременностью, времени на суды и разборки НЕТ...
И еще один аргумент, в контексте темы -это авто с двумя водителями.
Re[humax67]:
Цитата:

от:humax67
Это вы минералами не занимались. Не каждый камень продукт распада углерода. Есть и первичный компонент вселенной, никак не связанный ни с какой формой жизни. Опять же если исходить из этой теории, то какашка человека-таки живое существо и ее убивать грешно. По вашей логике, все что есть продукт жизнедеятельности организмов, есть не часть этого организма, а отдельная жизненная единица.
Вот к примеру дерево -и его плоды. Грешно ли рвать персик, пока он не пророс в росток? Или куриное яйцо, пока из него не вылупился котопойло ?

Подробнее

А тут как раз все оч просто!
Используя в пищу неких "живых" существ основывается на два правила:
- "убиваешь" и ешь, пьешь, дышишь - только то что действительно необходимо для физического функционирования (охото на снежного барса не является хоть какой то необходимости в функционировании охотника, а вот для человека который занимается тяжелым физ трудом - есть мясо - это его функционал)
2. "убиваешь" и ешь, пьешь, дышишь то тех кто уровнем значительно ниже тебя (те по убыванию (животные, птицы, рыбы, растительная пища, синтетическая пища (ой я не призываю же конечно пить Пепси - колу и есть крабовые палочки из плавников рыб) - это уже не еда - а ядЪ'
Ps - что там про какашки человека - врядли это слишком высоко Эволюционно - так что можно есть (если конечно получится это съесть, это же яд, а так это продукт лишенный всякой пользы в качестве - еды)
- не дозревший персик - да пож, это же растение, уровень ниже чем животное, птица и рыба .
- ой а про "грех" - я вообще не писал и определение этому слову не давал!!!
Re[Axxel]:
Вот еще толковая статья по теме:

http://www.rbc.ru/opinions/society/03/10/2016/57f25ade9a79479a7b550a97?from=newsfeed

Re[Ondatr]:
все чем вы занимаетесь - пытаетесь доказать что оплодотворенная яйцеклетка/трехмесячный плод, не способный к самостоятельному существованию в какой-либо форме - это то же самое что и родившийся ребенок. в таком случае понятие "жизнь" следует распространить далее на все, что способствует/способно размножению и росту, и считать преднамеренным убийством любые формы контрацепции, мужской онанизм, варку куриных яиц и т.п.
я сильно сомневаюсь что бездумное размножение и есть исполнение "божьей воли". за чем тогда создатель наградил свое подобие способностью к самостоятельному мышлению.
пысы. я не трачу время на чтение анонимного копипастинга. пожалуйста указывайте источник цитаты.
Re[Elena Suslova]:
Очень хорошая статья и по делу. Без соплей и воды. Спасибо.
Re[Генпалыч]:
Цитата:

от:Генпалыч
А тут как раз все оч просто!
Используя в пищу неких "живых" существ основывается на два правила:
- "убиваешь" и ешь, пьешь, дышишь - только то что действительно необходимо для физического функционирования (охото на снежного барса не является хоть какой то необходимости в функционировании охотника)

Подробнее

продал шкурку - купил винтовку. все просто...
Цитата:

от:Генпалыч

2. "убиваешь" и ешь, пьешь, дышишь то тех кто уровнем значительно ниже тебя (те по убыванию (животные, птицы, рыбы, растительная пища, синтетическая пища (ой я не призываю же конечно пить Пепси - колу и есть крабовые палочки из плавников рыб) - это уже не еда - а ядЪ'

Подробнее

черви которые рано или поздно полакомятся вашей тушкой получат следующий уровень в вашей пищевой иерархии (кремация - грех! низя!)
любая пища яд в случае передозировки.
Re[Axxel]:
Цитата:
от: Axxel
ещё раз, эта тема про аборты и сознательный(!) выбор, а не про случайность.

осознанный риск в случае неудачи автоматически превращается в трагическую случайность. рисковать желательно чужой жизнью, здоровьем, имуществом и т.п. в случае выбора аборт/роды риск также присутствует , при этом противники абортов с удовольствием рискуют жизнью/здоровьем/мат. благополучием как самой роженицы так и плода не неся при этом никакой ответственности
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта