Закрыли фото выставку

Всего 652 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[nebrit]:
Цитата:

от:nebrit


[quot]Вы готовы чтобы чтобы ваши несовершеннолетние дети, племянники сестры, внуки снимались у этого талантливого (без иронии) фотографа в его манере? Вы дадите такое согласие?[/quot]Мой друг водит своих четырёх детей по воскресеньям в православный храм. Надо спросить у него, готов ли он дать своё согласие на то, чтобы они ходили в синагогу или мечеть. Думаю, что не готов. И чё? Давайте закроем синагоги и мечети? Или запретим пускать детей в храмы вообще? И в православные тоже, разумеется. И в протестанские. Пока не исполнится 18 лет. Водку ж им нельзя? А лбом в пол стукаться можно?
...

Подробнее


Не понял, о чем вы и как это связано с темой выставки.

Цитата:

от:nebrit


А вот если я не готов сниматься в порнографических фильмах, то и смотреть их не имею права?
А если мой друг не снимается, но смотрит и с удовольствием? Мне ему мораль прочесть или интернет ножницами перерезать? Так он за него денежку заплатил. Качает что хочет. И смотрит что хочет. Моё-то какое дело?

Подробнее


Сами смотреть, скорее всего можете. Показывать несовершеннолетним детям (даже своим) - нет. Под суд пойдете. Распространять - продавать, дарить скорее всего тоже нет. Это у юристов нужно спрашивать.




Re[nebrit]:
Цитата:

от:nebrit
Я вижу, что вы как-то выборочно парируете.

Вы ко всем пристаёте с вопросами про собственных детей. Давайте я к вам пристану с вопросом: - "Вы смотрите/смотрели порнографические фильмы? Порнографические журналы листали? Если да, по почему не снимаетесь сами? Не готовы что ли?"

Спиртные напитки употребляете? А слабо нажираться в стельку хотя бы раз в пару месяцев, как это делает мой другой приятель? Э-э-э, да вы ничерта в алкоголе не понимаете - с точки зрения любого алкоголиста. Только продукт переводите.

Я не прав?

И как быть с мечетями и синагогами, в которые лично вы НЕ ГОТОВЫ ходить?

Подробнее



Голубчик, если вы будете наращивать свои ранее написанные сообщения, то вполне может получиться так, что тот, кому вы что-то дописали в ответ не прочитает его, ибо прочитал чуть раньше.

Мне сложно понять ход ваших мыслей сейчас, ни про просмотры-съемку порнографии, ни про нажраться.

Что касается синагог, мечетей, то они должны быть. Почему нет? Это мировые религии и вроде бы как у нас в государстве декларируеися свобода вероисповеданий. Разве нет?

Я общаюсь с мусульманами, иудеями, христианами разных конфессий, с атеистами, в том числе и на религиозные темы. Пока особых проблем не было, а если и возникало то это было связано не с религией, как таковой, а с особенностями характера конкретных людей.

ПС И - да, я не готов снимать для порнографических журналов и не готов нажираться. Хотя спиртные напитки у потребляю.
Re[Ondatr]:
Цитата:
от: Ondatr
Сами смотреть, скорее всего можете. Показывать несовершеннолетним детям (даже своим) - нет. Под суд пойдете. Распространять - продавать, дарить скорее всего тоже нет. Это у юристов нужно спрашивать.
Там перед входом висела здоровенная табличка "+18". Крупнее, чем в вино-водочном магазине.
Демонстрируемые на выставке фотографии порнографическими не являются. Иначе бы их ещё на таможне в оборот взяли вместе с устроителями выставки. На сайте министерства культуры вывесили афишу ЭТОЙ выставки. Вам мало?

Какого рожна вы прицепились к автору? У Мэпплторпа есть автопортрет с живым огромадным чёрным стоячим членом в обнимку. Буквально. В двух ладошках не помещается. Я видел своими глазами в одном гейском журнале. Но на выставку на Остоженку сходил и всех друзей и знакомых туда звал сходить тоже. И у меня даже мыслей не возникало идти или ну его пидора нафиг. У кого возникало, тот и не пошёл.

[quot]Мне сложно понять ход ваших мыслей сейчас, ни про просмотры-съемку порнографии, ни про нажраться.[/quot]Ваще-то это куда ближе к теме, нежели припаркованный возле тротуара автомобиль.
[quot]я не готов снимать для порнографических журналов[/quot]Не снимать, а сниматься самому. Или на худой конец разрешить там сниматься жене, сестре, тёще... Как понимаю, вы более одного раза таки подобные фильмы смотрели. Иначе бы написали, что НИКОГДА НЕ СМОТРЕЛ или ТОЛЬКО ОДИН РАЗ И НЕ ПОНРАВИЛОСЬ. А ведь там чьи-то мужья, жёны, матери и отцы снимаются. Вас сие не коробит? Меня таки нет. Потому что они это делают в охотку. И даже не только за деньги. Можете не сомневаться.
Re[nebrit]:
Цитата:

от:nebrit
...
[quot]я не готов снимать для порнографических журналов[/quot]Не снимать, а сниматься самому. Или на худой конец разрешить там сниматься жене, сестре, тёще... Как понимаю, вы более одного раза таки подобные фильмы смотрели. Иначе бы написали, что НИКОГДА НЕ СМОТРЕЛ или ТОЛЬКО ОДИН РАЗ И НЕ ПОНРАВИЛОСЬ. А ведь там чьи-то мужья, жёны, матери и отцы снимаются. Вас сие не коробит? Меня таки нет. Потому что они это делают в охотку. И даже не только за деньги. Можете не сомневаться.

Подробнее


Да что вы там такое курите, nebrit? :D

Сниматься, детей снимать... совсем взбесились ... осеннее обострение?

Далее. Вы там, конечно можете делать лбые выводы, здесь я как бы бессилен, возможои медицина уже бессильна, но все же укажу на опрометчивость длинных выводов. :)

Если вы спросите меня что-то вроде: как вы можете осуждать копрофагов, если сами не пробовали и, получив мой ответ, что я не готов есть дерьмо, сделаете вывод, что я все же пробовал дерьмо (в прямом смысле этого слово) и не однократно, то ваши выводы, как и многие здесь будут очень далеки от реального положения дел.
nebrit вам бы отдохнуть немного, а? На рыбалку там, у речки посидеть? Уж больно чудные вы тут кружева плетете.

Второй момент. У меня стойкое убеждение, что не все, что есть в жизни нужно пробовать, что не всякий опыт необходим. Вне зависимости от того, полезли в дерьмо из интереса, из жгучего вожделения или наступили случайно - нога будет пахнуть одинаково - дерьмом.


Цитата:

от:nebrit
...

[quot]Мне сложно понять ход ваших мыслей сейчас, ни про просмотры-съемку порнографии, ни про нажраться.[/quot]Ваще-то это куда ближе к теме, нежели припаркованный возле тротуара автомобиль.
...

Подробнее



Ну давайте я еще раз поясню. В этой теме я видел неоднократное удивление тем фактом, что кому-то эта выставка не нравится, хотя там "все по закону" и чего они там возмущаются. Да еще и организаторы включили задний ход (на мой взгляд проявив мудрость), а нужно было стоять до конца (какого? бутылки с мочой были, ждать коктейль Молотова)Я привел более простой (как мне кажется), чаще встречающийся в жизни пример с автомобилем во дворе, когда человек, формально не нарушая законы, причинил людям неудобства и "поклал на их негодование". Закон Уже морали. В итоге он отступил и, на мой взгляд, проявил в этом мудрость. Еще большую мудрость он бы проявил поставив себя на их место и паркуя машину, оставлял проход.

Ну а с Маплторпом и своим приятелями разбирайтесь сами.


Мне не нравится Серджес со своими интервью о том, что хорошо бы детям проявлять свою сексуальность пораньше и чтобы можно было спать с ними (с их согласия) с 13 лет.

Серджес приезжал сюда не с кулинарными рецептами, он приехал с со своим фотографиями и на этих фотографиях дети и на этих фотографиях видно его отношение к детям.

Re[Олег Каледин]:
жгёте :D
развели тут достоевщину, панимаишь
Re[Ondatr]:
[quot]как вы можете осуждать копрофагов, если сами не пробовали[/quot]Это если бы я вас обвинял в том, что вы там не были, а рассуждаете. Но я этого не говорил. А говорил как раз наоборот. "Порнофильмы смотрите?" (Я просто не верю, что не смотрите хоть иногда или не смотрели никогда). То есть пробовали. В отличие от дерьма. А почему не осуждаете? Почему не запрещаете?

Фотки Мохорева, Шахабалова, Салли Манн видели? Почему помалкиваете? Они их тиражируют и продают. Или там что-то иное, нежели у Стёрджесса? (Мохорев на этом сайте опубликовал две сслылки, ведущие на сайты, где продаются его карточки с голыми подростками. Сколько хочешь. Выбирай любые. Вас это не задевает? Ни капельки? А американец Стёрджесс, на месячишко заглянувший сюда, вам стал поперёк горла. И тем товарищам, которые возмущаются карточками, которые он не привёз.

[quot]У меня стойкое убеждение, что не все, что есть в жизни нужно пробовать, что не всякий опыт необходим.[/quot]Солидарен с вами. Желательно не убить ни одного человека, не наступить на мину нечаянно, не заразиться неизлечимой болячкой, не голодать, не получать более одного раза в жизни по морде, не записываться в монахи не познав женщину... Да много чего лучше избегнуть.

[quot]я видел неоднократное удивление тем фактом, что кому-то эта выставка не нравится, хотя там "все по закону" и чего они там возмущаются.[/quot]Не так давно была тема про религию и детей. Там вы тоже могли видеть неоднократное удивление тем фактом, что кому-то эта выставка религия не нравится. И там даже многое "против закона". И чо?

Вам не нравится личность Стёрджесса. А кому-то нравятся фотографии, представленные на той выставке. Кто-то предпочитает читать его интервью, а кто-то смотреть его снимки. Вольному воля, как говорится. Я за волю! А вы?

[quot]Серджес приезжал сюда не с кулинарными рецептами, он приехал с со своим фотографиями и на этих фотографиях дети и на этих фотографиях видно его отношение к детям.[/quot]На этих фотографиях видно, как он любуется детьми. И слюни у него при этом не капают. И кончик не мокнет. Он ими просто любуется. Как чудом природы. Как любуются красивым цветком. Как любуются чайкой над морем. Как любуются золотыми рыбками в аквариуме. Как любуются неразрезанным тортом на праздничном столе. Да, когда-то цветок завянет. Торт разрежут и сожрут. Чайка улетит, а рыбки сдохнут от старости. И что теперь? Не любоваться? Или любоваться тайком? С какого ж хрена?

_______________________________

Супротив красоты Дантеса Александр Сергеевич был бессилен. Ничего удивительного, что красавица Наталья Николаевна увлеклась красавцем Дантесом. (Ну а как же ж не увлеклась? И поговорка такая есть соответствующая про суку и кобеля). Ну и кому Александр Сергеевич сделал благо, стрелявшись с Дантесом? Он, видите ли, был недоволен... На обиженных воду возят!
Re[Олег Каледин]:
"Офицеры" сдали назад http://kommersant.ru/doc/3100799 Вот теперь я думаю нужно применить все санкции ко всем борцунам за нравственность, стребовать с них в полном размере весь материальный и моральный ущерб за вынужденное закрытие выставки. Что бы впредь другим не повадно было такие акции проводить с наскока!
Re[Олег Каледин]:
Цитата:
от: Олег Каледин
"Офицеры" сдали назад http://kommersant.ru/doc/3100799 Вот теперь я думаю нужно применить все санкции ко всем борцунам за нравственность


но виновен не жираф, а тот кто крикнул из ветвей ©
Re[eropegoff]:
+1
Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff
но виновен не жираф, а тот кто крикнул из ветвей ©

В наши дни, "из ветвей" много что слышится, а те ветки могут и в дурдоме находится! Мы же не будем следовать всему тому, что кричат из тех веток??? Свободу слова ни кто не отменял, в конце концов! А вот блокирование, пикетирование реального мероприятия, это уже как бы сказать не свобода слова, а посягательство не только на свободу слова, но и дела, на коммерческую прибыль... Тут я думаю для юристов хорошее поле для заработка!
Re[Олег Каледин]:
У меня друг занимается съёмкой рок-концертов. И рассказывал мне, сколько их было отменено за последние неск. лет.
По звонку. Нередко за день до проведения.
При этом все надлежащие разрешения и согласования от властей были получены заранее.
Деньги организаторы теряли. И немалые.
Никаких судов за срыв не было и в помине.
Re[Григорий Кримов ( григорьич)]:
Цитата:
от: Григорий Кримов ( григорьич)
А вот например Джаконда какую мысль доносит до российской публики? Или красные мило воркующие голые детишки с полотен Петрова-Водкина.

Это художественные произведения именитых авторов таки ЖИВОПИСЬ называется. Фотография обнаженных детей и живопись далеко не одно и тоже. Еще раз повторяю -дедок может снимать все что хочет, он так видит свои "фотошедевры". Здесь вопрос больше к авторам фотовыставки, зачем привезли? Разве чтобы почву прощупать на предмет запретности законодательству РФ ,либо захотели скандала.Скандал получился.
Re[Bobcat]:
Цитата:
от: Bobcat

Кролик там самый классический посредник-искуситель, инициатива откормить невинного медведя исходит от него.
И это ещё смягчено переводом.
В оригинале там еще более двусмысленно


Давно так не смеялся.
Re[Nomand ]:
Цитата:

от:nebrit


Когда-то у её ног был Купидон, но какой-то поборник нравственности повелел его замазать. А то шибко эротично с ним получалось.

Подробнее

Вот взяли и замазали голого мальчика. А вы говорите живопись.

А если бы лифчики изобрели к тому времени, когда замазать велели, то велели бы и лифчик пририсовать. Да стопудово!

Амурчика, кстати, замазали не за голую письку, а за то, что пытался, гадёныш, тётеньку разбудить.
Re[Олег Каледин]:
Цитата:
от: Олег Каледин
"Офицеры" сдали назад http://kommersant.ru/doc/3100799 Вот теперь я думаю нужно применить все санкции ко всем борцунам за нравственность


"Член Общественной палаты Антон Цветков внезапно признал, что она не нарушала законодательства РФ."
Таки дело в том, что Нарушала или НЕ нарушала решает не Антон Цветко, суд.Суда не было.Организаторы сами прикрыли выставку.
Re[Олег Каледин]:
Цитата:
от: Олег Каледин
В наши дни, "из ветвей" много что слышится, а те ветки могут и в дурдоме находится!


довольно смелое, хоть и правдивое замечание
особенно заиграет красками, если озвучить авторство наиболее громких голосов из ветвей с указанием занимаемой должности

Олег, покайтесь :D
Re[Nomand]:
Не знаю какой вы комплекции, но если в вагоне метро в полуночный час вас вежливо попросят уступить именно то место, на котором вы сидите, несмотря на то, что вагон практически пуст, а просящий на голову выше вас и в два раза тяжелее, то неужели вы не исполните его просьбу?
Re[eropegoff]:
Цитата:
от: eropegoff
Олег, покайтесь :D

Прошло время покаяний, наступила пора драк!
Или у нас будет правовое государство или все будет решать телефонное право!
Re[nebrit]:
172-75. Честное слово в такие ситуации не попадал и в полуночный час не доводилось ездить в метро.Отработал и домой 20 ну 21 час макс.в метро до 3-х вокзалов.Нет ответа на ваш вопрос, ибо действовать привык по ситуации.Могу уступить, а могу и бубен треснуть. К выставке такой отношение имеет ваш порос.
Re[Олег Каледин]:
Цитата:
от: Олег Каледин

Или у нас будет правовое государство или все будет решать телефонное право!


Откуда информации. Озвучте источник "телефонного" права, кто и кому позвонил?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта