Canon EOS M5

Революции не произошло. При достаточном освещении АФ М5 не уступает зеркалкам, при недостаточном чуть лучше чем на М3, но до Nikon d750 ещё очень далеко. Больше сравнить не с чем.
Это лично моё мнение. Очень хотелось бы услышать остальных.

Цитата:

от:woow
У беззеркальных камер Canon рабочий диапазон автофокуса начинается от -1EV, в то время как у кропнутых зеркалок -3EV при фокусировке через видоискатель и -2EV при lifeview. Насколько это чувствуется в реальных съёмках?

Подробнее

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11923591

Кстати говоря у SONY A6300, например, "ДИАПАЗОН СВЕТОЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОКУСА EV-1 - EV20 (эквивалент ISO100 с объективом со светосилой F2.0)". Т.е. по спецификациям у EOS M5 с ней тут полный паритет.

Цитата:

от:Fil19
Революции не произошло. При достаточном освещении АФ М5 не уступает зеркалкам, при недостаточном чуть лучше чем на М3, но до Nikon d750 ещё очень далеко. Больше сравнить не с чем.
Это лично моё мнение. Очень хотелось бы услышать остальных.

Подробнее

Даже эволюции не произошло. Вообще ничего не произошло. Потому и говорю, что кэнон - молодец. Они умеют продавать (причем успешно) то, что давно устарело, под видом нового. И, да, у меня продолжает бомбить, потому что я ожидал куда большего от М5 и очень надеялся, что смогу вернуться на кэнон. Всё же оптика у него хороша (EF, разумеется) и гуманна по цене.
Цитата:

от:egigd
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11923591

Кстати говоря у SONY A6300, например, "ДИАПАЗОН СВЕТОЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОКУСА EV-1 - EV20 (эквивалент ISO100 с объективом со светосилой F2.0)". Т.е. по спецификациям у EOS M5 с ней тут полный паритет.

Подробнее

Поэтому на сони и жалуются при плохой освещенности. В хорошем свете да, всё очень быстро. А когда света мало - суши вёсла. Это еще с а6000 тянется.
Лучший АФ по-прежнему у панасоника: -4EV...+18EV

Цитата:

от: SpacemanUA
Даже эволюции не произошло. Вообще ничего не произошло.

это мягко говоря неправда.

М5 - первая БЗК Canon, которая не забавный курьез и не шутка.

Но немного все же курьез. Топовая беззеркалка с затвором 1/4000 и без, уже обычного у других систем электронного :)

Цитата:

от: alligatory
Но немного все же курьез. Топовая беззеркалка с затвором 1/4000 и без, уже обычного у других систем электронного :)

Факт. Я бесконечно рад покупке другой системы с бесшумным электронным затвором

Цитата:

от: alligatory
Топовая беззеркалка

с какого бубна топовая со своими спеками? первая приличная.

Пока не появилась БЗК выше уровнем, эта и будет топовой.
За те деньги, что за эту камеру просят, 1/4000 - просто смешно.

Цитата:

от: alligatory
Пока не появилась БЗК выше уровнем, эта и будет топовой

верхней, молодой человек, верхней 8)

Цитата:

от:egigd
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11923591

Кстати говоря у SONY A6300, например, "ДИАПАЗОН СВЕТОЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ ФОКУСА EV-1 - EV20 (эквивалент ISO100 с объективом со светосилой F2.0)". Т.е. по спецификациям у EOS M5 с ней тут полный паритет.

Подробнее

А с какой камерой можете сравнить? Например с той же а6000. Или с каким кеноном.

Цитата:

от: WiRED
верхней, молодой человек, верхней 8)

Вы о чём?

Кенон такой Кенон. Я уже больше десяти лет плотно работаю камерами Кенон, очень нравится цвет с них, вернее ни у кого (не снимал на средний формат и лейку) лучше нет просто. Цвет лиц в основном, постобработка в разы проще чем с Сони например или Никона, там то в зелень, то в желтизну, то серота какая-то прет.

Захотелось камеру поменьше, ок Кенон наконец-то выкатил с тачскрином, дуалпикселем для нормального фокуса и т.д. Но.... :

1. Парк оптики просто смехотворный, 2 более менее нормальных объектива 22/2 сойдет для стрита и т.д. ну и макрик вроде ничего так. А вот что с 15-45 делать? Ну в наших широтах на 6.3 диафрагме ну ваще не вариант! Темнющие и дорогущие поделки, остальные только через адаптер, печаль просто. Неужели так трудно хоть пару нормальных объективов еще выпустить? Фуджи и Сони, не говоря про Панасо-Оли уже все фокусные по 2 раза закрыли.

2. ЦЕНА. За бугром 1100 долларов, что на наши должно быть 66 тыс. примерно, откуда 84 тыс. у официалов? Это не цена это жуть ужасная.

Цитата:

от: dima_nn
А с какой камерой можете сравнить? Например с той же а6000. Или с каким кеноном.

Ни с какой.
Ранее если требовалась выдержка типа 1/8 при f/2.0 и ISO-6400, то я просто не снимал.

Цитата:

от: alligatory
1/4000 - просто смешно.

А зачем короче, если все объективы тёмные, а базовое ИСО низкое?

Новичку имеет смысл смотреть другие БЗК системы.
А для тех юзеров, кто уже имеет, как дополнение, парк светосильной оптики от зеркальной системы, это критично.

1/8000 нифига не панацея! nd фильтр вам в помощь, если уж очень надо на ярком солнце на 1.4 или светлее снимать.

На практике, очень редко меня в камерах 1/4000 ограничивала в творческих порывах, есть тень, есть вечер/утро, есть диафрагма.

Вот маленькая батарейка, отсутствие хорошей компактной оптики, работа при плохой освещенности, удобство органов управления и визирования, вот это гораздо важнее, ну и надежность и красота камеры.

У всех свои границы. Крутите фильтры :)

Цитата:

от: alligatory
У всех свои границы. Крутите фильтры :)

а у вас есть что показать на 1/8000 что нельзя было снять без потери качества? Или вы там себе что-то другое крутите?

Согласен, искать сюжеты, где действительно необходима 1/8000 можно долго.
Но они всё же есть. Я бы согласился доплатить за такой затвор.
И я действительно не понимаю, почему в сабже нет электронного затвора, который стоит уже на всех младших камерах м43, например.

Искать долго сюжеты, требующие выдержки короче 1/4000 не нужно, они всем известны и так. Летом, днем на море. На объектив 22/2 мне приходилось ставить полярик, чтобы снимать портреты на открытой