Canon EOS M5

Цитата:

от: egigd
Сейчас сделал замер...

Не совсем понял, как вам удалось с такой точностью померить количество кадров? :?

И хотя по большому счету я не снимаю серией (хотя... а что, а вдруг), но 0,5 секунды - это целая вечность по современным меркам, с зеркалкой даже нет смысла сравнивать.

Цитата:

от: algol
Не совсем понял, как вам удалось с такой точностью померить количество кадров? :?

Снимаешь экран на видео с частотой кадров много больше, чем у экрана. Там тогда видно как по экрану "ползёт" полоса смены одного кадра на другой.

Камера вызвала интерес по камжпегу. Есть ли полное отключение шумодавов при исо100. Как выглядит детализация при этом? Что с тенями? Хотелось бы живых примеров, чисто технических, на полном размере.

Отключение есть на любом ISO. Правда это в меню написано, что отключено, а что там в реальности - это кто же его знает...
Снимать при таких низких ISO, как 100, пока не приходилось. Тем более сразу в JPEG.

Так попробуйте! Днем на улице месиво кустов. ШП откл, а резкость с минимальным порогом значения и средней степенью в настройках стиля изображения.

Подскажите, а что с диоптриями на эви? В +2 можно поставить, или как у зеркалок только +1?

Цитата:

от:egigd
Ещё одна особенность камеры: при плохой освещённости занижает экспозицию, приходится постоянно использовать компенсацию экспозиции в плюс.
Вот, например, разве этот кадр выглядит переэкспонированным? А тут компенсация +1 стоп.

(по клику оригинальный камерный JPEG 24 МП)
Если что, это EF-M 22mm f/2 STM, параметры съёмки 1/4, f/2.8, ISO-1600. Стиль изображения "стандартный", автоматический баланс белого, шумоподавление при высоких ISO "слабое" (предпочитаю больше деталей, пусть даже в комплекте будет больше "зерна").

Подробнее

У вас в EXIF стоит центровзвешенный, он точно будет недосвечивать! Еще вопрос, подскажите из чего корпус камеры? Спасибо!

Цитата:

от: Максим Стегунов
У вас в EXIF стоит центровзвешенный, он точно будет недосвечивать! Еще вопрос, подскажите из чего корпус камеры? Спасибо!

Почему он должен недосвечивать?
Пластмассовый там корпус. Вроде как поликарбонат, но я химического анализа не делал.

И все же подскажите по настройке ЭВИ. Попробуйте дернуть рычажек диоптрий в +. Если у вас нормальное зрение, то покажется что будет сильное увеличение.

Цитата:

от: dima_nn
И все же подскажите по настройке ЭВИ. Попробуйте дернуть рычажек диоптрий в +. Если у вас нормальное зрение, то покажется что будет сильное увеличение.

А какое увеличение для вас - сильное?..

У меня очки +1,75. По этому нужен запас до +2,0.
Просто скажите есть или нет регулировки в + рычажком под окуляром ЭВИ??

Неужели так сложно проверить?

Цитата:

от: dima_nn
Если у вас нормальное зрение, то покажется что будет сильное увеличение.

Так покажется только тем, у кого склонность к дальнозоркости.

Цитата:

от: egigd
Почему он должен недосвечивать?
Пластмассовый там корпус. Вроде как поликарбонат, но я химического анализа не делал.

Как не будет недосвечивать?) будет конечно, этот замер все сводит к нейтрально серому, а мульти замер отдает предпочтение точке фокусировки и как обычно делает снимок светлее чем центровзвешанный, а про корпус на одном сайте было описание в питерском магазине под названием яркий супермаркет или что то типа того, было написано что он из магния, а так конечно обидно что за такую цену он не железный)

Цитата:

от: dima_nn
У меня очки +1,75. По этому нужен запас до +2,0.
Просто скажите есть или нет регулировки в + рычажком под окуляром ЭВИ??

Неужели так сложно проверить?

Блин... Рычажок (вернее ползунок) там, разумеется, есть.
Но вы ведь до сих пор спрашивали не его наличие, а сколько диоптрий корректировки он делает!

Цитата:

от: Максим Стегунов
Как не будет недосвечивать?) будет конечно, этот замер все сводит к нейтрально серому

Так "сводит к нейтрально серому" - это ПРАВИЛЬНАЯ экспозиция, а не недосвет!
А тут как раз недосвет, всё сводится далеко не к нейтральному, а к тёмно-серому.

Цитата:

от: egigd
Блин... Рычажок (вернее ползунок) там, разумеется, есть.
Но вы ведь до сих пор спрашивали не его наличие, а сколько диоптрий корректировки он делает!

Вот именно. Мне нужно наличие регулировки в +2, т.к. у старых зеркалок эта регулировка ограничивалась от -4 до +1 всего. Видимо больше любят близоруких.

А скоростная синхронизация внешних вспышек поддерживается?
В мануале, как и на их сайте без стакана на найдешь!

Цитата:

от:dima_nn
Вот именно. Мне нужно наличие регулировки в +2, т.к. у старых зеркалок эта регулировка ограничивалась от -4 до +1 всего. Видимо больше любят близоруких.

А скоростная синхронизация внешних вспышек поддерживается?
В мануале, как и на их сайте без стакана на найдешь!

Подробнее

Не "видимо любят близоруких", а оптически проще сделать коррекцию в минус. Кроме того, значительная часть дальнозорких на бесконечности видит достаточно чётко, так что им подходит окуляр без коррекции вовсе. А вот близоруким коррекция нужна всем и всегда.

Плохо искали: на странице 173 инструкции перечислены варианты синхронизации внешних вспышек. По первой шторке, по второй шторке и скоростная.

Да, спасибо, нашел про вспышки. Это хорошо. Жаль нет радио-синхронизации в самой камере. А вот с дальнозоркими вы ошибаетесь. Без коррекции в ЭВИ нипса невидно.

Цитата:

от: egigd
Так "сводит к нейтрально серому" - это ПРАВИЛЬНАЯ экспозиция, а не недосвет!
А тут как раз недосвет, всё сводится далеко не к нейтральному, а к тёмно-серому.

Не хочу с вами спорить) нет смысла в этом, все же скажу как работает центро взвешанный, берем матовое стекло и смотрим через него в центральную часть где берется инфа, так вот там очень яркие огни в окнах и темные стены дома, по этому так или иначе камера сработала между ними, выбрав среднее, а если бы вы фотографировали в менее широком диапазоне яркостей то конечно он был бы светлее), за ответ спасибо!
P.S. не всегда эта правильная экспозиция, по этому и был придуман другой замер определяющий сюжет и отдающий предпочтение точке фокуса.

Цитата:

от: ARNIGIUS
Интересно насколько Кэнон будет развивать линейку объективов, камера то хороша, но сделают ли они что-то типа фудживского 56/1.2?

Хороший вопрос! Посмотрел линейку под еос-м - какая-то она тёмная. Есть интересный макрик с вспышкой. Если бы выпустили парочку светлых фиксов и более компактную камеру (пусть в чём-то кроме ЭВИ урезанную), то зачётная была бы система. К сожалению моя испорченность цветом кенона не позволяет проникнуться восхваляемой фуджиковской цветопередачей, а кроме фуджа с 56/1,2 для портрета и смотреть на беззеркалье пока не на что - или космос по ценам или ни о чем. Хотя в целом, как говорили выше, на беззеркалках уже столько обкатанных наработок...