Nikon D500 - новейший топ-кроп.

С чего вы вообще возомнили что ваше мнение правильное, я как раз говорю что мне никон по дефолту нравится больше чем кенон, и нафиг не нужны ваши попытки приводить никон к кенону. :?

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:kholodnov
Как репортер со стажем (д70, д200, д300, д300с, д610 и д810) - скажу со всей отетвенностью - камера удалась! Цена дороговата, и это обусловленна наличием 4к видео (которое кстати, не всем и нужно), и было бы хорошим тоном, если выпускали бы две версии камеры - с видео возможностью и только с фото или же облегченным видео (для удешевления камеры) - 1500 баксов - иделаьная цена для нее, 2000 - уже лишка.

Подробнее

Да, у камеры совершенно явный улучшайзинг - система АФ + скоростная съемка + эргономика. Но, на мой взгляд, разница в цене в 90000 рублей по сравнению с D7200 - это перебор.
Тем более, что я готов выкрутить видеосъемку из камеры, сдать эти модули обратно и получить за них деньги.
К сожалению, здесь Никоны "покатились вниз" за Кэнонами, начав делать фото + недовидеокамеры в одной коробочке (((

Однако, жизнь такова, что "если тебе нужно лучшее, то ты заплатишь сполна + еще чуть-чуть" :(

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от: plutON

отличные аргументы!!!

еще бы! попробуйте снять подобный репортаж с детьми, посмотрим что у вас получится с вашим марк 2.

Цитата:

от: druckmeister
Я заметил, что про "красивый цвет" рассуждают, в основном, люди, которые не умеют снимать. Ну не дано им. Надо же чем-то прикрыть свое неумение.

Угу.
Значит, Цых, Шуруп - снимать не умеют? не дано им? Ну-ну. "Дай вам бог нашего теляти забодати"

Цитата:

от:Meridian2014


В результате разбиение фотографического социума на классы с разным цветовосприятием несет эволюционный характер. Необходимость в агрессивной самоиндентификации типа "я разбираюсь в цвете, а твой цвет гавно" возникает, как правило, у личностей с ярко выраженными компенсаторными реакциями, направленными на преодоление фрустрации. Иными словами, если у человека нет денег на новый фотоаппарат, то он обязательно найдет аргументы в пользу его неприобретения, самый простой, нелогичный, субъективный, несопоставимый из которых - цвет.

Подробнее

Офигеть у вас тут весело! Т.е., хорошо снимать можно только на самый наиновейший фотоаппарат? Ну вы, блин, даёте!

В интернете есть парные вдруг, балаболить пришли сюда вы я высказал свое мнение что мне нравится, а вы взялись обсуждать мой вкус, не понятно зачем.

Цитата:

от: Борис Коло
Значит, Цых, Шуруп - снимать не умеют? не дано им? Ну-ну. "Дай вам бог нашего теляти забодати"

Борис, вроде же взрослый человек. Написано же "в основном".
Цых -- умеет.

Цитата:

от: druckmeister
еще бы! попробуйте снять подобный репортаж с детьми, посмотрим что у вас получится с вашим марк 2.

я про цвет говорю и про качество итоговой картинки. а вовсе не про камеру.
и хоть автор и говорит что снимал только со светом от потолочных светильников, но по серии видно, где фигарил с пыхой и ближний объект всегда освещен ярче чем дальний, а где с естественным светом.
по-этому и экзифоф нет, потому что по факту...как на мыльницу

Цитата:

от: plutON
а зачем вы привязали вкус к профилям?
типичная подмена понятий в споре ;)

Что там у вас в голове крутится мне без разницы, профили как раз и делаются на разный вкус, о чем я и высказался.

Зачем неудачные показывать? Они с любой камеры могут случится. Лучше поделитесь удачными, а то подумают, что новый топ хуже мыльницы.

кто его знает, откуда артефакты полезли. кто будет видеть 100%? если напечатать, будет ОК. надо смотреть на фото в целом, не придираясь к деталям.
все в порядке с цветом для таких условий, моменты пойманы, динамика есть. что еще надо от репортажа?

Цитата:

от:plutON
я про цвет говорю и про качество итоговой картинки. а вовсе не про камеру.
и хоть автор и говорит что снимал только со светом от потолочных светильников, но по серии видно, где фигарил с пыхой и ближний объект всегда освещен ярче чем дальний, а где с естественным светом.
по-этому и экзифоф нет, потому что по факту...как на мыльницу

Подробнее

Я нигде не писал, что снимал на потолочный цвет - не надо обманывать ;)
Я явно указывал на то, что АФ работал при потолочном свете. Но, учитывая тот факт, что я это написал 2 раза, и вы оба этих сообщения пропустили мимо своих глаз, могу только заметить, что вас не интересуют реальные рабочие моменты. Вы занимаетесь какой-то своей политикой в общении, которая к данной камере имеет очень далекое отношение :)
И экзифы в этом вопросе вообще ничего не решат. Людям, реально работающим в подобных условиях, практикующим, здесь очень даже достаточно информации для оценки возможностей камеры )

PS: а вы даже посчитать светильники в кадре не можете )))

Цитата:

от: plutON
и хоть автор и говорит что снимал только со светом от потолочных светильников, но по серии видно, где фигарил с пыхой и ближний объект всегда освещен ярче чем дальний, а где с естественным светом.

Трололо это вы здесь разводите даже не прочитав посты.
Человек написал
Освещение - только маленькие лампочки в потолке (вы их видите на снимке). Все остальное освещение - это импульсный фотосвет.
А меседж был о том что фокус хорошо работает при плохом освещении.

Цитата:

от: bugimen
Зачем неудачные показывать? Они с любой камеры могут случится. Лучше поделитесь удачными, а то подумают, что новый топ хуже мыльницы.

А как мне по удачным показать затыки камеры, узкие моменты, на которые стОит обратить внимание? ;)
Тем более, что и без меня достаточно народу, кто "аргументированной речью" любую камеру опустит ниже плинтуса )))
Мои посты для тех, кому надо разобраться в реалиях. А такие товарищи тут тоже имеются. И не факт, что они вообще что-то напишут здесь.
Да и мне самому помогает такая систематизация, когда я задумываюсь о том, "что хорошо, что плохо" и как это отобразить и перепроверить.

упс!
пропустил про импульсники!
зы. в принципе делаете правильно, показывая все стороны камеры, как положительные так и отрицательные.
Надо было семисотку брать!!
она бы тут отработала на все 200%
естественно с нормальным фиксом серии D
ну или на крайняк с 24-70 никкором
тоже шустрое стекло.

Цитата:

от: druckmeister
разместив 150 фото своей жены на форуме?

макаревич же ещё был !

Цитата:

от:plutON
упс!
пропустил про импульсники!
зы. в принципе делаете правильно, показывая все стороны камеры, как положительные так и отрицательные.
Надо было семисотку брать!!
она бы тут отработала на все 200%
естественно с нормальным фиксом серии D
ну или на крайняк с 24-70 никкором
тоже шустрое стекло.

Подробнее

Ептить! А я то, лошара, и не знал, что и как делать - фигачил на все подряд да во все стороны! ))))