Hasselblad X

Всего 11034 сообщ. | Показаны 11001 - 11020
RE[Aleksandr]:
Цитата:
от: Aleksandr
Сергей, девушка хорошо получилась. 


Спасибо! Девушка модная )
RE[Максим]:
Цитата:
от: Максим
Хорошо девушка вышла! Ток фон отрезать бы, на хасселе даже на ф4 можно было бы, а тут будто поджали.


Девушка чужая. Снимал на ходу, сравнительно издалека. Соответственно, это кроп. Поэтому размыть фон сильно не получалось. Ну и, кстати, небольшой штрих к недавней дискуссии про фокусное для портретов. Снимать можно и на 21 и на 500 мм, но наиболее удобно все же классическое портретное 75-135. В случае Хаселя это линзы 80/90/135. 
RE[Максим]:
Цитата:
от: Максим
А по разницам камер, так имхо кэнон лучшее что может быть цена/качество, особенно для съемки людей.


Кэнон сейчас тоже неоднороден. Периодически смотрю примеры с разных камер, приглядывая себе «апгрейд» хаселевского автофокуса. БЗК вообще не нравятся по картинке (ну либо в соответствующих ветках концентрация бракоделов.. снег фиолетовыми пятнами, лица - морковки, света выбиты, небо цвета ипан%ого…либо все пережарено в зюзю, либо бесцветная картинка по номерам из 5 цветов…дичь в 8 случаев из 10). Из зеркалок нравятся по цвету только 5DsR и 1Dx mark II. По рисунку исключительно EF нормально смотрится. 35, 85, телевики.

А так да, Кэнон лучше во всем, как сказал тут намедни один товарищ. Во всем, кроме самой фотографии )
RE[Alexander Fedin]:
Зима в Китае (нет)















CFV100C, Phocus 3.8.6, Photoshop CS19 ( -> sRGB)
RE[Alexander Fedin]:
всем привет. ест у кого екзешник на айпад phocus mobile 2. с апстор не могу загрузить-проблема с аккаунтом . айпад недавно-еще не разобрался
RE[nik1961]:
Цитата:
от: nik1961
всем привет. ест у кого екзешник на айпад phocus mobile 2. с апстор не могу загрузить-проблема с аккаунтом . айпад недавно-еще не разобрался

Он не даст так просто установить программу мимо апстора, как на андройде 
RE[JPoul]:
Цитата:
от: JPoul
Он не даст так просто установить программу мимо апстора, как на андройде 

Можно создать аккаунт, зарегистрированный на иностранный номер(номер может быть любой, от фонаря взятый, что называется), но при регистрации аккаунта нужно будет отложить подтверждение иностранного номера кодом из смс. Позднее, когда аккаунт пройдёт регистрацию и вы в него войдете, нужно будет поменять иностранный номер телефона на свой, а затем уже завершить регистрацию, подтверждением своего номера кодом из смс со своего же номера, следующим шагом получится загрузить из апстора и phocus mobile2. Путь на первый взгляд может показаться сложным, но на деле легко осуществимый и безотказный. Следующим шагом через imazing можно будет перенести phocus mobile 2 на все свои устройства. 
RE[Alexander Fedin]:
все . помощь друга и прога установлена
RE[Alexander Fedin]:
всем спасибо. камера еще в пути, осталось 2-3дня . хотел использовать(при необходимости) как пульт дистанционного спуска, ну и где то в роликах видел, при съемке фото сразу прилетают на планшет. экран  даст возможность лучше рассмотреть фото, поправить настройки .... кто юзал-поделитесь удобством этой проги или неудобством.
RE[Alexander Fedin]:
RE[megabokeh]:
Цитата:

от:megabokeh
 B0000065_1 by Alexander Mitkin, on Flickr

Подробнее

Симпатично
RE[Alexander Fedin]:
Вот надоеде порядком эти споры на форуме, лучше хуже.
Вот я помню 20 лет назад, когда начинал играть в большой теннис, купил ракетку как у Роджера Федерера.  Естественно играть как Роджер я не стал. Зато локоть травмировал (ракетка, тяжелая и с малым пятном контакта и требует высокого профессионализма и физических кондиций) ну и оказалось что такими ракетками новичку вообще лучше не пользоваться. А начинать с других.
Я к чему, подбирать надо под себя все, и нет обязательно лучшего, и самое дорогое не самое лучшее для конкретного человека.
Что толку от этих споров, и какая разница какая у него ракетка, если он даже подать не может или она просто лежит круглый год в чехле пылиться.
Желаю всем снимать, в первую очередь и получать удовольствие, а чем это уже дело десятое.
RE[Alexander Fedin]:
В общем сегодня вышел поснимать. Чот меня раздражает x2dII, причем сильно. 

Глаз надо воткнуть в видик чтобы он наконец сработал (переключился с экранчика) ну такой тупняк с датчиком ужас просто. Как это можно было не исправить, ну ведь ленивый разве не пинал hasselblаd за это... Полез в кенон для сравнения, так там даже сам видик больше размером- в темном помещении ощущение что через прозрачное стекло смотришь сцену. Hasselblad же по качеству просто ужас какой-то!!! Он шумный в том же помещении, и в сравнении мыльный.. тогда как на r5II кристально чистая картинка в видике. В очках, да как угодно, глаз не успеваешь к видику поднести- все переключается без сбоев моментально! И вот это вся убогость премиального продукта особенно бесит!

Ну шо за премиум то такой? Еще видик лагает, как то с задержками чтоли в потемках все это работает. В общем брр... какой-то прошлый век..

Почему-то съезжает точка фокуса ( может пока втыкаешь глаз в ввидоискатель, носом тыкаешь в экранчик) Благо джойстик настроил для сброса, однако чтобы его найти приходится высматривать его глазами, ибо на ощуп хрен найдешь. (не на месте он). 

Автофокус вроде и лучше стал, но местами тупит и он. К примеру, был момент когда туда сюда елозил и не мог определиться и не сказать, что темно было...

И еще, все как то очень медленно по прежнему. Или просто после r5II невозможно сходу адаптироваться... Чот уже и эргономика совсем уж и не кажется приятной в веду всех этих технических выкрутасов.

Еще прикол, толи позабыл, толи замерз.. но не мог открутить заднюю крышку с объективов на улице... ну это просто ад какой-то. Ну до смешного... в 3 пары рук пришлось объектив менять... но что за конструктив такой?

В общем отторгает меня сей девайс похоже... сплошное раздражение то от тормозов, то от долбанного видоискателя... Или просто нужно забыть о том, что есть нормальные современные камеры! Простите, но жрать кактус и рыдать пока не адаптируешься где все эти мучения остались в прошлом веке и все технически отточено практически до совершенства... 
RE[Шуруп]:
Если нравится R5ii и не нравится X2Dii, то к чему все эти мучения ) Решение на поверхности - проще, чем дважды два...
RE[Aleksandr]:
Цитата:
от: Aleksandr
Если нравится R5ii и не нравится X2Dii, то к чему все эти мучения ) Решение на поверхности - проще, чем дважды два...

Причем тут нравится или не нравится со столь далеко идущими выводами? Пишу о том, что действительно сделано плохо в конкретной модели. R5II тоже за дело прилетало и не раз- в соответствующей ветке.

RE[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
Причем тут нравится или не нравится со столь далеко идущими выводами? Пишу о том, что действительно сделано плохо в конкретной модели. R5II тоже за дело прилетало и не раз. 

Хассельблад через пару поколений догонит R5ii ) а пока имеем то что имеем. С Хасселем всё до смешного просто. Х-систему покупают осознанно, зная о ней всё. 
RE[Шуруп]:
Цитата:

от:Шуруп
В общем сегодня вышел поснимать. Чот меня раздражает x2dII, причем сильно. 

Глаз надо воткнуть в видик чтобы он наконец сработал (переключился с экранчика) ну такой тупняк с датчиком ужас просто. Как это можно было не исправить, ну ведь ленивый разве не пинал hasselblаd за это... Полез в кенон для сравнения, так там даже сам видик больше размером- в темном помещении ощущение что через прозрачное стекло смотришь сцену. Hasselblad же по качеству просто ужас какой-то!!! Он шумный в том же помещении, и в сравнении мыльный.. тогда как на r5II кристально чистая картинка в видике. В очках, да как угодно, глаз не успеваешь к видику поднести- все переключается без сбоев моментально! И вот это вся убогость премиального продукта особенно бесит!

Ну шо за премиум то такой? Еще видик лагает, как то с задержками чтоли в потемках все это работает. В общем брр... какой-то прошлый век..

Почему-то съезжает точка фокуса ( может пока втыкаешь глаз в ввидоискатель, носом тыкаешь в экранчик) Благо джойстик настроил для сброса, однако чтобы его найти приходится высматривать его глазами, ибо на ощуп хрен найдешь. (не на месте он). 

Автофокус вроде и лучше стал, но местами тупит и он. К примеру, был момент когда туда сюда елозил и не мог определиться и не сказать, что темно было...

И еще, все как то очень медленно по прежнему. Или просто после r5II невозможно сходу адаптироваться... Чот уже и эргономика совсем уж и не кажется приятной в веду всех этих технических выкрутасов.

Еще прикол, толи позабыл, толи замерз.. но не мог открутить заднюю крышку с объективов на улице... ну это просто ад какой-то. Ну до смешного... в 3 пары рук пришлось объектив менять... но что за конструктив такой?

В общем отторгает меня сей девайс похоже... сплошное раздражение то от тормозов, то от долбанного видоискателя... Или просто нужно забыть о том, что есть нормальные современные камеры! Простите, но жрать кактус и рыдать пока не адаптируешься где все эти мучения остались в прошлом веке и все технически отточено практически до совершенства... 

Подробнее

видик тормозит на включение, это факт.
Чувствительность сенсора можно в настройках повысить, помогает на расстояние срабатывания видика. 
Видик калибровал под себя? Там есть в меню калибровка типа шкалы как у окулиста 
RE[JPoul]:
Цитата:

от:JPoul
видик тормозит на включение, это факт.
чувствительность сенсора можно в настройках повысить, помогает на расстояние срабатывания. 
Видик калибровал под себя? Там есть в меню типа шкалы как у окулиста 

Подробнее

да, это сразу настроил (я про калибровку). Имелось в виду, что в недостаточном освещении картинка в видике плохая- шумов много и разрешение падает+ работает как-то с лагом чтоли... тормозит, подвисает в общем жесть какая-то
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.