Hasselblad X

Цитата:

от: Ёлки-палкин
На X2D с 90V целюсь в глаз, попадаю в ухо. Каждая третья фотка такая - фокус на волосатых ушах вместо ресниц, хотя навёлся он на глаз. 

Формально x2d не видит глаз. Если уши моделей контрастней глаз то такое вполне возможно)
x2d2 уже распознает глаза.

Да, наверное, так и происходит! Хотя зелёный квадрат обнимает именно глаз) Получается, если хочешь хороший фокус - сделай сам. Что на старой, что на новой оптике. Имеется в виду на X2D. 

Цитата:

от: Ёлки-палкин
Получается, если хочешь хороший фокус - сделай сам. Что на старой, что на новой оптике. Имеется в виду на X2D. 

В идеале всегда так и было :) Или есть примеры "иначе"? Что есть в руках - с тем и плаваем и гребем! Если у кого-то (на какой-то лодке) весла больше - вариантов не много - только или и греби там :) А у нас есть в чем-то выбор? :)

Цитата:

от:Alexander
Пластмассовые линзы и много асфериков делают картинку пресной, а размытие заднего плана не очень мягким, особенно на ростовых портретах. IMHO. В общем создаётся ощущение фото обоев, несмотря на наличие перспективы в кадре. Всё это, конечно же, на уровне ощущений, а не каких-либо измерений.

Подробнее

Есть много старой мф сф и бф оптики где уже был переход ступенькой. От оптической схемы и её нюансов тоже зависит 

Давно помню Медведев объяснял что обои это аф оптика а плавный переход на мануалах. А реально обои давным давно в оптике 

Это не только на фотообъективах.
Вот у меня есть 8-кратный бинокль Olympus, очень светлый, резкий, вообще замечательный.
Но его картинка выглядит как набор "сплющенных" декораций, находящихся на разном расстоянии от смотрящего. Т.е. сначала "плоские" объекты переднего плана, потом среднего и за всеми ними "обои" заднего плана.
Хоть одним глазом смотри, хоть двумя. 

Для современного всего это давно норма а тут смотришь бф оптику топовую популярную дорогую(некогда) и там тоже встречаются обои без всяких пластиковых линз и замудренного стекла 

90V

90V

20250717-B0005038-3 by Аleksandr, on Flickr

90V

20250725-B0005314 by Аleksandr, on Flickr

90V

20250724-B0005266 by Аleksandr, on Flickr

Цитата:

от:Aleksandr
90V

20250724-B0005266 by Аleksandr, on Flickr

Подробнее

И новая камера не нужна, когда старая так хорошо снимает )

Цитата:

от:Alexander
Пластмассовые линзы и много асфериков делают картинку пресной, а размытие заднего плана не очень мягким, особенно на ростовых портретах. IMHO. В общем создаётся ощущение фото обоев, несмотря на наличие перспективы в кадре. Всё это, конечно же, на уровне ощущений, а не каких-либо измерений.

Подробнее

С ощущением полностью согласен. По парным это не так бросается в глаза, но если смотреть поальбомно, 3-5 альбомов по 400-700 фотографий объективами старой серии и столько же, снятыми новой серией, то картинка в старой серии выглядит более художественно. Пространство передается более интересно старыми XCD, размытие мягче, фотография больше напоминает рисунок, а не ксерокопию. IMHO. (просили добавлять "имхо" к подобного рода утверждениям :)). По одной фотке это бесконечно малые отличия, а на тысячах уже идет нарастающим итогом и бесконечно малые превращаются во вполне весомый аргумент в пользу старой серии. После чего даже без разницы становится пластмасса ли в новых линзах или какие-то сверхтонкие стекла, Nittoh их делает или уже DJI...Просто фотки теряют эстетический шарм. IMHO. 90V пожалуй приятное исключение. Все-таки портретник они сделали вполне годный. 

Несколько вечерних банальностей...

Пробрел намедни во второй уже раз редкий XCD 4/21. 


 

XCD 21

X2D + XCD 4/21@4.0

21@8.0

XCD 4/21@5.6 

21