Hasselblad X

Всего 4215 сообщ. | Показаны 4181 - 4200
RE[Yuliy]:
от: Yuliy
Вообще, большенство что тут выложено и снято на СФ можно на телефон снимать.  
При чем это все одно и тоже по 150 кругу.

Так на телефон не будет удовольствия от съемки )

Люди вон на пленку не просто так до сих пор снимают.
А еще есть куча народу, кто в поездках "поляроид" с моментальной фотографией возит. Хотя там качество сильно не дотягивает даже до телефонов.
RE[jet80]:

от:jet80
X1D2 + плёночный Zeiss Sonnar 150/2.8
 B0000917

 B0000928

 B0001078

Подробнее

симпатишно получилось, красный как Шуруп любит прямо.
RE[Alexander Fedin]:
Набережная Москва реки
RE[shadowstar2]:
от: shadowstar2
Так на телефон не будет удовольствия от съемки )


Тут, да согласен. 
Сам процесс не сравнить.
Да и результат часто , тоже.
RE[Alexander Fedin]:
Процесс кнопканажимательства или на хасселе это какой-то особый ритуал? 
RE[Денис Сорокин]:
от: Денис Сорокин
Процесс кнопканажимательства или на хасселе это какой-то особый ритуал? 

не процесс, а ощущения от него - да, особенные . Ну ты попробуй при случае
RE[Alex]:

от:Alex
Мне вот интересно будет ли новый сенсор? Или как в первый раз, да как и на fujifilm, будет с модернизированной старой матрицей? Конечно нельзя сказать старая, ведь все показатели Fuji заметно улучшил, но будет ли принципиально новый сенсор? Изменится ли количество мегапикселей?

Подробнее


Очень надеюсь, что производитель выпустит все же X2D2. То есть мы получим принципиальное устранение слабых мест X2, а не 150+ мегапиксельного монстра с поворотным экраном в 5-ти плоскостях, включая комплексную и потустороннюю.

Что мне хотелось бы увидеть в X2D2:

1) Более точный автофокус (~=меньшая площадь центральной точки фокусировки). Что 38V, что 90V не всегда фокусируются там, где надо. Для 90V при ростовом портрете в 2x и более человеческого роста (то есть метров с 10+) фокус может легко перелетать на задний план. Приходится, либо переходить в мануал, либо пробовать наводиться не на голову, а на корпус фотографируемого. 38V тоже бывает мажет при соответствующих входных параметрах (2x+ роста). 55V, кстати, мажет меньше всего, если смотреть в целом. Но думаю, это вызвано типичнымы сюжетами для 55-го: с ним не так много соблазна "стрелять" издалека как с 90V, и он не такой широкий как 38V. 

2) Скорость автофокуса. Ее недостаточно для съемки какой-либо мало-мальской динамики, выходящий за зону грип на открытой диафрагме. То есть, если на вас идет человек со скоростью пешехода, то вы не сможете снять его резко с расстояния около 5-метров 55-м объективом. Пока камера сфокусируется, человек уже успевает выйти из ГРИП. Навскидку, нужно увеличение скорости автофокуса в 3-5 раз.

3) Роллинг-шаттер при переходе с X1 на X2 никуда не ушел, но временной лаг, когда надо статично подержать камеру в руках после нажатия на спуск, стал более комфортным. То есть меньше приходится об этом думать. Но хочется вообще об этом не думать хотя бы для сравнительно статичных сюжетов, поэтому было бы замечательно увидеть в новой инкарнации камеры трехкратное сокращение времени считывания матрицы. Глобальный затвор мы вряд ли там обнаружим - это невыгодно производителю, на мой взляд.

4) Ну и по мелочи можно оптимизировать разные настройки. Я бы к примеру хотел увидеть возможность задавать разный лимит допустимой длинной выдержки для каждого конкретного объектива. Так как на 90V снимаю больше статику и мне хватает (со стабом) 1/50 выдержки (1/2f), а на 38V чаще хочется снять что-то стритовое и динамическое, поэтому там 1/20 уже не подходит. Это все не критично, просто в качестве примера.

5) По оптике - отдельная тема. Уже писал про это, могу только повториться. Хотелось бы увидеть 45V/2.5 с уровнем оптического качества как у 65/2.8 (рисунок; уверенное разрешение 100-мегапиксельной матрицы). Но скорее всего Хасс выпустит какой-нибудь телезум 75-XXX чтобы перекрыть весь типовой диапазон фокусных. Так как этот телезум будет проще продавать, нежели 45V, который еще к тому же как бы будет конкурировать с 55V.



RE[olcher]:

от:olcher
Действительно есть, причем там вроде в одном телефоне две камеры по 48 Мп. У вас нет случайно примеров качественных фотографий (полноразмеров) с них, любопытно было бы посмотреть. Где то давно я смотрел сравнение фотографий с Canon 5dsr и какого-то смартфона.

Подробнее


Примеров привести не смогу. Но после покупки в семью 15 Pro Max не поленился перенести его отлично выглядящие на экране телефона фотки на комп с хорошим 27'' монитором. После этого вопрос о сравнительом качестве фото с iPhone и любой Зеркалки/БЗК был сразу закрыт: у телефона пока что нет шансов.

То, что здесь периодически выкладываются c Хаселя проходные фотки без претензии на оригинальный сюжет и техническое качество, не в счет. Стоит воспринимать это как заговор владельцев камер :)
RE[Alexander Fedin]:
Эх упрощает народ упоминая телефон!
А эстетический аспект? А фотография - стиль жизни? А изучение, вникание и наконец тестирование - чтобы найти лучшие подходы к съемке? Все это удовольствия. Разные но удовольствия. 

Переводят на деньги. На мобильность. На достаточность качества. Еще на что то. Скучно 
RE[Alexander Fedin]:
Люди разные.
Кому момент запечатлеть, тут и сейчас - выхватил телефон и получи снимок.
Другому - фотография как стиль жизни, изучение вникание и пр.
Третьему - чисто технический вопрос к фото, что бы не подкопаться все звенело от резкости и цвета вырви глаз.
Четвертому - ещё что то свое, вон как выше товарищ пищит скорости автофокуса и скорострельности нужно.    Хотя купи Z9 или Соньку там всё это есть.
Не бывает камеры на все случаи жизни!
RE[Alexander Fedin]:
RE[Sp_]:

от:Sp_
Эх упрощает народ упоминая телефон!
А эстетический аспект? А фотография - стиль жизни? А изучение, вникание и наконец тестирование - чтобы найти лучшие подходы к съемке? Все это удовольствия. Разные но удовольствия. 

Переводят на деньги. На мобильность. На достаточность качества. Еще на что то. Скучно 

Подробнее

Очередные проповедники сьемки на телефон? Смотря картинки на телефоне с сайта и восклицающие - "Так это же можно снять на телефон!" Ответ на эти периодические вбросы прост - "Считаете, что снимать на телефон лучше? - снимайте на телефон."
RE[Alexander Fedin]:


RE[Alexander Fedin]:
RE[Alexander Fedin]:
RE[Alexander Fedin]:
Александр, обе нравятся. В первой мужчина уж выделяется из окружения (его бы впихнуть обратно). И в первой замечательный вид хорошо представленный

И третья хороша (не успеваю за появлением картинок)
RE[Sp_]:
Вячеслав, спасибо.               
RE[Alexander Fedin]:
RE[Alexander Fedin]:
RE[Alexander Fedin]:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта